Гражданский кодекс часть 1

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком (дата) года заключен кредитный договор № №... на сумму 680 000 рублей под 22% годовых сроком на 72 месяца с размером ежемесячного платежа 17 099 рублей. Заключение кредитного договора было вынужденным в связи с потребительскими нуждами и сложившимися жизненными обстоятельствами. Однако по мнению истца процентная ставка Банком завышена, в добровольном порядке Банк не желает снизить процентную ставку, что является нарушением прав и законных интересов истца. ФИО1 просит изменить условия кредитного договора № №... от (дата) года в части изменения процентной ставки, установив по договору процентную ставку до 7,25% годовых.

ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявления настаивала. Указала, что кредит изначально был необходим для приобретения жилья, а в последующем денежные средства были вложены в брокерскую фирму (игра на бирже). Обещали большой процент. При заключении договора условия кредитного договора были разъяснены и понятны, согласилась, подписала, так как была необходимость в денежных средствах. Банк в добровольном порядке не снижает процентную ставку.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» (дата) года заключен кредитный договор № №... на сумму 680 000 рублей под 22% годовых сроком на 72 месяца с размером ежемесячного платежа 17 099 рублей.

ФИО1 имеет полис ипотечного страхования недвижимого имущества «"данные изъяты"» оформленный (дата) года сроком на 1 год в "данные изъяты" (л.д. 29).

Согласно ответу ПАО «Восточный экспресс банк» от (дата) года ФИО1 не было однозначно отказано в удовлетворении заявления о снижении кредитной нагрузки (л.д. 35).

Позиция ФИО1 по делу сводится к тому, что установленная ответчиком процентная ставка по кредиту явно завышена, а отказ Банка в снижении процентной ставки явно нарушает права и законные интересы истца.

Разрешая заявленные требования истца ФИО1 об изменении условия кредитного договора № №... от (дата) года в части изменения процентной ставки, установив по договору процентную ставку до 7,25% годовых, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, поскольку в рассматриваемом случае решение вопроса о снижении процентной ставки по кредиту является прерогативой Банка либо в силу положений статьи 450 ГК РФ возможно по соглашению сторон и не зависит от финансового положения заемщика.

Как указано в пункте 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Определив процентную ставку по кредиту в размере 22% годовых, с которой согласился заемщик, Банк не нарушил требований действующего законодательства и признаков злоупотребления правом с его стороны не усматривается. Принцип свободы договора, сочетается с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений. Условия кредитного договора нельзя признать явно обременительными для заемщика. С другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора, права которого не могут нарушаться в связи с неисполнением обязательства. Указанная выше процентная ставка не превышала среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых кредитными организациями за предоставление потребительских кредитов гражданам.

Кроме того, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного кредитного договора. Изменение процентной ставки по кредитам, предоставляемым ПАО «Восточный экспресс банк» после заключения с ФИО2 кредитного договора, в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ПАО «Восточный экспресс банк» об изменении условий кредитного договора в части снижения процентной ставки отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15 февраля 2019 года.