Ржаксинский районный суд Тамбовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ржаксинский районный суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-431/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2011 года р.п. Ржакса
Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Чернов В.А.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием представителя ответчика - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании незаконных действий и о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании незаконных действий администрации и о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю и внесении изменений в Единый государственный реестр земель о земельном участке, указав, что в 1976 году ей был выделен земельный участок под застройку дома по . В 1992 году на ее имя было выписано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу , ранее . В 2010 году при оформлении документов выяснилось, что свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, также выписано на ее мужа ФИО2 Просит признать действия администрации незаконными и признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. Внести изменения в кадастровый паспорт земельного участка с номером №
В судебном заседании ФИО4 изменила заявленные требования и просит: признать недействительным свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. Внести изменения в государственный кадастр недвижимости с номером №, а именно: в графе 7 Местоположение: слова «» - исключить, в графе 15 Сведения о правах: правообладатель слова - «ФИО2» - исключить и внести правообладателя «ФИО3».
Представитель администрации - А.О.Н. считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению, так как при составлении списков для государственной кадастровой оценки земли администрацией Чакинского сельсовета были поданы неверные сведения о правообладателе на земельный участок, расположенный по адресу: . Правообладателем данного земельного участка является ФИО4
Директор ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ФИО6 будучи заранее и должным образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в поступившем от него заявлении просил дело рассмотреть без его участия, считает, что заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.
Суд с согласия истца в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по и ФИО2.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в силу ст. 28 ФЗ от 24.07.2007 года №221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», регламентирующей порядок исправления ошибок в государственном кадастре недвижимости.
Как следует из двух свидетельств на право собственности на землю, данные свидетельства на земельный участок, общей площадью , расположенного по выданы ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Из паспорта земельного участка для строительства жилого дома, выданного Исполнительным комитетом сельского Совета депутатов трудящихся, земельный участок, расположенный по , выдавался под строительство дома ФИО7
Из свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО7 следует, что ФИО13 после заключения брака присвоена фамилия: ФИО8.
На основании Постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адресного хозяйства домовладения ФИО4», домовладению ФИО4, расположенному по адресу: , вновь присвоен адрес: .
Согласно сведений, поступивших из администрации следует, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью принадлежит на праве индивидуальной собственности ФИО4 на основании свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из похозяйственной книги администрации и отметке в паспорте ФИО4 о ее регистрации домовладение №, расположенное на номер квартиры не имеет.
При таких обстоятельствах для суда представляется очевидным, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано незаконно.
Сведения в кадастровом паспорте земельного участка с номером № а именно: в графе 7 Местоположение: слова «», в графе 15 Сведения о правах: правообладатель слова - «ФИО2» внесены ошибочно, в связи с чем, подлежат исключению, в данную графу следует включить правообладателя: «ФИО4».
Руководствуясь ст. ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2.
Внести изменения в государственный кадастр недвижимости с номером № а именно: в графе 7 Местоположение: слова «»- исключить, в графе 15 Сведения о правах: правообладатель слова - «ФИО2» - исключить, внести правообладателя: «ФИО4»
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд.
Судья подпись В.А. Чернов
Копия верна.
Судья В.А. Чернов