Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей трудовой книжки, выданной от ДД.ММ.ГГГГ года. В обосновании заявления указано, что она до брака ФИО6, в девичестве ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка. В данной трудовой книжке в связи со вступлением ей в брак была сделана запись о смене фамилии со ФИО7 на ФИО6, однако данный брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ я зарегистрировала брак с ФИО2 На основании свидетельства о браке в ее трудовой книжке была сделана запись о смене фамилии на Серещенко. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер. Факт написания ее фамилии «ФИО6» ее не касался до тех пор, пока она не занялась сбором документов для оформления пенсии. В связи с вышеизложенным пенсионный фонд не может начислить ей пенсию. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в том, что в документах неправильно указана ее фамилия, ее вины нет. Установление факта принадлежности ей данного документа необходимо для получения пенсии.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, заявитель ФИО1 (до брака ФИО6, в девичестве ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина РФ, свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ заявителю была выдана трудовая книжка.

В данной трудовой книжке в связи со вступлением заявителя в брак была сделана запись о смене фамилии со ФИО7 на ФИО6 (с ошибкой), однако данный брак был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировала брак с ФИО2.

На основании свидетельства о браке в трудовой книжке заявителя была сделана запись о смене фамилии на Серещенко.

ДД.ММ.ГГГГ ода ее супруг ФИО2 умер.

Факт написания фамилии заявителя с ошибкой, как «ФИО6» ее не касался до тех пор, пока она не занялась сбором документов для оформления пенсии.

Восстановить фамилию ФИО6 в настоящее время не возможно, поскольку брак между заявителем и ФИО6 был расторгнут, фамилия заявителя изменена на Серещенко.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия этого лица, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в свидетельстве о рождении или паспорте. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Получить в ином порядке надлежащие документы заявитель не может.

Установление данного юридического факта влечет для заявителя юридическое последствие, поскольку позволит получить пенсию.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, и анализ сложившейся ситуации позволяют суду сделать вывод о том, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил.

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки серия № выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя Серещенко (ФИО7, ФИО6) заявителю ФИО1 (до брака ФИО6, в девичестве ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –