ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4314/2016 от 10.05.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)

Дело № 2-4314/2016Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Рогалевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонюк М. И. к Военному комиссариату Архангельской области о возложении обязанности выплатить пособие на погребение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Антонюк М.И. обратилась в суд с иском к Военному комиссару Архангельской области о признании незаконным отказа в выплате пособия на погребение супруга Антонюка Г.С., возложении обязанности выплатить пособие на погребение, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что Антонюк Г.С. являлся гражданином Российской Федерации, с 1994 года состоял на воинском учете в Военном комиссариате <адрес> Архангельской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГАнтонюк Г.С. являлся получателем пенсии Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГАнтонюк Г.С. умер, находясь на территории Украины. Факт его смерти подтверждается справкой о причине смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ коммунальным учреждением Хмельницкая центральная районная больница, выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти для получения помощи на погребение, свидетельством о смерти, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес>. В ответ на обращение Антонюк М.И. Военным комиссариатом Архангельской области отказано в выплате пособия на погребение Антонюка Г.С., для положительного решения о выплате пособия истцу предложено представить справку формы 33, утвержденную постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Получение указанной справки невозможно по объективным причинам, так как государство Украина не выдает справки такой формы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Антонюк М.И. в суд с рассматриваемым требованием.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца была произведена замена ненадлежащего ответчика, Военного комиссара Архангельской области, надлежащим - Военным комиссариатом Архангельской области.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Литинский Ю.Н. уточнил заявленные требования, попросив взыскать с ответчика выплату пособия на погребение Антонюка Г.С. в размере трех пенсий, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Антонюк М.И., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя.

Представитель истца Литинский Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Военного комиссариата Архангельской области Зеленков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал факт получения военным комиссариатом Архангельской области заявления Антонюк М.И. о выплате пособия на погребения, к которому были приложены все требующиеся документы, кроме справки формы , с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление, представил расчет размера пособия на погребение.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Пункт 21 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» устанавливает, что в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и членов их семей выплачивается членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации (ст. 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»); пособие на погребение не выплачивается, если похороны пенсионера произведены за счет государства или оплата ритуальных услуг была произведена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 № 460; пособие на погребение пенсионера выплачивается на основании справки о смерти и свидетельства о смерти, выданных уполномоченными органами.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации (ч. 1). Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию (ч. 2).

Из материалов дела следует, что Антонюк Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии в соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Антонюк Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государства Украина, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АМ , выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес> регистрационной службы Хмельницкого горрайонного управления юстиции в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Коммунальным учреждением Хмельницкая центральная районная больница ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о причине смерти к форме , , в отношении Антонюка Г.С.

Кроме того, в подтверждение факта смерти истцом представлена выписка из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти для получения помощи на погребение .

Представленные документы являются надлежащими доказательствами в соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ратифицированной Федеральным законом от 08.10.2000 № 124-ФЗ. Согласно ст. 13 указанной Конвенции документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других договаривающихся сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других договаривающихся сторон доказательной силой официальных документов.

Согласно сведениям о ратификации Конвенции ее подписали и Российская Федерация, и Украина.

ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат Архангельской области поступило заявление Антонюк М.И. о выплате пособия на погребение умершего пенсионера Министерства обороны РФ Антонюка Г.С.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГАнтонюк М.И. в выплате пособия на погребение умершего пенсионера МО РФ Антонюка Г.С. отказано, поскольку заявителем не представлена справка формы 33, утвержденная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, юридически значимым для решения вопроса о выплате пособия на погребение является установление факта наступления смерти.

Постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» утверждены формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Данным Постановлением утверждены формы справки о смерти. Справка о смерти выдается на территории Российской Федерации органами ЗАГС в подтверждение факта государственной регистрации акта о смерти.

Истцом представлена справка о причине смерти, по форме, установленной нормативно-правовыми актами Украины, аналогичная справке формы 33.

Учитывая, что смерть Антонюка Г.С. наступила при его нахождении за пределами Российской Федерации, зарегистрирована компетентными органами иностранного государства, законодательство которого предусматривает выдачу справки о смерти иной формы, свидетельство о смерти переведено на русский язык и на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ не требует какого-либо специального удостоверения, то оснований для отказа в выплате пособия на погребение не имеется.

Вместе с тем, требование Антонюк М.И. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размер 10 000 руб. не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, которые бы нарушали его личные неимущественные права, либо посягали на другие нематериальные блага гражданина, а действующим законодательством в данном случае не предусмотрена компенсация морального вреда, вытекающего из нарушения имущественных прав граждан, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Антонюк М. И. к Военному комиссариату Архангельской области о возложении обязанности выплатить пособие на погребение, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать Военный комиссариат Архангельской области выплатить Антонюк М. И. пособие на погребение Антонюка Г. С. в размере 61 689 руб. 30 коп.

Взыскать с Военного комиссариата Архангельской области в пользу Антонюк М. И. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований Антонюк М. И. к Военному комиссариату Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.