Дело № 2-4314/2016Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,
при секретаре Рогалевой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонюк М. И. к Военному комиссариату Архангельской области о возложении обязанности выплатить пособие на погребение, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Антонюк М.И. обратилась в суд с иском к Военному комиссару Архангельской области о признании незаконным отказа в выплате пособия на погребение супруга Антонюка Г.С., возложении обязанности выплатить пособие на погребение, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что Антонюк Г.С. являлся гражданином Российской Федерации, с 1994 года состоял на воинском учете в Военном комиссариате <адрес> Архангельской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГАнтонюк Г.С. являлся получателем пенсии Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГАнтонюк Г.С. умер, находясь на территории Украины. Факт его смерти подтверждается справкой о причине смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ коммунальным учреждением Хмельницкая центральная районная больница, выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти для получения помощи на погребение, свидетельством о смерти, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес>. В ответ на обращение Антонюк М.И. Военным комиссариатом Архангельской области отказано в выплате пособия на погребение Антонюка Г.С., для положительного решения о выплате пособия истцу предложено представить справку формы 33, утвержденную постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. Получение указанной справки невозможно по объективным причинам, так как государство Украина не выдает справки такой формы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Антонюк М.И. в суд с рассматриваемым требованием.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца была произведена замена ненадлежащего ответчика, Военного комиссара Архангельской области, надлежащим - Военным комиссариатом Архангельской области.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Литинский Ю.Н. уточнил заявленные требования, попросив взыскать с ответчика выплату пособия на погребение Антонюка Г.С. в размере трех пенсий, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Истец Антонюк М.И., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя.
Представитель истца Литинский Ю.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Представитель ответчика Военного комиссариата Архангельской области Зеленков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал факт получения военным комиссариатом Архангельской области заявления Антонюк М.И. о выплате пособия на погребения, к которому были приложены все требующиеся документы, кроме справки формы №, с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление, представил расчет размера пособия на погребение.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
Пункт 21 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» устанавливает, что в случае смерти пенсионера из числа военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и членов их семей выплачивается членам семьи умершего либо другим лицам, производившим его похороны, пособие на погребение в размере трехмесячной пенсии (доли пенсии), получаемой пенсионером ко дню смерти, но не менее социального пособия, установленного законодательством Российской Федерации (ст. 10 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»); пособие на погребение не выплачивается, если похороны пенсионера произведены за счет государства или оплата ритуальных услуг была произведена в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 № 460; пособие на погребение пенсионера выплачивается на основании справки о смерти и свидетельства о смерти, выданных уполномоченными органами.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации (ч. 1). Выплата социального пособия на погребение производится в день обращения на основании справки о смерти органом, в котором умерший получал пенсию (ч. 2).
Из материалов дела следует, что Антонюк Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии в соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Антонюк Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государства Украина, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АМ №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по <адрес> регистрационной службы Хмельницкого горрайонного управления юстиции в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.
Коммунальным учреждением Хмельницкая центральная районная больница ДД.ММ.ГГГГ выдана справка о причине смерти к форме №, №, в отношении Антонюка Г.С.
Кроме того, в подтверждение факта смерти истцом представлена выписка из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о смерти для получения помощи на погребение №.
Представленные документы являются надлежащими доказательствами в соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ратифицированной Федеральным законом от 08.10.2000 № 124-ФЗ. Согласно ст. 13 указанной Конвенции документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других договаривающихся сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из договаривающихся сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других договаривающихся сторон доказательной силой официальных документов.
Согласно сведениям о ратификации Конвенции ее подписали и Российская Федерация, и Украина.
ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат Архангельской области поступило заявление Антонюк М.И. о выплате пособия на погребение умершего пенсионера Министерства обороны РФ Антонюка Г.С.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГАнтонюк М.И. в выплате пособия на погребение умершего пенсионера МО РФ Антонюка Г.С. отказано, поскольку заявителем не представлена справка формы 33, утвержденная постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.
Между тем, юридически значимым для решения вопроса о выплате пособия на погребение является установление факта наступления смерти.
Постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния» утверждены формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Данным Постановлением утверждены формы справки о смерти. Справка о смерти выдается на территории Российской Федерации органами ЗАГС в подтверждение факта государственной регистрации акта о смерти.
Истцом представлена справка о причине смерти, по форме, установленной нормативно-правовыми актами Украины, аналогичная справке формы 33.
Учитывая, что смерть Антонюка Г.С. наступила при его нахождении за пределами Российской Федерации, зарегистрирована компетентными органами иностранного государства, законодательство которого предусматривает выдачу справки о смерти иной формы, свидетельство о смерти переведено на русский язык и на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ не требует какого-либо специального удостоверения, то оснований для отказа в выплате пособия на погребение не имеется.
Вместе с тем, требование Антонюк М.И. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размер 10 000 руб. не подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, которые бы нарушали его личные неимущественные права, либо посягали на другие нематериальные блага гражданина, а действующим законодательством в данном случае не предусмотрена компенсация морального вреда, вытекающего из нарушения имущественных прав граждан, в удовлетворении иска в данной части надлежит отказать.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Антонюк М. И. к Военному комиссариату Архангельской области о возложении обязанности выплатить пособие на погребение, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Обязать Военный комиссариат Архангельской области выплатить Антонюк М. И. пособие на погребение Антонюка Г. С. в размере 61 689 руб. 30 коп.
Взыскать с Военного комиссариата Архангельской области в пользу Антонюк М. И. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб.
В удовлетворении исковых требований Антонюк М. И. к Военному комиссариату Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.Е. Черниенко
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.