Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-49/2016 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Гелиос» о взыскании задолженности по агентскому соглашению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании исковых требований истцом указано, что между истцом и ООО «Компания «Гелиос» было заключено агентское соглашение, согласно условиям которого, истец осуществляла функции торгового представителя ответчика по продаже разливных напитков. Срок действия соглашения с ****год по ****год (п.10.1 соглашения). Вознаграждение составляло <...> рублей в месяц при выполнении 100 % плана (п.11.1 соглашения). Задолженность ответчика составляет сумму <...> рублей (вознаграждение за март и апрель 2015 года), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ****год. Ответчик в настоящее время по своему юридическому адресу не находится, произошла смена директора и всего персонала организации, в добровольном порядке ей было отказано в выплате причитающегося ей вознаграждения.

Просит взыскать в ее пользу с ООО «Компания «Гелиос» вознаграждение по агентскому соглашению от ****год на общую сумму <...> рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ранее в судебном заседании ****год исковые требования поддерживала, суду поясняла, что между ней и ответчиком сложились гражданско-правовые отношения по агентскому договору. Агентское соглашение у нее имеется со дня основания организации. Ей не выплатили вознаграждение по данному соглашению, так как сменился директор, сказав, что у них не готовы бумаги. В ее обязанности входило следующее: брать акты сверки по оплате, отслеживание оборудования на клиентских точках по розливу пива, контроль дебиторской задолженности торговых точек. Она оставляла доверенность, выданную бухгалтерией, на получение денежных средств на торговой точке. Сейчас доверенностей у нее нет, они остаются на торговых точках, в подтверждение того, что товар оплачен. Общую доверенность ей не выдавали, каждый день выдавали определенное количество доверенностей на получение конкретных средств в конкретных точках, которые за ней были закреплены. Клиентская база состояла из 200 точек, по всему г. Иркутску, в том числе по <...> ФИО2. Каждый год заключалось новое агентское соглашение. Бывший директор ФИО3 и она действительно находимся в свойственной связи. Истец не вникала, почему произошла смена директора. Иных агентских соглашений в срок до 2015 года у нее нет. Срок действия истек, поэтом она их выбросила. Сохранилась старая накладная с торговой точки ИП ФИО4, остановка Угольная, она за август месяц прошлого года, выписанная на имя истца, стоит печать компании ответчика. Размер ежемесячного вознаграждения устанавливался при выполнении плана. У супервайзера в компьютерной документации имеется план, который указан в приложении к агентскому договору. При выполнении плана директором и помощником супервайзера составлялся акт выполненных работ. Акты за спорный период времени имеются. Она не может пояснить, почему в акте за 2015 год указаны все четыре месяца и не составлялись помесячные акты. Она ежедневно составляла отчеты о проделанной работе, которые передавала супервайзеру Л...А.П., он подшивал их себе в папку. При получении денежного вознаграждения истец расписывалась в приходно-кассовых ордерах на кассе предприятия. С письменным заявлением о том, чтобы ей выплатили задержанное денежное вознаграждение, она не обращалась, только в устной форме. Объясняли, что не подписаны сверки, потом говорили, что нет денег, нет распоряжения руководства. Сбор заявок – это сумма заявок, которые она собирала в течение месяца. Заключение договоров – это в течение месяца она должна была найти определенное количество торговых точек и внести их в клиентскую базу. За спорный период с марта по май 2015 года, она не может указать, с какими торговыми точками заключала договор. Посещение торговых точек фиксировалось чеками о посещении, которые прикладывались к отчетам. Отслеживание дебиторской задолженности – когда клиент берет в долг товар, истцу надо было отслеживать просрочку. Бухгалтерия выдавала истцу данные, она ехала в торговую точку и получала денежные средства за ранее поставленный товар. У доверенности имеется корешок, который истец отдавала в бухгалтерию. Контроль и учет оборудования – по договору безвозмездного пользования компания ставила оборудование в торговые точки, истец должна была отслеживать их наличие. Акты сверки, которые истец составляла каждые три месяца, в бухгалтерии ответчика. Она выполняла функции торгового представителя, торговый представитель в предприятии числился техником по оборудованию. Изначально данные обязанности выполняла истец, потом в помощь дали К...А.В., который был техником. У нее были свои торговые точки как у ИП, примерно год назад она их закрыла. Истца всегда называли торговым представителем, потому что она выполняла функции торгового представителя.

В судебное заседание ответчик ООО «Компания «Гелиос» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ранее, в судебном заседании ****год, ****год представители ответчиков ФИО5 и ФИО6 исковые требования не признавали, суду поясняли, что в агентском соглашении, которое представлено истцом к исковому заявлению, ИНН и юридический адрес компании указаны неверно. То есть, указаны идентифицирующие данные на другое юридическое лицо. Обязательств по выплате вознаграждения по представленному агентскому соглашению у ответчика не возникло, потому что в агентском соглашении указаны реквизиты другого юридического лица. ИНН не принадлежит их компании, БИК расчетный счет их, юридический адрес компании: г. Иркутск, <адрес>, без указания квартиры №. ФИО3 был представителем их компании до ****год, также он был учредителем компании «Тройка», чьи реквизиты указаны в агентском договоре. Считают данный агентский договор недействительным. Взаимоотношений между истцом и ответчиком не было. Это повреждается тем, то истец путается в своем отзыве. Компания Гелиос занималась тем видом деятельности, которое указано в агентском соглашении. Имеется штатное расписание на предприятии, иных лиц они не принимали для выполнения тех самых функций. Нет ни одного документа, о котором говорила истец. Судя по акту сверки истец должна компании Гелиос <...> рублей. Если с одной стороны это обязательство, то со стороны истца – право. Абсолютно идентичные суммы. Чтобы определить процент проделанных работ нужно знать количество, объем работ. П.11.1. агентского соглашения говорит о выплате вознаграждения при выполнении 100% плана. Чтобы определить этот процент нужно знать суммарный объем выполненных работ, отчетность выполнения плана. В материалах дела доказательств этого нет. Должна быть отчетность выполнения 100 % плана. Акт сверки составляется на основании первичных документов и должен быть подтвержден платежными документами. На предприятии нет никаких документов, подписанных истцом. По акту сверки за апрель 2015 г. заявления о прекращении или расторжении договора не было. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 51 – бухгалтерский счет, который учитывает движение денежных средств на счетах предприятия. Эта оборотно-сальдовая ведомость говорит о том, что денежных средств у предприятия было достаточно для расчетов с поставщиками за услуги и товары, в опровержение доводов истца о том, что у предприятия была тяжелая финансовая ситуация с выплатами. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 50 – это движение наличных денежных средств в кассе предприятия, направленных на выдачу денежных средств. Это говорит о том, что за период, указанный в иске, никаких выплат и вознаграждений истцу не производилось, потому что агентский договор отсутствовал. Акт сверки истца не состоятелен и не действителен. Все сделки по финансово-хозяйственной деятельности должны отражаться в книге покупок продаж для налогового и бухгалтерского учета. Если бы ФИО1 была агентом, она должна была фигурировать в этой книге, поскольку она продает услуги, они должны были эти услуги принять по акту и оплатить.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ****год между ООО «Компания Гелиос» (принципал) и ФИО1 (агент) заключено агентское соглашение на продажу продукции, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязанности по выполнению функций полномочного и постоянного представителя принципала на договорной территории. Агент как представитель принципала совершает от имени и за счет последнего фактические и юридические действия с целью получения заказов для принципала, с целью заключения сделок купли-продажи (поставок), а также выполняет в интересах принципала иную согласованную деятельность (п. 1.2 соглашения).

Согласно п. 2.1. агентского соглашения агент выполняет функции и полномочия в отношении следующей продукции и товаров принципала: разливные напитки (пиво и газированная вода).

Согласно п. 11.1. договора, за выполнение своих функций принципал уплачивает агенту вознаграждение в размере <...> рублей в месяц при выполнении плана 100%, указанного в Приложении № к настоящему соглашению.

В случае превышения плана агент получает премию в размере 9,3 % от суммы ее превышения.

В случае невыполнения плана агент получает вознаграждение пропорционально его не выполнению.

Настоящее соглашение заключено на срок с ****год по ****год (п.10.1 соглашения).

Согласно п.п. 3.1., 3.2., 4.1. агентского соглашения от ****год агент выполняет агентские функции и полномочия на следующей территории: Иркутской области.

Агент не имеет права выступать от имени принципала на другой территории без получения дополнительных полномочий среднего.

Агент на договорной территории:

- представлять коммерческие интересы;

- проводит переговоры от имени принципала;

- от имени принципала получает заказ;

- подготавливает экономические обоснования заключения принципалом договоров с предложениями по расчетной цене продукции и цене договора;

- осуществляет подготовку проектов договоров и иных юридических документов (заверенных копий учредительных документов партнера, а также приказа о назначении руководителя, копии паспорта руководителя, выписки из ЕГРЮЛ актуальной на дату заключения договора купли-продажи (поставки);

- анализирует конъюнктуру рынка, проводит регулярные маркетинговые исследования и в срок до 10 числа каждого месяца представляет принципалу отчеты с результатами этих исследований;

- по поручению принципала собирает и обрабатывает интересующую последнего коммерческую и иную информацию;

- проводит рекламные компании в соответствии с инструкциями принципала;

- способствует продвижению товаров принципала на договорной территории;

- принимает денежные средства от клиентов (партнеров) по доверенности принципала;

- контролирует задолженность клиентов (партнеров) по оплате продукции принципала.

Обязанности принципала: в срок 5 рабочих дней представлять агенту все материалы, необходимые для осуществления его деятельности, в том числе образцы продукции, прейскуранты, каталоги, рекламные материалы, прайс-листы и т.д.; выплачивать агенту вознаграждение и возмещать его согласованные расходы (п.п. 6.1., 6.4 соглашения).

При этом следует отметить, что неверное указание в агентском соглашении от ****год адреса местонахождения ответчика и его ИНН не может свидетельствовать о незаключенности договора, поскольку все существенные условия договора, в том числе наименование ответчика, его КПП, БИК, кор/счет, р/сч указаны верно. Сведения адреса места нахождения и ИНН ответчика носят характер опечатки и не могут повлечь нарушения прав истца.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что по заключенному между сторонами соглашению истец осуществляла функции торгового представителя ответчика по продаже разливных напитков, вознаграждение составляло <...> рублей в месяц. Задолженность ответчика по агентскому вознаграждению составляет <...> рублей (вознаграждение за март и апрель 2015 года). Указанную сумму ответчик в добровольном порядке отказывается выплачивать истцу.

В подтверждение указанных доводов истцом представлены и судом исследованы.

- ежемесячный план на объем выполненных работ (приложение № к агентскому соглашению от ****год), подписанный ООО «Компания «Гелиос» и ФИО1, из которого следует, что ФИО1 должны выполнятся следующие виды работ: сбор заявок (не менее 300 заявок) стоимостью <...> рублей; заключение договоров (не менее 2-х) стоимостью <...> рублей; посещение торговых точек (не менее 2-х раз в неделю) стоимостью <...> рублей; отслеживание дебиторской задолженности (отсутствие просроченной задолженности больше 2-х недель) стоимостью <...> рублей; контроль и учет оборудования (подписание сверок 1 раз в месяц) стоимостью <...> рублей; работа с клиентом (продвижение новых сортов, расширение ассортимента, улаживание конфликтных ситуаций и т.п.) (по мере необходимости) стоимостью <...> рублей;

- акт выполненных работ (приложение № к агентскому соглашению) между принципалом ООО «Компания Гелиос» (с одной стороны) и агентом ФИО1 (с другой стороны), в котором отражен отчетный период с января по апрель 2015 года, вид работ и процент выполнения плана, указано: сбор заявок – 100 %, заключение договоров – 100 %, посещение торговых точек – 100 %, отслеживание дебиторской задолженности – 100 %, контроль и учет оборудования – 100 %, работа с клиентом – 100 %;

- акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ****год между ООО «Компания «Гелиос» и ФИО1;

- договор поставки разливного пива № от ****год, заключенный между ООО «Компания «Гелиос» (поставщик) и ИП З...Е.М. (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию Братского пивоваренного завода ЗАО «Гелиос», в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные в настоящем договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить за него в срок, предусмотренный в настоящем договоре;

- дополнительное соглашение к договору поставки № от ****год, заключенному между ООО «Компания «Гелиос» (поставщик) и ИП З...Е.М. (покупатель);

- товарные накладные № от ****год и № от ****год на отпуск ООО «Компания Гелиос» ИП З...Е.М. товара;

- доверенности № от ****год, № от ****год, выданные ООО «Компания Гелиос» на имя ФИО1 на получение материальных ценностей (денежных средств) от З...Е.М., <адрес>;

- сопроводительная № от ****год о возврате покупателем ООО «Парус» поставщику ООО «Компания «Гелиос» товара (братское нефильт. разл. пиво), при этом указано, что получил: ФИО1;

- копия трудовой книжки истца от ****год, заверенная ООО «Компания «Гелиос» ****год;

- справка о доходах для получения кредита от ****год, выданная ООО «Компания «Гелиос» ФИО1, согласно которой ФИО1 действительно постоянно работает с ****год в ООО «Компания «Гелиос» в должности торгового представителя.

Проанализировав представленные ФИО1 в подтверждение своих исковых требований документы за период с января по апрель 2015 года, суд приходит к выводу о том, что истец выполняла свои обязанности, определенные договором.

Возражая против исковых требований, сторона ответчика ссылалась на то, что взаимоотношений между истцом и ответчиком не было, следовательно, обязательств по выплате вознаграждения по представленному агентскому соглашению у ответчика не возникло. Все сделки по финансово-хозяйственной деятельности ответчика должны отражаться в книге покупок продаж для налогового и бухгалтерского учета. Если бы ФИО1 была агентом, она должна была фигурировать в этой книге, поскольку она продает услуги, они должны были эти услуги принять по акту и оплатить, но в данной книге указанные сведения отсутствуют.

В подтверждение указанных доводов, изложенных в возражениях, сторона ответчика суду представила: бухгалтерскую справку, из которой следует, что в период осуществления деятельности с ****год по ****год организацией ООО «Компания «Гелиос» производились расчеты с контрагентами на основании заключенных договоров поставки и оказания услуг. Согласно карточке счета №, №, анализа счета №, ФИО1 выплаты не производились. Согласно реестру заключенных договоров с ****год ООО «Компания «Гелиос» договор с ФИО1 не заключался. Взаиморасчетов с ФИО1 не было в данный период, что подтверждается отсутствием информации в книге покупок; оборотно-сальдовые ведомости по счету № за период с января 2015 года по апрель 2015 года, оборотно-сальдовые ведомости по счету № за период с января 2015 года по апрель 2015 года, анализы счета № за период с января по апрель 2015 года, отчеты по выплате заработной платы сотрудникам, карточки счета № за период с января по март 2015 года.

Между тем, как следует из материалов дела, факт заключения между сторонами агентского соглашения от ****год и выполнения ФИО1 обязанностей по выполнению функций полномочного и постоянного представителя ООО «Компании Гелиос» в рамках вышеуказанного агентского соглашения на продажу продукции в период с ****год по ****год нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные при рассмотрении дела по существу свидетели К...А.В., В...А.Д.

Следовательно, доводы ответчика опровергаются представленными истцом доказательствами, подтверждающими факт выполнения ФИО1 работ в рамках заключенного ****год агентского соглашения за период с января по апрель 2015 года в размере 100 процентов выполнения плана.

Доказательств неисполнения ФИО1 возложенных на нее обязательств по агентскому договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в полном объеме исполнены обязательства по агентскому договору, однако ответчик, в нарушение условий договора, не оплатил стоимость выполненных работ за март и апрель 2015 года, следовательно, задолженность по агентскому соглашению за март и апрель 2015 года в сумме <...> рублей (<...> рублей в месяц при выполнении плана 100 %) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, которые подтверждаются чеками-ордерами от ****год.

Учитывая, что исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...> рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания Гелиос» в пользу ФИО1 задолженность по агентскому соглашению от ****год в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение изготовлено ****год.

Судья И.В. Зайцева