Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « АМТ Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком 04.09.2007г. был заключен Договор № предоставлении Овердрафта по СКС согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному карточному счету (СКС) № в пределах платежного лимита - 79 000 руб. со сроком пользования овердрафтом до востребования. В соответствии с условиями Договора (п.4.1.) за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты, при условии погашения суммы Отчетной задолженности в полном объеме в течение Льготного периода погашения 0 % годовых, при несоблюдении условий погашения Отчетной суммы задолженности полностью в течение Льготного периода погашения 25 % годовых. Согласно п.4.3. Договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее 20 числа Платежного периода, следующего за Отчетным периодом уплачивать проценты. В соответствии с п. 4.9 Договора на сумму просроченной задолженности Банк начисляет пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности. 04.09.2007 г. между истцом и ответчиком был подписан договор № об открытии карточного счета и предоставлении платежных карт. Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 111 907,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 45 498,66 руб., задолженность по процентам - 52 989,13, пени на просроченные проценты - 1 317,34 руб., пени на просроченный основной долг - 12 102,65 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 12.07.2013г. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика отделением почтовой связи возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ считает ФИО2 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании 04.09.2007г. между сторонами был заключен Договор № предоставлении Овердрафта по СКС согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному карточному счету (СКС) № в пределах платежного лимита - 79 000 руб. со сроком пользования овердрафтом до востребования. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, при условии погашения суммы Отчетной задолженности в полном объеме в течение Льготного периода погашения 0 % годовых, при несоблюдении условий погашения Отчетной суммы задолженности полностью в течение Льготного периода погашения 25 % годовых.

Согласно п 4.3., 4.9., Договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее 20 числа Платежного периода, следующего за Отчетным периодом уплачивать проценты. На сумму просроченной задолженности Банк начисляет пени в размере 0,2 % за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности.

Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 111 907,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 45 498,66 руб., задолженность по процентам - 52 989,13, пени на просроченные проценты - 1 317,34 руб., пени на просроченный основной долг - 12 102,65 руб. (л.д. 8-11).

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий договора и наличии задолженности в сумме 111 907,78 руб.

При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении овердрафта в сумме 111 907,78 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 438,16 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № от 25.07.2013г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « АМТ Банк » задолженность по договору № о предоставлении овердрафта по СКС от 04.09.2007г. в сумме 111.907 ( сто одиннадцать тысяч девятьсот семь) руб. 78 коп., в том числе : задолженность по основному долгу - 45.498,66 руб., задолженность по процентам 52.989,13 руб., пени по просроченным процентам 1.317,34 руб., пени на просроченный основной долг - 12.102,65 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « АМТ Банк» государственную пошлину в размере 3.438 ( три тысячи четыреста тридцать восемь) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: