Гражданский кодекс часть 1

Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., с участием заявительницы Яшмурзиной Н.Я., представителя заинтересованного лица – Бирского МОСП УФССП России по РБ ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ЯШМУРЗИНОЙ ФИО7 о признании действия пристава-исполнителя незаконным,

установил :

Яшмурзина Н.Я. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав межрайонного подразделения службы судебных приставов <адрес> ФИО4 вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по решению <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по её иску к ИП ФИО2, ООО Хоум-Кредит ЭНД Финанс банк о расторжении договора купли-продажи товара, расторжении кредитного договора, расторжении морального вреда и возмещении судебных расходов по тем основаниям, что неполно указаны сведения о должнике. Просит суд признать действие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Заявительница Яшмурзина Н.Я. в судебном заседании поддержала свои требования и пояснила суду, что согласно решения Мишкинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан исполнительный лист о взыскании с ИП ФИО2 возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Адрес ИП ФИО2 везде указан: РБ, <адрес>, но сейчас там никого нет. На телефонные звонки они не отвечают.

Заинтересованное лицо – судебный пристав исполнитель ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении заявления Яшмурзиной Н.Я. отказать, поскольку она вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по тем основаниям, что нет полных сведений об ИП ФИО2, в частности не указаны: дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> районным судом РБ следует, что суд, рассмотрев гражданское дело по иску Яшмурзиной Н.Я. к ИП Мазиковой ФИО9, <данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи товара, расторжении кредитного договора, расторжении морального вреда и возмещении судебных расходов решил: взыскать с ИП ФИО5 в пользу Яшмурзиной Н.Я. возмещение морального вреда в сумме 3000 рублей. В графе должник указано: ИП ФИО2, юридический адрес: РФ, <адрес><данные изъяты>, фактический адрес: <адрес>.

Из ст. 13 п. 1 п.п. 5а ФЗ-229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» следует, что для должника – индивидуальных предпринимателей требуется указывать дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу отказано по тем основаниям, что отсутствуют полные данные должника, необходимые для возбуждения исполнительного производства. При этом взыскателю разъяснено после устранения указанных обстоятельств, взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Поскольку в исполнительном документе, выданном <данные изъяты> районным судом, отсутствуют все данные должника, необходимые для возбуждения исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя законны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Яшмурзиной ФИО10 о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным - отказать.

Действие судебного пристава-исполнителя, заключающееся в отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу дело № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного <данные изъяты> районным судом РБ признать законным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский районный суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>