ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-431/2016 от 03.06.2016 Тальменского районного суда (Алтайский край)

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Осадчей ФИО5 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 50 872 руб. 32 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1726 руб. 32 коп., всего 52 598 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом ОАО «Алтайкрайэнерго» и, используя электроэнергию для бытового потребления, обязана производить оплату электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии. 09.02.2016г. у абонента в результате проверки было обнаружено отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, в связи с чем произведен перерасчет. По состоянию на 29.02.2016г. задолженность составила 50 872 руб. 32 коп..

Исковое заявление было подано ОАО «Алтайкрайэнерго» мировому судье судебного участка № Тальменского района Алтайского края. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. передано по подсудности в Тальменский районный суд <адрес> на основании п.5 ч.1 ст.23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба 17023 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 680 руб. 93 коп., всего 17 704 руб. 09 коп., и возвратить излишне уплаченную госпошлину. Пояснила, что ответчица проживала по указанному адресу совместно с мужем и ребенком, ей было вынесено предписание о замене вводного автомата из-за аварийного состояния ввода. Кроме того, необходимо было установить вводный автомат на 25 ампер под опломбировку. Контролеры не могли попасть в дом к ответчице, с ее слов указано, что в доме 1 комната, в которой проживают 3 человека. В акте указано, что несанкционированное вмешательство в работу прибора учета отсутствует, поэтому расчет произведен по п.2 решения № 154.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверты с судебными повестками возвращены в суд почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение для получения заказного письма разряда «судебное», ответчица тем самым выразила отказ от получения судебной повестки, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Пунктом 42 вышеуказанных Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно приложению № 2 к Правилам, в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

,

где:

- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

- норматив потребления j-й коммунальной услуги;

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 59 Правил предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 09.03.2016г..

В акте проверки состояния прибора учета № от 19.03.2015г. указано, что прибор учета в жилом доме ФИО1 не пригоден для осуществления расчетов в связи с аварийным состоянием ввода. Предписано в срок до 19.04.2015г. заменить ввод, установить вводной автомат номиналом 25А. несанкционированное вмешательство в работу прибора учета отсутствует.

Согласно акту проверки состояния прибора учета № от 09.02.2016г., прибор учета в жилом доме по <адрес> признан не пригодным для осуществления расчетов в связи с отсутствием пломбы ЭСО. Акт составлен в присутствии ФИО1. В акте указан перечень электроприборов, находящихся в доме с указанием их мощности, а также имеется объяснение ФИО1, которая указала, что в мае 2015г. ей было выдано предписание на замену ввода и замену прибора учета. Этим занимался ее муж, но в связи с тем, что она развелась с мужем, она не может выполнить предписание.

Согласно карте начислений и оплат по лицевому счету № по договору энергоснабжения, заключенному с ФИО1 по адресу: <адрес>, за период с 04.04.2015г. по 11.02.2016г. ответчицей оплачено за потребленную электроэнергию 999 руб. 68 коп..

Решением № 154 от 14.11.2012г. Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Алтайского края. Согласно пункту 2 нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, в жилищном фонде без централизованной системы горячего водоснабжения, оборудованного газовыми плитами, при количестве комнат в жилом помещении – 1, количестве человек, проживающих в жилом помещении – 3, установлен норматив потребления в размере 130 кВт/ч на 1 человека в месяц.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что прибор учета электроэнергии, установленный в жилом доме ФИО1, на основании акта проверки от 19.03.2015г. был признан не пригодным для осуществления расчетов ввиду аварийного состояния ввода, в связи с чем ответчице было предписано заменить ввод и прибор учета в срок до 19.04.2015г.. Указанное предписание ФИО1 не исполнила, что подтверждается актом проверки от 09.02.2016г. и ее собственноручным объяснением. В связи с этим истцом произведен расчет ущерба, исходя из нормативов потребления электроэнергии, утвержденных решением № 154 от 14.11.2012г. Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Произведенный истцом расчет ущерба суд признает обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 680 руб. 93 коп.

В силу ст.333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 1069 руб. 07 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Осадчей ФИО6 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Осадчей ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в возмещение ущерба 17023 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 680 руб. 93 коп., всего 17 704 руб. 09 коп..

Возвратить Открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» излишне уплаченную госпошлину в размере 1069 руб. 07 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2016г.

Судья М.А.Гусельникова