ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-431/2016 от 03.06.2016 Тальменского районного суда (Алтайский край)

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Меркеловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Осадчей ФИО5 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к Осадчей Ю.Г. о взыскании ущерба в размере 50 872 руб. 32 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1726 руб. 32 коп., всего 52 598 руб. 64 коп., ссылаясь на то, что Осадчая Ю.Г., проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом ОАО «Алтайкрайэнерго» и, используя электроэнергию для бытового потребления, обязана производить оплату электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии. 09.02.2016г. у абонента в результате проверки было обнаружено отсутствие пломбы энергоснабжающей организации, в связи с чем произведен перерасчет. По состоянию на 29.02.2016г. задолженность составила 50 872 руб. 32 коп..

Исковое заявление было подано ОАО «Алтайкрайэнерго» мировому судье судебного участка Тальменского района Алтайского края. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. передано по подсудности в Тальменский районный суд <адрес> на основании п.5 ч.1 ст.23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Тараскина Т.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с Осадчей Ю.Г. в возмещение ущерба 17023 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 680 руб. 93 коп., всего 17 704 руб. 09 коп., и возвратить излишне уплаченную госпошлину. Пояснила, что ответчица проживала по указанному адресу совместно с мужем и ребенком, ей было вынесено предписание о замене вводного автомата из-за аварийного состояния ввода. Кроме того, необходимо было установить вводный автомат на 25 ампер под опломбировку. Контролеры не могли попасть в дом к ответчице, с ее слов указано, что в доме 1 комната, в которой проживают 3 человека. В акте указано, что несанкционированное вмешательство в работу прибора учета отсутствует, поэтому расчет произведен по п.2 решения № 154.

Ответчик Осадчая Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени о месте рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверты с судебными повестками возвращены в суд почтовой службой с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение для получения заказного письма разряда «судебное», ответчица тем самым выразила отказ от получения судебной повестки, что в соответствии со ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. «а» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Пунктом 42 вышеуказанных Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно приложению № 2 к Правилам, в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:

,

где:

- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

- норматив потребления j-й коммунальной услуги;

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 59 Правил предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Осадчая Ю.Г. является собственником жилого дома. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 09.03.2016г..

В акте проверки состояния прибора учета от 19.03.2015г. указано, что прибор учета в жилом доме Осадчей Ю.Г. не пригоден для осуществления расчетов в связи с аварийным состоянием ввода. Предписано в срок до 19.04.2015г. заменить ввод, установить вводной автомат номиналом 25А. несанкционированное вмешательство в работу прибора учета отсутствует.

Согласно акту проверки состояния прибора учета от 09.02.2016г., прибор учета в жилом доме по <адрес> признан не пригодным для осуществления расчетов в связи с отсутствием пломбы ЭСО. Акт составлен в присутствии Осадчей Ю.Г.. В акте указан перечень электроприборов, находящихся в доме с указанием их мощности, а также имеется объяснение Осадчей Ю.Г., которая указала, что в мае 2015г. ей было выдано предписание на замену ввода и замену прибора учета. Этим занимался ее муж, но в связи с тем, что она развелась с мужем, она не может выполнить предписание.

Согласно карте начислений и оплат по лицевому счету по договору энергоснабжения, заключенному с Осадчей Ю.Г. по адресу: <адрес>, за период с 04.04.2015г. по 11.02.2016г. ответчицей оплачено за потребленную электроэнергию 999 руб. 68 коп..

Решением № 154 от 14.11.2012г. Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Алтайского края. Согласно пункту 2 нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, в жилищном фонде без централизованной системы горячего водоснабжения, оборудованного газовыми плитами, при количестве комнат в жилом помещении – 1, количестве человек, проживающих в жилом помещении – 3, установлен норматив потребления в размере 130 кВт/ч на 1 человека в месяц.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что прибор учета электроэнергии, установленный в жилом доме Осадчей Ю.Г., на основании акта проверки от 19.03.2015г. был признан не пригодным для осуществления расчетов ввиду аварийного состояния ввода, в связи с чем ответчице было предписано заменить ввод и прибор учета в срок до 19.04.2015г.. Указанное предписание Осадчая Ю.Г. не исполнила, что подтверждается актом проверки от 09.02.2016г. и ее собственноручным объяснением. В связи с этим истцом произведен расчет ущерба, исходя из нормативов потребления электроэнергии, утвержденных решением № 154 от 14.11.2012г. Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Произведенный истцом расчет ущерба суд признает обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 680 руб. 93 коп.

В силу ст.333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 1069 руб. 07 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Осадчей ФИО6 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с Осадчей ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в возмещение ущерба 17023 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 680 руб. 93 коп., всего 17 704 руб. 09 коп..

Возвратить Открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» излишне уплаченную госпошлину в размере 1069 руб. 07 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2016г.

Судья М.А.Гусельникова