Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголькова И.В. к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о прекращении права собственности на земельный участок в общей долевой собственности, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности на земельный участок с кадастровым (номер)

установил:

Щегольков И.В. обратился в суд с иском к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о прекращении права собственности на земельный участок в общей долевой собственности, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и о признании права собственности на земельную участок в общей долевой собственности с кадастровым (номер), (адрес), СПК «<данные изъяты>» местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, сославшись на следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) является собственником земельного участка, который получил в наследство, в общей долевой собственности в размере 13 га, после умершего отца. При оформлении свидетельства о праве на наследство по закону адрес и кадастровый номер земельного участка были ошибочно указаны по (адрес) с кадастровым номером (номер), хотя согласно архивной справки его отец Щегольков В.В. является пайщиком СПК «<данные изъяты>» земельный участок с кадастровым номером (номер), СПК «<данные изъяты>» пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его с выплатой арендной платы пайщикам. В связи с ошибочными сведениями которые были предоставлены ему земельным комитетов он оформил право собственности на земельный участок с ошибочно указанными сведениями кадастровым номером и адресом. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В ходе судебного заседание истец настаивает на исковых требованиях и просит прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 13 га (492,15 балло-гектар) за Щегольковым И.В.(дата) года рождения на земельном участке с кадастровым (номер) расположенным по (адрес)», номер регистрации (номер), дата государственной регистрации (дата); признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 13 га (492,15 балло-гектар), расположенную на земельном участке площадью 2874100 кв.м. с кадастровым номером (номер), по (адрес)

Ответчик по данному гражданскому делу представитель администрации Шумилинского сельского поселения не возражает против удовлетворения заявленного иска, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо по данному делу СПК «<данные изъяты>» в суд не прибыли, в предоставленной в суд справки указали, что земля принадлежащая Щеголькову И.В. с января 2000 года находится в аренде СПК, обрабатывается и выдается арендная плата.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и соответствующие нормативно-правовые акты, суд пришел к следующему выводу.

При оформлении наследственных прав истца, были допущены ошибки в кадастровом номере земельного участка и его месторасположении, т.е. указан (номер),АО «<данные изъяты>», однако как следует из представленных документов истец пользуется земельным участком расположенным в общей долевой собственности СПК «<данные изъяты>», с кадастровым номером (номер), по (адрес) что находится в противоречии с данными указанными в свидетельстве о государственной регистрации права от (дата).

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», зарегистрированное право, а также основания его возникновения, изменения, прекращения обременения могут быть оспорены только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решение суда будет являться основанием для прекращения прав общей долевой собственности и проведения государственной регистрации права.

Таким образом, изучив представленные материалы суд полагает, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Щеголькова И.В. к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о прекращении права собственности на земельный участок в общей долевой собственности, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер)- удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на земельную долю площадью 13 га (492,15 балло-гектар) за Щегольковым И.В.(дата) года рождения на земельном участке с кадастровым номером (номер), расположенным по (адрес)», номер регистрации (адрес), дата государственной регистрации (дата); погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер) от (дата).

Признать за Щегольковым И.В., (дата) года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 13 га (492,15 балло-гектар), расположенную на земельном участке площадью 2874100 кв.м. с кадастровым номером (номер), по (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись