Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП по Забайкальскому краю, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, УФСИН России по Забайкальскому краю, Чернышевскому РОСП УФССП по Забайкальскому краю, ФССП России, ФСИН России о взыскании незаконно удержанных денежных средств из начислений по инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к УФССП по Забайкальскому краю, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, УФСИН России по Забайкальскому краю с иском о взыскании удержанных денежных средств из начислений по инвалидности в размере 29 563,70 руб.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена инвалидность 3 группы, с этого времени стали поступать денежные начисления по инвалидности на лицевой счет в ФКУ ИК-2. С июня 2021 г. незаконно и без согласия истца с его лицевого счета стали удерживать денежные средства и перечислять в счет исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства №-ИП, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. По настоящее время он не ознакомлен с исполнительным листом. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ им получено не в полном объеме в июле или августе 2021 дохода в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю он не получал, следовательно постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконно. Истец прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время не трудоустроен. Каждый месяц с его лицевого счета удерживают 2 956,37 руб. В расчетных листах за май и июнь 2021 г. ему были даны разъяснения, без указания подписи лица, давшего разъяснения; внесены неверные сведения в части указания наименования выплаты – «заработная плата за месяц». Когда как он заработную плату в ИК-2 никогда не получал. Полагает, что на социальную пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату инвалидам взыскание не может быть обращено. С июня 2021 г. по март 2022 г. было удержано 29 563,70 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 требования уточнил, просил взыскать с ответчиков 40 000 руб., удержанных из начислений по инвалидности за период с июня 2021 г. по июнь 2022 г.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Чернышевский РОСП УФССП по Забайкальскому краю, ФССП России, ФСИН России.

В судебном заседании истец ФИО1, принимавший участие по видео-конференц-связи, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что на страховую пенсию по инвалидности взыскание не может быть обращено. Он не согласен с приговором суда, по которому отбывает наказание, считает его незаконным, не согласен с тем, что в пользу потерпевшего с него взыскана компенсация морального вреда, причиненная преступлением. Истец не согласен с тем, что должен оплачивать исполнительный лист, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника также считает незаконным.

Представитель ответчика ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю по доверенности ФИО2, принимавший участие по видео-конференц-связи, просил в удовлетворении требований отказать. Пояснил, что в апреле 2022 г. ФИО1 проходил переосвидетельствование, поэтому в апреле 2022 г. выплаты по инвалидности и удержания не производились, в мае 2022 г. были произведены выплаты за апрель и май 2022 г.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность . ДД.ММ.ГГГГ ему повторно установлена инвалидность на срок ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в пользу взыскателя ФИО6 в размере 350 000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды ()», с ДД.ММ.ГГГГ получателем государственной пенсии по инвалидности группы. Также ему начисляется ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чернышевского РОСП УФССП по Забайкальскому краю вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 в размере 50 %.

Согласно справке с бухгалтерии ИК-2 из пенсии осужденного ФИО1 удерживается исполнительный лист в размере 50 %.

Согласно расчетным листкам и вкладышу по лицевому счету осужденного за период с июня 2021 г. по март 2022г. и с мая по июнь 2022 г. из выплат по инвалидности было удержано по исполнительному листу 36 024,18 руб.

Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определены меры социальной защиты инвалидов. В их числе - материальное обеспечение инвалидов.

Согласно статье 27 указанного федерального закона материальное обеспечение инвалидов включает денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Среди таких денежных выплат - страховая пенсия по инвалидности, условия, порядок выплаты и назначения которой регламентированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ежемесячная денежная выплата инвалидам, предусмотренная статьей 28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы (часть 1 статьи 9 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, пенсионеру устанавливается региональная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При отсутствии или недостаточности у должника-гражданина денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме принудительное исполнение судебных актов в отношении такого гражданина осуществляется посредством обращения взыскания на его заработную плату и иные доходы (ч. 1 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

При этом ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и в порядке исключения из общего правила о невозможности обращения взыскания на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию допускает обращение взыскания на страховые пенсии по старости и по инвалидности.

Статьей 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность производить удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов (пункт 1 части 1); при этом удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 3).

Согласно ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях (часть 2 статьи 100 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно статье 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, положения законодательства позволяют обращать взыскание на страховую пенсию по инвалидности за исключением некоторых видов (пенсии по случаю потери кормильца) с производством удержаний в размере до 50% пенсии.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что удержания из выплат по инвалидности ФИО1 произведены на основании поступившего постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в счет исполнения исполнительного документа, в соответствии с вышеприведенными нормами материального права, частью 2 статьи 100 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Информации об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, или отмене судебного постановления, во исполнение которого выдан исполнительный лист, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 не может быть удовлетворен.

Доводы истца о том, что из выплат по инвалидности удержания в счет исполнения исполнительного листа не могут быть произведены, не основаны на законе. Согласие осужденного на принудительное удержание денежных средств по исполнительному листу не требуется.

Доводы истца о проверке начислений региональной социальной доплаты к пенсии, сведения о наличии/отсутствии обращений потерпевшего к судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства, о наличии черной плесени в его одиночной камере, правового значения для дела не имеют.

Обстоятельство того, что удержанные с ФИО1 денежные средства платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 497,59 руб. и 8 869,11 руб., перечислены на лицевой счет УФССП России по Забайкальскому краю, а не Чернышевского РОСП, основанием для удовлетворения иска не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2022 г.