Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Гороховой ЕА к ГСК № о признании незаконными действий по исключению из списков членов ГСК и восстановлении в списках членов ГСК

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГСК № о признании незаконными действий по исключению из списков членов ГСК и восстановлении в списках членов ГСК, ссылаясь в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства.

Истец - ФИО1 является членом Гаражно-строительного кооператива 744 (№, №), и на территории ГСК-744, который расположен по адресу: <...>, имеет гараж № в блоке «Б», которым на протяжении длительного времени владеет и пользуется как собственник.

Данное обстоятельство подтверждается списками членов ГСК-744 от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Налоговой инспекции Промышленного района г. Самары и от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в данных списках произошла опечатка имени истца, вместо имени Евгения, указано имя Елена.

В настоящее время, истцу стало известно о том, что её исключили из членов ГСК-744, что подтверждается списком членов ГСК-744 от ДД.ММ.ГГГГ. Для выяснения данного обстоятельства, в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о восстановлении истца в списках членов ГСК-744. Однако, какого-либо ответа на данное письмо получено не было.

С данными действиями ответчика, истец полностью не согласен, поскольку считает исключение её из списка членов ГСК-744, не законным.

Истец, ссылаясь на Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ№-XI «О кооперации СССР», Устав ГСК 744, просит: признать незаконными действия ответчика по исключению истца из списка членов ГСК; обязать ответчика восстановить истца в списках ГСК.

Истец ФИО1 в суд не явилась, обеспечила явку в судебное заседание представителя ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК 744 ФИО3, полномочия подтверждены доверенностью, иск не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо председатель ГСК № 744 Земфиров Л.Г. иск не признал, просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании иск поддержал.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ (ранее ст. 116, ныне - ст.ст. 123.1, 123.2) потребительский кооператив признается некоммерческой организацией, не имеющей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Гражданское законодательство Российской Федерации устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами. Однако для гаражно-строительных кооперативов, в отличие от жилищных и садоводческих, отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительской кооперации в РФ" (ст. 2), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п. 7 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Таким образом, отношения между гаражно-строительным кооперативом и его членами регулируются положениями ГК РФ, уставом, а также Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 8998-XI "О кооперации в СССР".

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово «кооператив», или слова «потребительский союз» либо «потребительское общество». Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.

Из материалов дела следует и установлено судом, ГСК № создан на основании решения исполкома Промышленного района Совета народных депутатов г. Куйбышева и зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением ИФНС по Промышленному району г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация ГСК №, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ. Указанному юридическому лицу присвоен основной государственный регистрационный номер №.

ГСК имеет в своем распоряжении земельный участок, отведенный на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право пользования землей А-1 №.

Общим собранием ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) утвержден Устав кооператива в действующей редакции.

Как следует из Устава, ГСК № является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива, не осуществляющей предпринимательской деятельности. Основным видом деятельности ГСК является организация стоянок для транспортных средств. Кооператив в своей деятельности руководствуется Уставом и действующим законодательством РФ (п. 1.6 Устава).

Согласно пункту 5.1. Устава ГСК № органами управления кооперативом являются: общее собрание кооператива; правление кооператива; ревизионная комиссия.

Общие собрания Кооператива созываются правлением кооператива не реже одного раза в год.

Внеочередные Общие собрания созываются: по инициативе ревизионной комиссии или членов кооператива, имеющих в совокупности не менее 30% голосов от общего количества не чаще двух в год (п. 6.1., 6.2. раздела 6 Устава).

Согласно п. 6.5 раздела 6 Устава ГСК № уведомление членов Кооператива о о проводимом Общем собрании осуществляется Правлением путем помещения объявления на информационной доске не менее, чем за один месяц до даты проведения Общего собрания. Информация об Общем собрании должна включать дату, место проведения Общего собрания, вопросы, вносимые на повестку дня.

В силу п. 6.6 раздела 6 Устава Общее собрание Кооператива правомочно, если на нем присутствуют члены кооператива, обладающие в совокупности не менее, чем 30% голосов от общего количества голосов, при условии с последующим доборов голосов (под подпись, в течение двух месяцев до необходимых 50%+1 голосов) членов кооператива. Общее собрание кооператива решает вопрос по исключению члена из состава кооператива по представлению правления за систематическое нарушение: Устава кооператива, решений Общего собрания, решений правления кооператива, за невыполнение финансовых обязательств перед кооперативом, а также за умышленную порчу имущества.

Согласно п. 6.7 раздела 6 Устава члены кооператива голосуют по каждому вопросу повестки дня, что подтверждается подписью каждого члена Кооператива в протоколе Общего собрания. Решение по вопросу повестки дня считается принятым, если за него проголосовали члены Кооператива, обладающие в совокупности не менее, чем 50%+1 голосов.

Общее собрание Кооператива решает, в том числе вопрос по исключению члена Кооператива за систематическое нарушение: Устава Кооператива, решений Общего собрания, решений Правления Кооператива, за невыполнение финансовых обязательств перед Кооперативом, а также за умышленную порчу имущества Кооператива (п. 6.14 раздела 6 Устава).

Согласно Списку членов ГСК № (ранее ГПК 744) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является членом кооператива и владельцем гаражного бокса № (блок В).

Данные Списки членов ГСК № заверены председателем ГСК Земфировым Л.Г. и предоставлены им в органы, уполномоченные осуществлять регистрационные действия в отношении юридического лица, а также учет собственников объектов капитального строительства.

Из представленного в материалы дела Списка членов ГСК – 744 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в данном Списке отсутствуют сведения об истце ФИО1 и гаражном боксе № (блок В).

В ходе судебного разбирательства судом установлено и не оспорено стороной ответчика, что на момент предъявления настоящего иска Общее собрание членов ГСК-744 об исключении истца ФИО1 не проводилось.

Таким образом, судом не добыто допустимых доказательств исключения истца ФИО1 из членов ГСК-744 в порядке, предусмотренном Уставом и законом. Сам по себе Список членов ГСК – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют сведения об истце, не является безусловным доказательством об исключении истца ФИО1 из членов кооператива. Член кооператива может быть исключен из членов кооператива только на основании решения Общего собрания членов кооператива. Доказательств о том, что ФИО1 на момент предъявления настоящего иска в установленном порядке была исключена из членов кооператива решением Общего собрания, суду не представлено.

Более того, стороной ответчика в суд представлен протокол № Общего собрания ГСК-744 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на основании Общего собрания членов ГСК-744 исключена из членов ГСК-744.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что уточнять, изменять и дополнять исковые требования не намерен; на момент разрешения настоящего спора стороной истца иск о признании не законным решения Общего собрания ГСК-744 от ДД.ММ.ГГГГ, которым истец исключен из членов ГСК, в суд не предъявлен.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Согласно ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод принятыми решениями, лежит на истце, при обращении в суд истец должен доказать какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, какие права и законные интересы истца нарушены при предъявлении настоящего иска.

При наличии установленных судом обстоятельств по делу суд приходит к выводу, что на момент предъявления иска о восстановлении членства в гаражно-строительном кооперативе права истца не были нарушены, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств об исключении ее из членов ГСК-744 на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в иске ФИО1 следует отказать. То обстоятельство, что истец в лице своего представителя в рамках рассмотрения нестоящего дела не уточнил исковые требования, не лишает его возможности обратиться в суд с самостоятельным иском об оспаривании решения Общего собрания ГСК-744 от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Гороховой ЕА – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова