Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «АвтоХолдинг», ссылаясь на то, что 12.10.2012 г. между ним и ООО «АвтоХолдинг» был заключен агентский договор №. В соответствии с условиями данного договора агент (ООО «АвтоХолдинг») за вознаграждение обязался по поручению принципала (ФИО2) организовать отчуждение (продажу) принадлежавшего ФИО2 транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, и из полученной от продажи денежной суммы выплатить ФИО2 стоимость автомобиля. В соответствии с п.3.2 агентского договора № вознаграждение агента за совершение действий, являющихся предметом настоящего договора, составляет сумму, вырученную агентом вследствие продажи автомобиля сверх суммы, указанной в дополнительном соглашении № 1 к агентскому договору от 12.10.2012 г. Дополнительным соглашением № 1 к агентскому договору от 12.10.2012 г. стороны установили стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 тыс. руб. 12.10.2012 г. истец передал, а ответчик по акту приема передачи транспортного средства принял у него указанный автомобиль на реализацию со всеми документами и ключами.

В соответствии с договором купли продажи № от 01.12.2012 г. ответчик продал указанный автомобиль ФИО1 за 750 тыс. руб., однако до настоящего времени денежную сумму в размере 700 тыс. руб. в уплату стоимости автомобиля истцу не передал, то есть не выполнил свои обязательства по договору № от 12.10.2012 г.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость автомобиля - 700 тыс. руб. и судебные расходы по оплате госпошлины - 10200 руб., по оформлению доверенности - 1300 руб., по оплате услуг юриста - 20 тыс. руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 на иске настаивает.

Представитель ответчика - ООО «АвтоХолдинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка в уведомлении.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 15 ГК РФ говорится, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 12.10.2012 г. между ФИО2 и ООО «АвтоХолдинг» был заключен агентский договор №. В соответствии с условиями данного договора агент (ООО «АвтоХолдинг») за вознаграждение обязался по поручению принципала (ФИО2) организовать отчуждение (продажу) принадлежавшего ФИО2 транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, и из полученной от продажи денежной суммы выплатить ФИО2 стоимость автомобиля.

Согласно п.3.2 агентского договора № вознаграждение агента за совершение действий, являющихся предметом настоящего договора, составляет сумму, вырученную агентом вследствие продажи автомобиля сверх суммы, указанной в дополнительном соглашении № 1 к агентскому договору от 12.10.2012 г.

Дополнительным соглашением № 1 к агентскому договору от 12.10.2012 г. стороны установили стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 тыс. руб. 12.10.2012 г. истец передал, а ответчик по акту приема передачи транспортного средства принял у него указанный автомобиль на реализацию со всеми документами и ключами.

При указанных обстоятельствах, исковое требование ФИО2 о взыскании с ООО «АвтоХолдинг» денежной суммы в размере 700 тыс. руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина размере 10200 руб. и расходы по оформлению доверенности - 1300 руб. Что касается расходов истца на оплату юридических услуг (услуг представителя), то с учетом количества судебных заседаний - 1, а также исходя из требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 5 тыс. руб.

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 61, 67, 98, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «АвтоХолдинг» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 700 тыс. руб. и судебные расходы - 16500 руб.

Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь: