Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Приморский транспортный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что Приморской транспортной прокуратурой проанализировано исполнение федерального законодательства, регламентирующего ввоз на территорию Российской Федерации транспортных средств и уплату утилизационного сбора и установлено, что ИП ФИО1 в целях помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ на таможенный пост Морской порт Владивосток и Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни поданы декларации на товары XXXX (товар XXXX), XXXX (товар XXXX, 2, 3) товары - самоходная самосвальная телега на гусеничном ходу, бывшая в эксплуатации, мощность двигателя 6 л.с./4.41 КВТ, 8 л.с./5.88 КВТ, 10 л.с./7,35 КВТ, 12 л.с./8,83 КВТ, максимальная скорость движения 4 км/ч., дата выпуска 2000 год, классифицируемые по коду 8704101080 ТН ВЭД ЕАЭС. Указанные товары ввезены ИП ФИО1 на территорию Российской федерации и Владивостокской таможней выпущены в свободное обращение. В нарушение требований ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п. 2, 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГXXXX «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», ИП ФИО1 утилизационный сбор за ввезенные товары не рассчитан и не уплачен. В целях обеспечения соблюдения требований федерального законодательства Владивостокской таможней в адрес ИП ФИО1ДД.ММ.ГГ (XXXX) направлено уведомление об уплате утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГ в размере 35272800 руб., а также сумму пени за несвоевременную плату утилизационного сбора в размере 7031412 руб. 23 коп., рассчитанную на дату подачи в таможенный орган декларации на товары, которые до настоящего времени в федеральный бюджет не поступили. Невыполнение ИП ФИО1 обязанности по уплате утилизационного сбора за ввезенные транспортные средства нарушает установленное Конституцией Российской Федерации право человека и гражданина на безопасную окружающую среду. Круг субъектов, чьи права нарушаются неправомерными действиями названного юридического лица, невозможно определить, в связи с чем он является неопределенным. Просит обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 рассчитать и уплатить утилизационный сбор за ввезенные на таможенную территорию по декларациям на товары XXXX (товар XXXX), 10702030/291018/0014676 (товар XXXX, 2, 3) товары – самоходная самосвальная телега на гусеничном ходу, бывшая в эксплуатации, мощность двигателя 6 л.с./4.41 КВТ, 8 л.с./5.88 КВТ, 10 л.с./7,35 КВТ, 12 л.с./8,83 КВТ, максимальная скорость движения 4 км/ч., дата выпуска 2000 год, классифицируемые по коду 8704101080 ТН ВЭД ЕАЭС, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГXXXX «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также сумму пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 7031412 руб. 23 коп. и установить ИП ФИО1 срок исполнения решения суда - три месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

Старший помощник Приморского транспортного прокурора Шляхов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

С учетом ст.167 ГПК РФ, мнения старшего помощника Приморского транспортного прокурора Шляхова В.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию и произведенные, изготовленные в Российской Федерации, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ к лицам, которые признаются плательщиками утилизационного сбора, относятся лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию.

Перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

На основании п. п. 5 и 11 указанных Правил утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно, при этом плательщик утилизационного сбора или его представитель представляют в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование самоходной машины или прицепа к нему в связи с их ввозом в Российскую Федерацию, либо таможенный орган, в регионе деятельности которого находится место нахождения (место жительства) плательщика (в случае, если декларирование колесного транспортного средства (шасси) или прицепа к нему не осуществляется): расчет суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним; копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии самоходной машины и (или) прицепа, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии); копии платежных документов об уплате утилизационного сбора; решение о зачете излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним в счет его предстоящей уплаты; копию документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени плательщика, в случае если подтверждение правильности исчисления утилизационного сбора осуществляется уполномоченным представителем плательщика.

В судебном заседании установлено, что Приморской транспортной прокуратурой проанализировано исполнение федерального законодательства, регламентирующего ввоз на территорию Российской Федерации транспортных средств и уплату утилизационного сбора, в ходе чего установлено, что ФИО1 в целях помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ на таможенный пост Морской порт Владивосток и Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни поданы декларации на товары XXXX (товар XXXX), XXXX (товар XXXX, 2, 3) товары - самоходная самосвальная телега на гусеничном ходу, бывшая в эксплуатации, мощность двигателя 6 л.с./4.41 КВТ, 8 л.с./5.88 КВТ, 10 л.с./7,35 КВТ, 12 л.с./8,83 КВТ, максимальная скорость движения 4 км/ч., дата выпуска 2000 год, классифицируемые по коду 8704101080 ТН ВЭД ЕАЭС. Указанные товары ввезены ИП ФИО1 на территорию Российской федерации и Владивостокской таможней выпущены в свободное обращение. В нарушение требований ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п. 2, 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», ФИО1 утилизационный сбор за ввезенные товары не рассчитан и не уплачен.

ДД.ММ.ГГ Владивостокской таможней в адрес ФИО1 направлено уведомление XXXX об уплате утилизационного сбора от ДД.ММ.ГГ в размере 35272800 руб., а также суммы пени за несвоевременную плату утилизационного сбора в размере 7031412 руб. 23 коп., рассчитанную на дату подачи в таможенный орган декларации на товары, которые до настоящего времени в федеральный бюджет не поступили.

ДД.ММ.ГГ и.о. начальника таможни ФИО5 в адрес ФИО1 направлено уведомление XXXX о наличии в письме таможни от ДД.ММ.ГГXXXX ошибки, связанной с не учетом задолженности по утилизационному сбору в отношении товаров 1, 3 задекларированных по ДТ XXXX, в связи с чем в уведомлении следует верным считать задолженность по утилизационному сбору в размере 70545600 руб. 00 коп. и по пене – 14093908 руб. 59 коп.

Из информации заместителя начальника Владивостокской таможни ФИО5 от ДД.ММ.ГГXXXX суду известно, что задолженность по утилизационному сбору и пене в отношении самоходных машин, задекларированных ИП ФИО1 по ДТ, в том числе, XXXX (товар XXXX), XXXX (товар XXXX,2,3) не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 доказательств обратному не представлено.

С учетом положений действующего законодательства, а также обстоятельств дела, установив последовательные действия таможенного органа по уведомлению ответчика ФИО1 о необходимости уплатить утилизационный сбор, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и возложении на ФИО1 обязанности рассчитать и уплатить утилизационный сбор за ввезенные на таможенную территорию по декларациям на товары XXXX (товар XXXX), XXXX (товар XXXX,2,3) товары - самоходная самосвальная телега на гусеничном ходу, бывшая в эксплуатации, мощность двигателя 6 л.с./4.41 КВТ, 8 л.с./5.88 КВТ, 10 л.с./7,35 КВТ, 12 л.с./8,83 КВТ, максимальная скорость движения 4 км/ч., дата выпуска 2000 год, классифицируемые по коду 8704101080 ТН ВЭД ЕАЭС, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также сумму пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

возложить на ФИО1 обязанность рассчитать и уплатить утилизационный сбор за ввезенные на таможенную территорию по декларациям на товары XXXX (товар XXXX), XXXX (товар XXXX,2,3) товары - самоходная самосвальная телега на гусеничном ходу, бывшая в эксплуатации, дата выпуска 2000 год, классифицируемые по коду 8704101080 ТН ВЭД ЕАЭС, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также сумму пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора.

Установить срок исполнения – в течение 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2021 года.