Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю к Приморской краевой общественной организации «Историко- просветительское общество «Наследие» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю обратился в суд с иском к Приморской краевой общественной организации «Историко- просветительское общество «Наследие» о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указал, что Приморская краевая общественная организация «Историко- просветительское общество «Наследие» зарегистрирована решением Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю от 14.12.2007.

В результате изучения материалов учетного дела установлено, что с 2010 года Организация не проинформировала орган, принявший решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме полученных ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2010 году, тем самым нарушила требования абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

20.07.2011 за данные нарушения Управлением Минюста России по Приморскому краю вынесено предупреждение, которое направлено заказной почтой по адресу места нахождения организации: Приморский край, <адрес>. Однако предупреждение возвращено в адрес управления Министерства юстиции с отметкой «истечение срока хранения и неявкой адресата».

12.12.2011 указанное предупреждение направлено заказной почтой на домашний адрес руководителя Организации А.Н.Т., и получено 22.12.2011 лично руководителем, о чем свидетельствует почтовая карточка заказной корреспонденции. Однако указанные в предупреждении нарушения законодательства Российской Федерации устранены не были.

13.05.2013 Организации вынесено повторное предупреждение и направлено заказной почтой по адресу места нахождения организации: Приморский край, <адрес>. Однако предупреждение возвращено в адрес управления Министерства юстиции с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с отсутствием организации по адресу, 07.06.2013 данное предупреждение было направлено заказной почтой на домашний адрес руководителю Организации А.Н.Т., и получено 11.06.2013 лично руководителем, о чем свидетельствует почтовая карточка заказной корреспонденции. Однако указанные в предупреждении нарушения законодательства Российской Федерации устранены не были.

В судебное заседании представитель Управления министерства юстиции РФ по Приморскому не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебным извещением. Конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения и неявкой адресата.

В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка представителя ответчика в почтовое отделение по месту государственной регистрации юридического лица за получением судебной повестки дает основание сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, который в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Приморская краевая общественная организация «Историко-просветительское общество «Наследие» зарегистрирована решением Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю от 14.12.2007, выдано свидетельство о регистрации от 02.11.2010 за основным государственным номером №.

В соответствии с абзацем 4, 8 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений является основанием для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, согласно части 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях».

Установлено, что ответчик не информирует орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений о продолжении своей деятельности, с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, объеме полученных ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании с 2003 года, чем нарушила ФЗ «Об общественных объединениях».

20.07.2011 за данные нарушения Управлением Минюста России по Приморскому краю вынесено предупреждение, которое направлено заказной почтой по адресу места нахождения организации: Приморский край, <адрес> Однако предупреждение возвращено в адрес управления Министерства юстиции с отметкой «истечение срока хранения и неявкой адресата».

До настоящего времени Организация не устранила нарушения, что явилось основанием для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с заявлением о признании ее прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона. Поскольку судом было установлено грубое нарушение Организацией требований ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», имеются основания для ликвидации общественной организации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю к Приморской краевой общественной организации «Историко-просветительское общество «Наследие» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать Приморскую краевую общественную организацию «Историко-просветительское общество «Наследие» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить Приморскую краевую общественную организацию «Историко-просветительское общество «Наследие» из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Председательствующий