ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4328/18 от 18.12.2018 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

при секретаре Галиуллиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губского Алексея Александровича к гаражно-строительному кооперативу «Премьера» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Губский А.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Премьера» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав следующее.

26.09.2018 Заволжским районным судом г. Ульяновска по иску Губского А.А. к ГСК «Премьера» было принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца 310 000 руб. Решение вступило в законную силу 02.11.2018, во исполнение данного решения суда ответчик не производил перечислений в пользу истца.

Период времени, за который подлежат начислению проценты составляет 2287 дней (с 26.08.2012 по 29.11.2018). Сумма задолженности составила 164 845,53 руб.

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2012 по 29.11.2018 в размере 164 845,53 руб.; взыскать с ответчика в пользу Губского А.А. проценты в период с 29.11.2018 до момента полного исполнения своего обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 496,91 руб.

Истец Губский А.А. и его представитель Фролов Я.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Премьера» в судебное заседание не явилисся, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26 сентября 2018 года с гаражно-строительного кооператива «Премьера» в пользу Губского Алексея Александровича взыскано в качестве неосновательного обогащения 310 000 руб., почтовые расходы в размере 163,94 руб. Решение суда вступило в законную силу 02.11.2018.

Вступившим в законную силу судебным актом, установлены обстоятельства, которые в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, а именно, установлено, что Губский А.А. 25.08.2012 передал ГСК «Премьера» денежную сумму в размере 310000 руб. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, что явилось неосновательным обогащением последнего.

Как следует из исполнительного производства № 91533/18/73048-ИП решение суда по настоящее время не исполнено в полном объеме, 13.11.2018 возбуждено исполнительное производство.

В силу положений ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку установлен факт неосновательного обогащения ГСК «Премьера» на сумму 310 000 руб. 00 руб., начиная с 26.08.2012 (согласно требованиям истца, со следующего дня после получения денежной суммы) по 18.12.2018 (день принятия решения суда), на сумму неосновательного обогащения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. ФЗ № 86 от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В силу п. 48 указанного постановления Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

За период с 26.08.2012 по 18.12.2018 сумма подлежащих взысканию с ГСК «Премьера» в пользу истца процентов составит 166 060 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета:

- с 26.08.2012 по 31.12.2012 (128 дн.): 310 000 x 128 x 8,25% / 366 = 8 944,26 руб.- с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 310 000 x 881 x 8,25% / 365 = 61 730,34 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 310 000 x 14 x 11,15% / 365 = 1 325,78 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 310 000 x 30 x 11,16% / 365 = 2 843,51 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 310 000 x 33 x 10,14% / 365 = 2 841,98 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 310 000 x 29 x 10,12% / 365 = 2 492,57 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 310 000 x 30 x 9,59% / 365 = 2 443,48 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 310 000 x 33 x 9,24% / 365 = 2 589,73 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 310 000 x 28 x 9,15% / 365 = 2 175,95 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 310 000 x 17 x 7,07% / 365 = 1 020,79 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 310 000 x 24 x 7,07% / 366 = 1 437,18 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 310 000 x 25 x 7,57% / 366 = 1 602,94 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 310 000 x 27 x 8,69% / 366 = 1 987,30 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 310 000 x 29 x 8,29% / 366 = 2 036,26 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 310 000 x 34 x 7,76% / 366 = 2 234,71 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 310 000 x 28 x 7,53% / 366 = 1 785,80 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 310 000 x 29 x 7,82% / 366 = 1 920,81 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 310 000 x 17 x 7,10% / 366 = 1 022,32 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 310 000 x 49 x 10,50% / 366 = 4 357,79 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 310 000 x 104 x 10% / 366 = 8 808,74 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 310 000 x 85 x 10% / 365 = 7 219,18 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 310 000 x 36 x 9,75% / 365 = 2 981,10 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 310 000 x 48 x 9,25% / 365 = 3 770,96 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 310 000 x 91 x 9% / 365 = 6 955,89 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 310 000 x 42 x 8,50% / 365 = 3 032,05 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 310 000 x 49 x 8,25% / 365 = 3 433,36 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 310 000 x 56 x 7,75% / 365 = 3 686,03 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 310 000 x 42 x 7,50% / 365 = 2 675,34 руб.- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 310 000 x 175 x 7,25% / 365 = 10 775,68 руб.- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 310 000 x 91 x 7,50% / 365 = 5 796,58 руб.- с 17.12.2018 по 18.12.2018 (2 дн.): 310 000 x 2 x 7,75% / 365 = 131,64 руб.Итого: 166 060,05 руб.

Кроме того, обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента полного исполнения ответчиком своего обязательства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств неправомерного предъявления к нему требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, исковые требования Губского А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 496 руб. 91 коп. Оплата подтверждается чеком-ордером от 28.11.2018.

Кроме того, с ответчика в силу положений ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования г. Ульяновска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 руб. 29 коп., так как расчет взыскиваемой суммы был произведен судом на день разрешения спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 12, 56, 88, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губского Алексея Александровича к гаражно-строительному кооперативу «Премьера» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Губского Алексея Александровича с гаражно-строительного кооператива «Премьера» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.08.2012 по 18.12.2018 в сумме 166 060 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 496 руб. 91 коп.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 19 декабря 2018 года по день фактического исполнения обязательств гаражно-строительным кооперативом «Премьера» по возврату суммы неосновательного обогащения в размере 310 000 руб. в пользу Губского Алексея Александровича, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Премьера» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 24 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д. Николаева