Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третье лицо: АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СпецСнаб71»обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление о предоставлении кредита № и открытии банковского счета, согласно которому просила предоставить её нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 48000,00 рублей сроком на 24 месяца под 29,9 % и открыть текущий рублевый счет.

В соответствии с пунктом 1 заявления, заемщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 2681,35 рублей, совершая оплату не позднее числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита).

Согласно пункта 4 заявления, в целях обеспечения обязательств перед банком заемщик дала свое согласие на ежемесячное списание в текущие рублевые счета ежемесячные платежи в погашение предоставленного кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности), для чего предоставила банку право списывать денежные средства с текущего рублевого счета в размере соответствующих обязательств в сроки, установленные для исполнения этих обязательств.

Заемщик подтвердила, что до подписания заявления она была ознакомлена с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами <данные изъяты>

Исходя из пункта 1 заявления-анкеты на получение нецелевого кредита, ФИО1 приняла условие о том, что банк предоставляет кредит на принципах возвратности, платности, то есть кредит должен быть возвращен в установленные кредитным договором сроки, за пользование кредитом банку должны быть уплачены проценты.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществленияежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняла, последний списанный платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступил 10.03.2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора <данные изъяты> действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№ и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71»принимает права (требования) к должникам <данные изъяты> по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №, датой перехода прав (требований) от цедента <данные изъяты> к цессионарию ООО «СпецСнаб71» является дата заключения указанного соглашения, то есть все расчеты по долговым обязательствам, отраженные в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, подтверждающими права требования, с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Указанное уведомление было получено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требования об уплате в установленный срок кредиторской задолженности ответчицей в добровольном порядке не исполнено.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62368,46 рублей, из которых 28800,57 рублей – просроченный основной долг, 34567,89 рублей – просроченные проценты.

На основании изложенного, истец ООО «СпецСнаб71», руководствуясь статьями 309, 310, 382, 384, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ,просил суд взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору№№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 62368,46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 9).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес> соответствующему также сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и представителя третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, на основании заявления-оферты о предоставлении кредита и открытии банковского счета, был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику суммы кредита в размере 48000,00 рублей на срок 24 месяца под 29,9 % годовых (л.д. 18-19).

В соответствии с пунктом 1 заявления, заемщик приняла на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 2681,35 рублей, совершая оплату не позднее числа текущего месяца (начиная с календарного месяца.Следующего за календарным месяцем выдачи кредита).

Согласно пункта 4 заявления, в целях обеспечения обязательств перед банком, заемщик дал свое согласие на ежемесячное списание в текущие рублевые счета ежемесячные платежи в погашение предоставленного кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности), для чего предоставил банку право списывать денежные средства с текущего рублевого счета в размере соответствующих обязательств в сроки, установленные для исполнения этих обязательств.

Согласно выписки по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ последний списанный платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При уступке прав по кредитному договору новый кредитор приобретает права первоначального кредитора в полном объеме, в том числе право на взыскание задолженности и с поручителей.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» понимает права (требования) к должникам <данные изъяты> по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № датой перехода прав (требований) от цедента <данные изъяты> к цессионарию ООО «СпецСнаб71» является дата заключения указанного соглашения, то есть все расчеты по долговым обязательствам, отраженные в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62368,46 рублей, из которых 28800,57 рублей – просроченный основной долг, 34567,89 рублей – просроченные проценты (л.д. 12- расчет задолженности).

Однако в установленный срок задолженностьпо договору кредитному договору ответчицей в добровольном порядке не погашена.

Судом установлено, что обязательства по договору со стороны первоначального кредитора выполнены в полном объеме, ответчицасистематически не исполняла обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2071,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62368,46 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 28800,57 рублей,просроченные проценты за пользование кредитом - 34567,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071,05 рублей.

На основании статьи 237 ГПК РФ ответчица вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2021 года.

Судья И.В. Морозов