ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-432/20 от 27.08.2020 Луховицкого районного суда (Московская область)

Гр. дело ...

...

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 27 августа 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи ...7

с участием истцов ...4, ...5, представителей истцов по ордерам ... и ... от ......8, представителя ответчика по доверенности от ......27,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...3, ...2, ...4, ...5 к СНТ «Молния» о признании решений правления и общего собрания СНТ «Молния» недействительными, рассмотрении заявления о приёме в члены СНТ и присуждении судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

...3, ...2, ...4, ...5 обратились в суд с иском к СНТ «Молния» и с учётом уточнённых исковых требований просят: признать недействительным решение правления СНТ «Молния» от ... об утверждении Порядка выдвижения и регистрации кандидатов в председатели правления, члены Правления, члены ревизионной комиссии СНТ «Молния»; признать недействительным решение правления СНТ «Молния» от ... об утверждении Списка кандидатов на участие в выборах ...; признать недействительными все решения общего собрания, проведенного в очно-заочной форме голосовая, отраженные в протоколе отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «Молния» и собственников земельных участков на территории СНТ «Молния» от ... и протоколе ... очередного общего собрания членов СНТ «Молния» проводимого в очно-заочной форме от ...: обязать СНТ «Молния» рассмотреть заявление ...5 о принятии ее в члены СНТ «Молния» на общем собрании членов СНТ «Молния» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу и присудить в пользу ...5 судебную неустойку в размере ... за каждый день неисполнения решения суда в добровольном порядке о её принятии в члены СНТ «Молния» на общем собрании членов СНТ «Молния» в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование иска указали на то, что ...3, ...2, ...4 и ...5 являются собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства. ...3, ...2, ...4 являются членами СНТ, а ...5 является лицом, ведущим садоводство без участия в СНТ.

С ... по ... в СНТ «Молния» проведено очно-заочное очередное общее собрание членов СНТ «Молния», которое является недействительным, а принятые в ходе собрания решения ничтожными, поскольку изначально собрание было созвано и проводилось в очной форме. В связи с отсутствием кворума очное собрание не состоялось и по его решению очное собрание перешло сразу в очно-заочную форму, то есть общее собрание вышло за пределы своей компетенции, поскольку решение о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования отнесено к исключительной компетенции правления товарищества. Кроме того, письменные решения, отражающие результат голосования в заочной части, направляются до проведения общего собрания, то есть его очной части. В то время, как из протоколов от ... и ...... следует, что письменные решение заочной части голосования были направлены после проведения общего собрания в очной форме, что противоречит п.1 и 2 ч.24 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от ... «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 217-ФЗ). Кроме того, при проведении собрания допущены иные существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, а именно в вопросы повестки общего собрания (..., ..., ...) включены вопросы, которые согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ являются отдельными вопросами повестки дня. Голосование по совершенно разным вопросам происходит в рамках единого принятия решения (единого списка), тем самым участники лишены возможности принимать различные решения по указанным вопросам. Объединение в один вопрос повестки дня разных вопросов, в частности, вопросов, за которые могут голосовать только члены СНТ – об утверждении сметы, и вопросов, за которые могут голосовать как члены СНТ, так и индивидуальные садоводы – финансово-экономическое обоснование и взносы с платежами, определяет неправильный подсчет голосов и определения принятого решения. В повестку дня включен вопрос передачи земельных участков общего пользования в долевую собственность и в соответствии с ч.28 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ в решении общего собрания указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования; 2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества; 3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования. В оспариваемом решении указанные данные отсутствуют. В нарушение ч.7 ст. 14 Федерального закона 217-ФЗ оспариваемое решение устанавливает размеры членских взносов и платежей в зависимости от количества объединенных земельных участков, что существенно нарушает права садоводов на равный размер взносов. Органы СНТ избраны на срок 3 года, в то время как согласно Уставу председатель, правление и члены ревизионной комиссии избираются на срок не более 2 лет. Согласно ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ срок полномочий органов СНТ устанавливается Уставом. Общее собрание до приятия решения об избрании органов СНТ не приняло решение о порядке голосования (... или открытое), создав тем самым возможность для искажения действительной воли членов при принятии решения и их волеизъявления. Протоколы общих собраний не содержат обязательных приложений и решения общего собрания оформлены в виде двух протоколов, что не предусмотрен законом.

Утвержденный решением правления от ... Порядок выдвижения и регистрации кандидатов в председатели товарищества, членов правления и ревизионной комиссии является недействительным, поскольку указанным Порядком установлен дополнительный критерий для кандидатов в органы управления – отсутствие задолженности.

Порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия им решений согласно п.5 ст. 8 Федерального закона № 217-ФЗ устанавливается в Уставе СНТ. Порядок допуска кандидатов для избрания в органы управления относится к порядку управления деятельностью товарищества. Кроме того, такой порядок относится к внутреннему регламенту СНТ. Изменение Устава согласно п.1 ч.1 ст. 17 Федерального закона 217-ФЗ относится к исключительной компетенции общего собрания. Согласно п.14 ч.7 ст. 18 Федерального закона 217-ФЗ и п. 5.2 Устава СНТ «Молния» утверждение внутренних регламентов относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

Таким образом, утверждение Порядка выдвижения и регистрации кандидатов в председатели товарищества, членов правления и ревизионной комиссии является компетенцией общего собрания, в связи с чем, правление приняло решение об утверждении Порядка за пределами своей компетенции, а поэтому является ничтожным.

В результате незаконных действий правления ... незаконно не были допущены к участию в голосовании в председатели правления – ...3, в члены правления - ...4 и ...2

Решением общего собрания ...5 отказано в принятии в члены СНТ без указаний оснований отказа, в то время как ч.9 ст.12 Федерального закона № 217-ФЗ содержит закрытый перечень оснований для отказа в приятии в члены СНТ, в связи с чем, просит обязать ответчика рассмотреть её заявление о приёме в члены СНТ в 30-дневный срок, предусмотренный ч.11 ст. 17 Федерального закона 217-ФЗ и с учётом того, что последняя длительное время лишена возможности реализовать свое право на участие в СНТ присудить судебную неустойку.

В судебном заседании истцы ...4, ...5, представитель истцов – адвокат ...8 уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика ...27 уточнённые исковые требования не признала, ссылаясь на то, что и решения общего собрания и решения правления приняты в соответствии с требованиями Федерального закона № 217-ФЗ.

Истцы ...3, ...2 в судебное заседание не явились, извещены.

С учётом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что ...9 является собственником земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., СТ «Молния», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.29-31). ...10 является собственником земельного участка ..., распложенного по адресу: ..., СТ «Молния», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.39). ...4 является собственником земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., СТ «Молния», ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... (л.д.44).

При этом, ...10, ...4 и ...2 являются членами СНТ «Молния», что подтверждается членскими книжками (л.д.40-41,110-111,113-116) и не оспаривается представителем ответчика.

СНТ «Молния» - садоводческое некоммерческое товарищество (л.д.82-94), в связи с чем, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон № 217-ФЗ.

Судом установлено, что с ... по ... в СНТ «Молния» проведено очно-заочное очередное общее собрание членов СНТ «Молния» со следующей повесткой:

Об избрании председателем собрания ...23, секретарем собрания ...11

Об избрании постоянно действующей счетной комиссии для подсчета голосов в составе 5 человек: ...12, ...13, ...14, ...15, ...16 с председателем счетной комиссии ...13

Об утверждении отчета председателя правления и правления за ... год.

Об утверждении отчета ревизионной комиссии за ... год.

Об утверждении отчета бухгалтера об исполнении приходно-расходной сметы за ... год. Об утверждении приходно-расходной сметы на ... год. Об утверждении приложения к смете о размере членского взноса в ... г. в размере ... рублей с каждого земельного участка, и размере членского взноса для собственников объединенных земельных участков с коэффициентом 1,5 или 2 или 3 по количеству объединенных участков, со сроком оплаты до ... Об утверждении приложения к смете о размере индексации взносов членами товарищества и собственникам земельных участков, имеющих задолженность по оплате за период с ... гг., утвердить размер годового обязательного взноса с учетом индексации за период с ... гг. в размере ... рублей за каждый год. Об утверждении приложения к смете о размере пени в случае несвоевременной оплаты членских, целевых и других обязательных взносов в размере 0,1 % за каждый день просрочки; об утверждении приложения к смете: финансово-экономическое обоснование размера взносов. Об утверждении приложения к смете: положение об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии, в котором определены условия, на которых осуществляется оплата председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии, а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; о приятии решения о передаче невижимого имущества общего пользовании в общую долевую собственность всех земельных участков, расположенных в границах территории товарищества. Об одобрении проекта планировки территории и проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории товарищества. О распределении образованного на основании утвержденной документации по планировке территории земельного участка между собственниками земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с ЗК РФ. О принятии решения об оформлении земельного участка общего пользования в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории товарищества. О выборе уполномоченного для совершения необходимых действий - председателя правления товарищества.

7. Об утверждении кандидатов в председатели правления товарищества: ...17 и ...18 Об избрании председателя правления товарищества на срок 3 года ...17 Об избрании председателем правления товарищества на срок 3 года ...18

8. Об утверждении кандидатов в правление товарищества: ...19, ...20, ...21, ...22, ...23 Об избраний в правление товарищества на срок 3 года в составе 5 человек: ...19, ...20, ...21, ...22, ...23

9. Об утверждении кандидатов в ревизионную комиссию: ...24, ...25, ...26 Об избрании ревизионной комиссии на срок 3 года в следующем составе: ...24, ...25, ...26 с председателем ...25

10. О принятии ...5 в члены товарищества. О принятии в члены товарищества лиц, подавших заявление согласно списку. Об исключении из членов товарищества лиц, подавших заявление, согласно списка или прекративших право собственности на земельный участок на территории товарищества.

11. О распределении земельного участка ... на территории СНТ «Молния» члену СНТ «Молния» ...23

По указанным выше вопросам были приняты решения, отраженные в протоколе отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Молния» и собственников земельных участков на территории СНТ «Молния» от ... и протоколе ... очередного общего собрания членов СНТ «Молния» (л.д.63-68,127-131).

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Частями 5,6, 7 и 8 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (ч.21 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

То есть письменные решения, отражающие результат голосования членов товарищества в заочной части, направляются до проведения общего собрания, то есть его очной части.

Как усматривается из протокола от ... и протокола ... от ... письменные решения заочной части голосования были направлены после проведения общего собрания в очной форме.

В силу п. 2 ч.7 ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся: принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования.

Таким образом, принятие решения о проведении общего собрания товарищества в форме очно-заочного голосования отнесено к исключительной компетенции правления товарищества.

В материалы дела не представлено доказательств того, что правление СНТ «Молния» принимало решение о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного голосования.

Более того, как установлено судом, собрание ... не состоялось по причине отсутствия кворума (л.д.63), в связи с этим отсутствовали основания у инициаторов собрания для самостоятельной организации и проведения такого собрания в порядке статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ.

Допущенные нарушения, а именно незаконный переход собрания в заочную часть влечет недопустимость учета собранных при заочном голосовании голосов.

Таким образом, вышеустановленные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания членов СНТ являются достаточным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцами требований в части признания недействительными решений общего собрания, проведенного в очно-заочной форме голосования.

Кроме того, имели место и иные существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, а именно в повестку дня включен вопрос передачи земельных участков общего пользования в долевую собственность и в соответствии с ч.28 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ в решении общего собрания указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), реквизиты документов, удостоверяющих личность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в общую долевую собственность которых передается имущество общего пользования; 2) описание и кадастровые номера объектов, относящихся к имуществу общего пользования и передаваемых в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества; 3) размер доли в праве общей долевой собственности на имущество общего пользования, возникающей в связи с передачей этого имущества в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, реквизиты документов, подтверждающих право собственности товарищества на передаваемое имущество общего пользования. В оспариваемом решении указанные данные отсутствуют. Органы СНТ избраны на срок 3 года, в то время как согласно Уставу председатель, правление и члены ревизионной комиссии избираются на срок не более 2 лет (л.д.77). Согласно ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ срок полномочий органов СНТ устанавливается Уставом. Общее собрание до приятия решения об избрании органов СНТ не приняло решение о порядке голосования (... или открытое), создав тем самым возможность для искажения действительной воли членов при принятии решения и их волеизъявления. Объединение в один вопрос повестки дня разных вопросов, в частности, вопросов, за которые могут голосовать только члены СНТ – об утверждении сметы, и вопросов, за которые могут голосовать как члены СНТ, так и индивидуальные садоводы – финансово-экономическое обоснование и взносы с платежами, определяет неправильный подсчет голосов и определение принятого решения.

... правлением СНТ «Молния» утвержден Порядок выдвижения и регистрации кандидатов в председатели правления, члены правления, члены ревизионной комиссии СНТ «Молния», в соответствии с которым желающие баллотироваться в председатели правления, члены правления и члены ревизионной комиссии обязательно должны быть членами товарищества, не иметь по состоянию на ... никаких задолженностей перед товариществом (л.д.8,221-222).

... правлением СНТ «Молния» отказано ...3 в регистрации в качестве кандидата в председатели товарищества в связи с несоответствием требованиям вышеуказанного Порядка (наличие по состоянию на ... долга перед товариществом). В связи с несоответствием требованиям названного Порядка ...4 и ...2 отказано в утверждении в качестве кандидатов в члены правления по причине наличия задолженности по состоянию на ....

Истцы полагают, что утверждение Порядка выдвижения и регистрации кандидатов в председатели правления, члены правления и члены ревизионной комиссии является компетенцией общего собрания, в связи с чем, правление приняло решение об утверждении Порядка за пределами своей компетенции, а поэтому такое решение является ничтожным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества.

Частью 5 статьи 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества ... или открытым голосованием. Решение о порядке голосования ... или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Таким образом, законом установлен лишь один критерий для избрания в органы управления – членство в товариществе.

Согласно п. 5 ст. 8 Федерального закона №217-ФЗ в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений.

Порядок допуска кандидатов для избрания в органы управления относиться к порядку управления деятельностью товарищества, который относится к внутреннему регламенту СНТ. Утверждение внутреннего регламента – исключительная компетенция общего собрания членов СНТ. Следовательно, правление приняло решение за пределами своей компетенции, а поэтому решение правления от ... является ничтожным.

Указанный Порядок ограничил права истцов на включение их в кандидаты: ...3 - в председатели товарищества, ...4 и ...2 – в члены правления.

Таким образом, суд полагает, что требования истцов в части признания оспариваемых решений правления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец ...5, заявляя требование об обязании рассмотреть по существу её заявление о принятии в члены СНТ указала на то, что ранее она являлась членом СНТ, однако в ... г. принадлежащий ей земельный участок переоформила на дочь. В ... г. вновь приобрела право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ, и с указанного времени обращалась с заявлениям о приеме в члены СНТ, однако, её заявление было рассмотрено лишь в ... г. на собрании, которое является недействительным.

В силу ч.9 ст. 12 Федерального закона № 127-ФЗ в приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление:

1) было ранее исключено из числа членов этого товарищества в связи с нарушением обязанности, установленной пунктом 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, и не устранило указанное нарушение;

2) не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

3) не представило документы, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

4) представило заявление, не соответствующее требованиям, предусмотренным частью 5 настоящей статьи.

Основания отказа ...5 в приеме в члены СНТ протокол очередного общего собрания не содержит (л.д.68).

Учитывая то обстоятельство, что решение общего собрания, на которым было рассмотрено заявление ...5 о принятии в члены СНТ, признано недействительным, суд полагает возможным обязать ответчика рассмотреть по существу заявление последней о приеме в члены СНТ.

Частью 11 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрено, что правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества.

Суд полагает возможным увеличить срок рассмотрения заявления истца до 2 месяцев с целью предотвращения повторного обращения в суд с аналогичным иском.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 28 постановления Пленума от ...... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ...), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В пункте 32 постановления Пленума ... указано, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Анализ приведенных законодательных положений в нормативном единстве с актом легального толкования позволяет прийти к выводу о том, размер присуждаемой судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Таким образом, законодатель в качестве критериев определения размера астрента установил оценочные категории, хотя и с оговоркой, что при определении размера присуждаемой денежной суммы суд должен исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенное, с целью побуждения ответчика к своевременному исполнению обязательства, суд считает, что требование истца о присуждении судебной неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, размер неустойки – ... руб. за каждый день неисполнения, с учётом срока в течении которого ответчик обязан рассмотреть заявление истца ...5, является справедливым и соразмерным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ...3, ...2, ...4, ...5 к СНТ «Молния» о признании решений правления и общего собрания СНТ «Молния» недействительными, рассмотрении заявления о приёме в члены СНТ и присуждении судебной неустойки удовлетворить частично.

Признать недействительным решение правления СНТ «Молния» от ... об утверждении Порядка выдвижения и регистрации кандидатов в председатели правления, члены правления, члены ревизионной комиссии СНТ «Молния».

Признать недействительным решение правления СНТ «Молния» от ... об утверждении Списка кандидатов на участие в выборах ...

Признать недействительными все решения общего собрания, проведенного в очно-заочной форме голосовая, отраженные в протоколе отчетно-выборного общего собрания членов СНТ «Молния» и собственников земельных участков на территории СНТ «Молния» от ... и протоколе ... очередного общего собрания членов СНТ «Молния» проводимого в очно-заочной форме от ...

Обязать СНТ «Молния» рассмотреть заявление ...5 о принятии её в члены СНТ «Молния» на общем собрании членов СНТ «Молния» в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Присудить в пользу ...5 судебную неустойку в размере .... за каждый день просрочки исполнения указанного решения суда, начиная с 61 дня вступления настоящего решения в законную силу и по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая