Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки по соглашению о порядке возмещения ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки по соглашению о порядке возмещения ущерба, ссылаясь на то, что между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее ОАО «СОГАЗ») и ФИО1 заключено соглашение о порядке возмещения ущерба от 02 декабря 2011 года (далее соглашение). Согласно пункту 1 соглашения сумму в размере <данные изъяты> ФИО1 обязан возместить в срок до 01.09.2012 года. На дату подачи иска ФИО1 возместил сумму в размере <данные изъяты>; не возмещенной остается сумма <данные изъяты>. Пунктом 2 соглашения предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности по погашению суммы в размере 0,3% неустойки за каждый день неуплаты. Период неуплаты с 01 сентября 2012 года по 01 мая 2014 года составляет 607 дней. Расчетная величина суммы неустойки за период неуплаты с 01 сентября 2012 года по 01 мая 2014 года, согласно прилагаемого расчета, составляет <данные изъяты>. В пределах расчетной величины неустойки полагает разумным требование о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>. Исполнение соглашения обеспечено договором поручительства от 10 апреля 2012 года (далее договор поручительства), заключенного между ОАО «СОГАЗ» и ФИО2, которой является поручителем и, согласно пункту 1.1 договора поручительства, несет солидарную ответственность за неисполнение ФИО1 условий соглашения. Условием подпункта 1.4.2. пункта 1.4. договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает обеспечение должником всех обязательств должника по соглашению, в том числе в случае не исполнения обязанности по возмещению суммы долга, обеспечивает уплату неустойки в размере 0,3% за каждый день неуплаты. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала сумму долга в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ФИО3 (доверенность), не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В поступившем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключено соглашение о порядке возмещения ущерба от 02 декабря 2011 года. Согласно пункту 1 соглашения сумму в размере <данные изъяты> ФИО1 обязан возместить в срок до 01.09.2012 года. На дату подачи иска ФИО1 возместил сумму в размере <данные изъяты>. Не возмещенной остается сумма в размере <данные изъяты>. Право на возмещение вреда возникла на основании ст. 965 ГК РФ на основании страховой выплаты страхования гражданской ответственности транспортного средства. Условия соглашения и размер задолженности ответчиками не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга в размере <данные изъяты>.

Пунктом 2 соглашения предусмотрена ответственность за неисполнение обязанности по погашению суммы в размере 0,3% неустойки за каждый день просрочки. Период просрочки с 01 сентября 2012 года по 01 мая 2014 года составляет 607 дней. Расчетная величина суммы неустойки за период просрочки с 01 сентября 2012 года по 01 мая 2014 года, согласно прилагаемого расчета, составляет <данные изъяты>. Истец считает разумным требование о взыскании неустойки снизить до суммы в размере <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует требованиям законодательства, но в связи с тем, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> (статья 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>, с учётом уменьшения взысканных сумм.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга и неустойки по соглашению о порядке возмещения ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, во взыскании <данные изъяты> - отказать

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты>, в остальной части в сумме <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

На момент публикации решение не вступило в законную силу