Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года с.Леваши
Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре – ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес>ФИО4, ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РД к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2,
установил:
<адрес> РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельство о рождении на имя ФИО2, указывая на то, что дознавателем Левашинского ОМВД России по <адрес> РД было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, то есть, в хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, с целью достижения своего преступного умысла в январе 2011 года в неустановленном месте, путем представления неустановленному следствием лицу своих анкетных данных, в виде копии паспорта, оказала пособничество в подделке заведомо подложного официального документа - медицинского свидетельства о рождении серии 82 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным родильным домом №<адрес> РД о рождении у нее дочери ФИО2.
На основании указанного заведомо подложного документа ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД в отделе ЗАГС администрации МО «<адрес>» получила свидетельство о рождении ребенка серии П-БД № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, которой указана она сама.
Материалами уголовного дела вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159. 2 УК РФ полностью установлена.
Постановлением мирового суда судебного участка № Левашинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии.
<адрес> РД просит признать недействительным и аннулировать актовую запись о рождении № от 10.05.2011г. и свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО2.
Обязать заведующего ЗАГСа администрации МР «<адрес>» аннулировать актовую запись о рождении № от 10.05.2011г. и признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № на имя ФИО2, 21.02.2011года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО5 просил суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
ФИО1, возражений против удовлетворения исковых требований не имела.
Представитель третьего лица – заместитель начальника отдела ЗАГС Администрации МР «<адрес>» РД ФИО6, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 3 п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
По сведениям отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в актовой книге, на основании документа, подтверждающего факт рождения ребенка - медицинского свидетельства о рождении серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного муниципальным родильным домом №<адрес> РД, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на основании заявления матеры - ФИО1, выдано свидетельство о рождении серии <адрес> о рождении у нее дочери ФИО2.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № от 05. 05.2016 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Таким образом, судом установлено, что на основании представленной ФИО1 заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении серии 82 №, совершена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство серии 11-БД № о рождении у нее дочери ФИО2 подлежит аннулированию.
В соответствии со ст. 75 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> РД в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 об аннулировании и признании недействительным актовой записи о рождении и свидетельства о рождении на имя ФИО2 - удовлетворить.
Признать недействительным и аннулировать полностью актовую запись о рождении № от 10.05. 2011 года и свидетельство о рождении серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД.
Обязать отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>» по месту государственной регистрации и хранения акта гражданского состояния- администрации МР «<адрес>» РД:
- произвести аннулирование актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- признать недействительным свидетельство о рождении серии 11-БД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И.Магомедалиев
Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме-ДД.ММ.ГГГГ.