Гражданский кодекс часть 1

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц.Б. к Ц.И. о разделе общего имущества и признании права собственности, по встречному исковому заявлению Ц.И. к Ц.Б. о разделе общего имущества и признании права собственности

при участии в заседании:

истец: Б., представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчик: Ц.И. по предъявлению паспорта

УСТАНОВИЛ:

Ц.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ц.И. о разделе общего имущества и признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование искового заявление указал, что указанное имущество было приобретено и построено до заключения брака, в <данные изъяты> и в <данные изъяты> годах.

В исковом заявлении указал на то, что заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать право собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу <адрес> за Ц.Б.., поскольку земельный участок был выделен на основании постановления <данные изъяты> сомонной администрации от ДД.ММ.ГГГГ№, дом построен в <данные изъяты> году, то есть до заключения брака с Ц.И. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ц.И.. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.

Ответчиком в судебном заседание предъявлено встречное исковое заявление о разделе общего имущества и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель истца Б.. встречное исковое заявление признал в полном объеме. Право признания иска Б. отражено доверителем в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Ц.Б. и Р., жене присвоена фамилия «<данные изъяты>».

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Ц.И.. и Ц.Б.. Ю. расторгнут.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ц.И.. исковые требования признала в полном объеме, представитель ответчика по встречному исковому заявлению Б. требования встречного иска признал в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, а также признание исковых требований, встречных исковых требований ответчиками, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска Ц.И. представителем Ц.Б.. Б.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ц.Б. к Ц.И. о разделе общего имущества и признании права собственности, удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества Ц.Б. и Ц.И..

Выделить и признать право собственности Ц.Б. на следующее имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>

Встречное исковое заявление Ц.И. к Ц.Б. о разделе общего имущества и признании права собственности, удовлетворить.

Выделить и признать право собственности Ц.И. на следующее имущество: квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись С.И. Минеева

Копия верна судья Минеева С.И.