Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/22 по иску Копосова ФИО11 к ПСДК «Авиатор-Алексеевка» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Копосов А.С. обратился в суд с иском к ПСДК «Авиатор-Алексеевка» об обязании предоставить документы, мотивируя тем, что истец является членом и ревизором ПСДК «Авиатор-Алексеевка», что подтверждается членской книжкой и копией протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с подготовкой к проведению ревизии, ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении внутренних документов ПСДК, а именно: банковские выписки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кассовые книги за 2020 и 2021 годы; договоры, акты выполненных работ, товарные накладные за 2021 год; ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (В-1) на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; приказ об инвентаризации при вступлении в должность и инвентаризационную опись при вступлении в должность; инвентаризационные описи за 2019-2021 годы; авансовые отчеты с приложениями (чеками) за 2021 год. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в предоставлении затребованных истцом документов, мотивируя свой отказ следующим: «В ревизионной комиссии три человека», что подтверждается копией сообщение в чате Viber. Истец считает отказ ответчика в предоставлении документов незаконным и необоснованным, поскольку в уставе ПСДК нет ограничений на ознакомление ревизоров с документами. Кроме того, оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы истца, что подтверждается следующим: сборы товарищества существенно отстают от плана, что нарушает нормальное функционирование товарищества. Просит суд обязать ответчика в 10-дневный срок после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить истцу запрашиваемые им документы ПСДК, а именно: банковские выписки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кассовые книги за 2020 и 2021 годы; договоры, акты выполненных работ, товарные накладные за 2021 год; ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (В-1) на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; приказ об инвентаризации при вступлении в должность и инвентаризационную опись при вступлении в должность; инвентаризационные описи за 2019-2021 года; авансовые отчеты с приложениями (чеками) за 2021 год; также дополнительно предоставить протоколы общих собраний с приложениями и постановлений общих собраний за 2020, 2021 годы. Взыскать с ПСДК в пользу Истца следующие судебные расходы: на услуги консультацию юриста в размере <данные изъяты> рублей; потери рабочего времени в размере 20 часов по ставке 500 рублей итого <данные изъяты> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей; на возмещение почтовых расходов в размере <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит суд обязать ответчика в 10-дневный срок после вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу предоставить ему для ознакомления запрашиваемые подлинные документы ПСДК: банковские выписки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кассовые книги за 2021 год; договоры, акты выполненных работ, товарные накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ; ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (В-1) на ДД.ММ.ГГГГ; приказ об инвентаризации при вступлении в должность и инвентаризационную опись при вступлении в должность; инвентаризационные описи за 2019-2021 года; авансовые отчеты с приложениями (чеками) за 2021 год; протоколы общих собраний с приложениями и постановлений общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Период с ДД.ММ.ГГГГ обозначен, поскольку председатель ФИО3 к должностным обязанностям приступил с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Копосов А.С. и его представитель по доверенности Баранова О.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Истец дополнительно пояснил, что в 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что ревизия проводится не реже, чем один раз в год. При этом члены товарищества имеют право знакомиться с отчетом ревизионной комиссии. Последнее такое ознакомление было в 2019 году. Прошло уже два года, а новой ревизии так и не проводилось. С заявление об ознакомлении он обратился письменно, примерно в июне 2021 года. От Иванова получил письменный отказ в предоставлении документов, после чего обратился в суд. Истцу не известно, какие решения приняли на собрании в мае 2021 года и на собрании в ноябре 2021 года. Кроме того, как ревизор он имеет право знакомиться с подлинниками документов. К протоколу должны прилагаться подписи каждого из членов товарищества, которые участвовали в собрании. Копии документов его не устраивают, тем более обезличенные. Просили заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании председатели ответчика по доверенности Морозова А.С. и Климова Ю.А. заявленные требования не признали, суду пояснили, что в соответствии с 217-ФЗ, после того, как Иванов приступил к обязанностям председателя, он начал выполнять свою обязанность по составлению реестра. В соответствии с тем же 217-ФЗ правообладатель, желающий вступить в члены садового товарищества, должен обратиться в товарищество с письменным заявлением с приложением документов, перечень которых определен в указанном законе. Данные заявления рассматриваются на общем собрании ПСДК. Истец данную процедуру не исполнил, его заявление в ПСДК «Авиатор-Алексеевка» не зарегистрировано. Неоднократно давались объявления о том, что это необходимо сделать. При поступлении большого количества заявлений, собирается общее собрание и решается вопрос о включении этих людей в члены ПСДК. Истец данную процедуру до настоящего времени не исполнил. Член ПСДК может получить лишь выписку из реестра, т.к. в нем содержатся персональные данные членов. Данного заявления от истца также не поступало. Интернет сайта у ПСДК нет. Протоколы и решения собраний размещаются на информационной доске. Информационные стенды расположены на массиве на 20-ой линии. Приказ об инвентаризации при вступлении в должность и инвентаризационная опись при вступлении в должность, инвентаризационные описи за 2019-2021 года в ПСДК отсутствуют и не могут быть предоставлены истцу для ознакомления. Банковские выписки имеются в ПСДК за период с января 2019 года и по настоящее время, авансовые отчеты за 2021 год. Иные документы могут быть предоставлены для ознакомления за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку председатель ФИО3 к должностным обязанностям приступил с ДД.ММ.ГГГГ. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку в процессе рассмотрения данного делу истцу была предоставлена возможность ознакомления с необходимыми документами, однако Копосов А.С. отказался от ознакомления с документами по непонятным причинам.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что стороны знает, в 2019 году являлся членом правления ПСДК «Авиатор-Алексеевка». Ревизия проводилась регулярно – члены ревизионной комиссии собирались ежеквартально и изучали документы. Документов было очень много, быстро их обработать было невозможно. Поэтому они коллегиально решали, в какое время собираться и составляли поквартальные отчеты. На данный момент свидетелю не известно о проведении ревизии. ФИО1 пытается получить документы, изучить их, но в этом ему отказывают. Последний раз отчет ревизионной комиссии был в 2019 году, который предоставлялся абсолютно всем дачникам, он размещался на сайте, также предоставлялся на бумажном носителе. Более того, председатель правления собирал собрание, где предоставлялся отчет ревизионной комиссии, производился полный его разбор. Также были дачники, которые знакомились с отчетом в офисе ПСДК.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ПСДК «Авиатор-Алексеевка» по своей организационно-правовой форме является некоммерческой организацией. В своей деятельности ПСДК руководствуется уставом, и законодательством РФ.

Устав ПСДК «Авиатор-Алексеевка» утвержден решением общего собрания уполномоченных ПСДК «Авиатор-Алексеевка», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является членом и ревизором ПСДК «Авиатор-Алексеевка», что подтверждается членской книжкой и копией протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, сведения о председателе ПСДК «Авиатор-Алексеевка» ФИО3 внесены в реестр ДД.ММ.ГГГГ года

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обращался с требованиями в ПСДК «Авиатор-Алексеевка» в связи с подготовкой к проведению ревизии о предоставлении внутренних документов ПСДК, а именно: банковские выписки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кассовые книги за 2020 и 2021 годы; договоры, акты выполненных работ, товарные накладные за 2021 год; ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (В-1) на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; приказ об инвентаризации при вступлении в должность и инвентаризационную опись при вступлении в должность; инвентаризационные описи за 2019-2021 годы; авансовые отчеты с приложениями (чеками) за 2021 год.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в предоставлении затребованных истцом документов.

Таким образом, требование истца о предоставлении документов ПСДК «Авиатор-Алексеевка» исполнены не были.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о ведении гражданами садоводства и огородничества) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может осуществляться как посредством участия в товариществе, так и без участия в товариществе - собственниками или в случаях, установленных законом, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.Частью 1 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества установлено, что член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества (пункт 1).

Согласно части 3 статьи 11 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Из положений данного Закона также следует, что органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель товарищества и члены его правления, а также их супруги и их родители (усыновители), родители (усыновители), бабушки, дедушки, дети (усыновленные), внуки, братья и сестры (их супруги). Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества. Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества; осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества. Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копии документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Уставом ПСДК «Авиатор-Алексеевка», члены Товарищества имеют право избирать и быть избранным в органы управления контроля; получать информацию о деятельности органов управления и контроля…

Органами управления кооператива являются Общее собрание его членов, Правления, Председатель правления (п.7 Устава).

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью кооператива, в том числе за деятельностью его Председателя, членов Правления, осуществляет ревизионная комиссия, избранная из числа членов кооператива Общим собранием в составе не менее трех человек на срок два года. В составе ревизионной комиссии не могут быть избраны Председатель и члены Правления, а так же их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги.

Ревизионная комиссии обязана: проверять выполнение Правлением и Председателем правления решений Общих собраний (собрания уполномоченных), законность гражданско – правовых сделок, совершенных органами правления кооператива, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность кооператива состояние его имущества; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности не реже чем один раз в год, а так же по инициативе членов ревизионной комиссии, решению Общего собрания (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов кооператива или одной трети общего числа его Правления; отчитываться по результатам ревизии перед Общим собранием (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений; докладывать Общему собранию (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления кооператива; осуществлять контроль за своевременным рассмотрением Правления и Председателем правления заявлений членов кооператива (п.12 Устава).

Согласно п.13.3 Устава, копии протоколов Общих собраний, заседаний Правления, ревизионной комиссии, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам кооператива по их требованию, а такие органу местного самоуправления, на территории которого находится кооператив, органами государственной власти, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Под бухгалтерской (финансовой) отчетностью в соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" понимается информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Анализ обозначенных норм предполагает обязанность ПСДК по предоставлению как подлинных документов для ознакомления, так и их копий, с момента обращения члена ревизионной комиссии к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.

Факт обращения Копосова А.С. как ревизора ПСДК с соответствующими заявлениями к ПСДК «Авиатор-Алексеевка» подтверждается письменными материалами дела, тогда как ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств предоставления документов на обращения Копосова А.С.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что документы для ознакомления не были получены истцом, в том числе в связи с имеющимися разногласиями с председателем ПСДК «Авиатор-Алексеевка».

Разрешая заявленные требования, суд исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств предоставления истцу документов, предусмотренных положениями требований законодательства, обязанность по предоставлению которых лежала на ответчике, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При этом суд принимает во внимание, что ПСДК не может быть обязан предоставить документы о своей деятельности, которые не предусмотрены законом, либо Уставом данного объединения, либо решением общего собрания его членов.

Так, из пояснений сторон, судом установлено, что приказ об инвентаризации при вступлении в должность и инвентаризационная опись при вступлении в должность, инвентаризационные описи за 2019-2021 года в ПСДК отсутствуют и не могут быть предоставлены истцу для ознакомления.

Таким образом, суд полагает необходимым обязать ПСДК «Авиатор-Алексеевка» предоставить Копосову А.С., являющегося ревизором ПСДК, возможность для ознакомления со следующими документами: банковские выписки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; кассовые книги за 2021 год; договоры, акты выполненных работ, товарные накладные за 2021 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (В-1) на ДД.ММ.ГГГГ; авансовые отчеты с приложениями (чеками) за 2021 год, протоколы общих собраний с приложениями и постановлений общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законодательством и Уставом порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Копосова ФИО12 к ПСДК «Авиатор-Алексеевка» об обязании предоставить документы, удовлетворить частично.

Обязать ПСДК «Авиатор-Алексеевка» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу предоставить Копосову ФИО13 для ознакомления следующие документы:

- банковские выписки с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- кассовые книги за ДД.ММ.ГГГГ год;

- договоры, акты выполненных работ, товарные накладные за 2021 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

- ведомость учета основных средств, начисленных амортизационных отчислений (В-1) на ДД.ММ.ГГГГ;

- авансовые отчеты с приложениями (чеками) за ДД.ММ.ГГГГ год.

- протоколы общих собраний с приложениями и постановлений общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПСДК «Авиатор-Алексеевка» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Копосова А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.Н. Андрианова