Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Екатерины Игоревны к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Павлова М.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области о признании права собственности на денежный вклад, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – Павлова Маргарита Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Павловой М.В. на имя истца было составлено завещательное распоряжение по вкладу, хранящийся в отделения Сбербанка РФ. В данном завещательном распоряжении была допущена ошибка в дате рождения истца. В связи с этим в выдаче денежных средств истцу было отказано.

Исходя из изложенного истица просит суд: установить, что завещательное распоряжение на вклад в Королевском ОСБ 2570/097, составленное Павловой Маргаритой Васильевной на имя Павловой Екатерины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Павловой Екатерине Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Павловой Екатериной Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады (средства) со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на: сберегательной книжке, открытой в филиале Королевского ОСБ № 2570/097 на счету №, после смерти её бабушки – Павловой Маргариты Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истица Каниметов К.К. поддержал заявленные требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика МРИ ФНС России № 2 по МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно материалам дела, Павлова Маргарита Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 7).

Умершая Павлова М.В. составила завещательное распоряжение за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя «Павловой Екатерины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (Л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении истец - Павлова Екатерина Игоревна родилась ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 8).

Данный факт также подтверждается копией паспорта заявителя, в котором также указана дата рождения Павловой Е.И. как «ДД.ММ.ГГГГ» (Л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что завещательное распоряжение на вклад в Королевском ОСБ 2570/097, составленное Павловой Маргаритой Васильевной на имя Павловой Екатерины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Павловой Екатерине Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

При жизни Павлова М.В. открыла денежный вклад в Королевском отделении Сбербанка РФ, составив ДД.ММ.ГГГГ завещательное распоряжение на свою внучку – Павлову Е.И.

На момент смерти наследодателя – Павловой М.В. указанное завещательное распоряжение отменено или изменено не было.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку, Павлова Е.И. является наследником по завещанию, исковые требования Павловой Е.И. полежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Екатерины Игоревны удовлетворить.

Установить, что завещательное распоряжение на вклад в Королевском ОСБ 2570/097, составленное Павловой Маргаритой Васильевной на имя Павловой Екатерины Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Павловой Екатерине Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Павловой Екатериной Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады (средства) со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на: сберегательной книжке, открытой в филиале Королевского ОСБ № 2570/097 на счету №, после смерти её бабушки – Павловой Маргариты Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение суда составлено 18 января 2012 года

Судья: Е.В. Васильева