Гражданский кодекс часть 1

11 июня 2015 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Оздарбиеве Т.М., а также с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4330/2015 по иску ФИО1 Имя и Отчество к ОАО «Московский фондовый центр» о возврате акций и денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Московский фондовый центр», требуя обязать ответчика ОАО «Московский фондовый центр» вернуть незаконно списанные по инициативе ответчика с клиентского счета истца ценные бумаги, а взыскать с ответчика денежные средства в размере 327 156,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является клиентом компании ОАО «Московский фондовый центр», с которым осуществлялось сотрудничество по предоставлению истцу брокерских услуг на рынке ценных бумаг.

20 ноября 2014 г. ФИО1 обратился в ЗАО «Ингосдеп» с поручением на попечительские операции и узнал, что акции истца и хранившиеся на его счету свободные денежные средства в размере 327 156,00 руб. были отчуждены ответчиком без поручения истца.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако, почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения (л.д.43, 46).

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст.ст.113, 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18 октября 2011 года между истцом ФИО1 и ответчиком ОАО «Московский фондовый центр» заключен Договор №*** присоединения к Регламенту ОАО «МФЦ», в соответствии с которым Фондовый центр обязался за вознаграждение совершать по поручению Клиента юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами, от своего имени, но за счет Клиента, либо от имени и за счет Клиента на условиях и в порядке, установленном Регламентом (л.д.22).

Согласно ст.2 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" профессиональные участники рынка ценных бумаг – это юридические лица, которые осуществляют виды деятельности, указанные в статьях 3-5, 7 и 8 настоящего Федерального закона.

Таким образом, ответчик ОАО «Московский Фондовый Центр» имел право на осуществление профессиональной брокерской деятельности, дилерской деятельности, деятельности по управлению ценными бумагами, депозитарной деятельности и деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, в связи с чем спорные правоотношения сторон регулируется вышеуказанным Законом.

Также между истцом и ЗАО «Депозитарий «Ингосдеп» 09 июля 2012 года заключен Депозитарный договор (договор счета депо владельца) №***, в соответствии с которым Депозитарий предоставляет Депоненту (ФИО1), в том числе, услуги по хранению сертификатов ценных бумаг, учету и удостоверению прав на ценные бумаги Депонента, учету и удостоверению передачи ценных бумаг, включая случаи обременения ценных бумаг обязательствами, путем открытия и ведения счета депо Депонента и осуществления операций по нему.

В соответствии с Регламентом ОАО «Московский Фондовый Центр» являлся оператором/попечителем счета ФИО1 в Депозитарии и имел доверенность на совершение от имени Клиента сделок с принадлежащими клиенту ценными бумагами.

Вместе с тем, истец подал, а ответчик ОАО «МФЦ» зарегистрировал заявление истца от 18 октября 2011 г., согласно которому ФИО1 просил не использовать свои ценные бумаги в деятельности ОАО «МФЦ» (л.д.24).

Как следует из Отчета ОАО «МФЦ» по операциям по состоянию на конец операционного дня/периода 15 октября 2014 г. на счете Депо истца находились 17000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 3000 штук обыкновенных акций ОАО <данные изъяты>, 10000 обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 400 штук обыкновенных акций ОАО <данные изъяты>, 2200 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 2700 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 10000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 3000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 20000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 2500 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 5000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 3500 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», а также денежные средства в размере 327 156,49 руб. (л.д.18-21).

Вместе с тем, согласно Отчету по операциям №141127/00007/1 от 27 ноября 2014 года, выданным истцу в Депозитарии ЗАО «Ингосдеп», на счету депо №*** в Депозитарии ЗАО «Ингосдеп» по состоянию на 12 ноября 2014 года остались ценные бумаги в следующем количестве: 10 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 10 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 5000 обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 400 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 3015 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 10 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» и 3000 штук обыкновенных акций ОАО <данные изъяты> (л.д.17).

Остальные акции были списаны со счета истца по инициативе ОАО «МФЦ» в период с 10 сентября 2013 года по 22 октября 2014 года (л.д.13-17).

При этом, как следует из объяснений истца и не опровергнуто ответчиком, поручения на списание акций ФИО1 ОАО «Московский Фондовый Центр» не выдавал, а также деньги за списанные с его счета акции по инициативе от ОАО «Московский Фондовый Центр» не получал.

В силу п.2 ст.3 Закона о рынке ценных бумаг брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления.

В случае, если конфликт интересов брокера и его клиента, о котором клиент не был уведомлен до получения брокером соответствующего поручения, привел к причинению клиенту убытков, брокер обязан возместить их в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ОАО «МФЦ» со счета депо №***, принадлежащего истцу ФИО1, без его поручения и согласия были списаны 16990 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 5000 обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 400 штук обыкновенных акций ОАО <данные изъяты>, 1800 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 2690 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 9990 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 3000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 20000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 2500 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 5000 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>», 485 штук обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>».

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Таким образом, суд считает, что требование истца о возврате ему ответчиком ОАО «МФЦ» ценных бумаг, а также денежных средств, незаконно списанных с его счета, является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.88, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 771,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 Имя и Отчество удовлетворить.

Обязать ОАО «Московский фондовый центр» вернуть ФИО1 Имя и Отчество принадлежащие ему следующие ценные бумаги:

- 16990 штук обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации: №***;

- 5000 обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации №***;

- 400 штук обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО <данные изъяты>, код государственной регистрации №***;

- 1800 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации №***;

- 9990 штук обыкновенных бездокументарных эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации: №***;

- 3000 штук обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации №***;

- 20000 штук обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации: №***;

- 2500 штук обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации: №***;

- 5000 штук обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации: №***;

- 485 штук обыкновенных бездокументарных акций эмитента ОАО «<данные изъяты>», код государственной регистрации: №***.

Взыскать с ОАО «Московский фондовый центр» в пользу ФИО1 Имя и Отчество денежные средства в размере 327 156,00 руб.

Взыскать с ОАО «Московский фондовый центр» госпошлину в бюджет города Москвы в размере 6 771,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов