Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк СГБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Банк СГБ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от __.__.__ в общей сумме .... руб. .... коп. В обоснование требований ссылались на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. ФИО1 представила возражения, в которых указала на несогласие с требованиями, предъявленными к ФИО2, так как последняя является не заемщиком, а поручителем.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, __.__.__ между Банком (ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК»), с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан в тот же день кредит по программе «неотложные нужды» в сумме .... рублей под .... % годовых на срок по __.__.__, а ответчик обязался погашать кредит и оплачивать начисленные проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (пункты 1.1, 1.2, 3.1).

Согласно п.4.1 кредитного договора за пользование предоставленными денежными средствами в течение сроков, установленных в п.3.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 17% годовых. С даты, следующей за указанной в п.3.1. договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита, заемщик уплачивает проценты из расчета 22% годовых.

ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» переименован в ОАО «БАНК СГБ».

Согласно решению единственного участника ОАО «БАНК СГБ» № от __.__.__, зарегистрированному в ЕГРЮЛ __.__.__, ОАО «БАНК СГБ» был переименован в публичное акционерное общество «БАНК СГБ» (ПАО «БАНК СГБ»).

Согласно пункту 8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе, задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Как указано выше, кредит выдан заемщику, который с условиями договора и графиком платежей ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре, расчете полной стоимости кредита.

Однако в нарушение условий договора ответчик, начиная с июля .... года, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, нарушая установленный пунктом 3.1 договора график платежей, а также сроки уплаты процентов, что привело к образованию задолженности по договору, размер которой по состоянию на __.__.__ составляет .... рублей .... копеек, из которых основной долг – .... рублей .... копеек, проценты за пользование кредитом – .... рублей .... копейки, штрафная неустойка – .... рублей .... копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Требования истца о возврате кредита и начисленных процентов не исполнены ответчиком ФИО1

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика ФИО1 Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Рассматривая требования к ответчику ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п.п. 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между Банком и ответчиком ФИО2 __.__.__ заключен договор поручительства № в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №.

Договором поручительства от __.__.__ предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора №, заключенного с ФИО1

В соответствии с п. 3.2. указанного договора поручительства поручительство выдается на весь срок действия кредитного договора, в том числе и на весь срок пролонгации кредита. Поручительство действует вне зависимости от обстоятельств жизни заемщика, а также в случае его смерти.

Срок поручительства в договоре не установлен.

В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Условиями кредитного договора предусмотрено исполнение договора по частям в соответствии с графиком погашения долга (графика платежей).

Следовательно, поскольку кредитным договором предусмотрено исполнение обязательств по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации), то течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что заемщик последний платеж по графику произвел в июне .... года, при этом последний платеж подлежал осуществлению до __.__.__, в силу чего право предъявления к поручителю требования о взыскании денежных средств возникало у истца по истечении срока каждого платежа.

Между тем, Банк обратился в суд __.__.__, то есть с пропуском годичного срока, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку поручительство ФИО2 прекращено, то в иске к ней следует отказать.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере .... руб. .... коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору от __.__.__№ в размере .... рублей .... копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере .... рублей .... копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору публичному акционерному обществу «Банк СГБ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова