Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Войсковой части № Министерства обороны РФ ссылаясь на то, что на основании приказа № № командира войсковой части № от 30.09.1982 года был уволен в запас по ст. 59 п. «а» по достижению предельного возраста, направлен к постоянному месту жительства в город Владивосток, с принятием на воинский учет в Первореченский РВК г.Владивостока. При увольнении в запас имел льготу на получение воинских перевозочных документов (ВПД) для проезда и перевозки личного имущества к новому месту жительства, но поскольку проживал в г.Владивостоке, необходимости в получении ВПД не имел и данную льготу не реализовал. В настоящее время переезжает на другое постоянное место жительства, в связи с чем обратился с рапортом к командиру в\части № о выдаче справки о неиспользованной льготе для предоставления в военкомат по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока, в том числе просил выписать на его имя требования и ВПД. В выдаче документов ему отказали ссылаясь на п.4 ст. 64 Постановления Совета СССР от 17.02.1981 года № 193 «Об утверждении положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных лиц, уволенных с воинской службы в отставку и их семей», устанавливающая шести месячный срок использования льготы с момента увольнения военнослужащего с действительной военной службы. В настоящее время законодательство в этой части изменилось и предусматривает использование данной льготы один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Истец просит признать действия ответчика незаконными и обязать командование войсковой части № выдать ему требование по ф-1 (требование для проезда личного состава на транспорте) и ф-2 (требование для перевозки личного имущества) для последующего оформления воинских перевозочных документов в отделе комиссариата Приморского края по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика выдать ему требование формы 1, с записью о том, что Пиглицыну при увольнении ВПД на проезд и перевозку личного имущества не выдавались, заверенную подписью командира войсковой части № и гербовой мастичной печатью, для оформления воинских перевозочных документов поддержал доводы, изложенные в заявлении и суду дополнил, что в связи с переводом его сына Пиглицына О.Е., являющегося одним из собственников квартиры в г., в один из районов Московской области, намерены продать здесь квартиру, купить квартиру и переехать жить в Подмосковье.

Представитель Войсковой части № исковые требования не признал и суду пояснил, что на момент увольнения истца в запас с действующей военной службы действовала норма предусматривающая выдачу ВПД в течение шести месяцев с момента увольнения. Право Пиглицына на единовременное получение ВПД не оспаривают. В связи с изменением действующего законодательства они могут выдать документы только на основании решения суда.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Приморского края по Советскому и Первореченскому районов г.Владивостока суду пояснил, что на момент увольнения истца в запас закон ограничивал срок выдачи ВПД - шесть месяцев, в настоящее время предусмотрена единовременная льгота не зависимо от времени прошедшего с момента увольнения.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № № № от ДД.ММ.ГГГГ года старший инженер ЗРВ подполковник Пиглицын уволен в запас по достижению предельного возраста, с правом ношения военной формы одежды, с выплатой единовременного пособия в размере двух месячных окладов, с исключением из списков личного состава части, со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГГГ года, с направлением к постоянному месту жительства в город Владивосток, с принятием на воинский учет в Первореченский РВК г.Владивостока.

В обоснование своей позиции истцом представлен рапорт на командира войсковой части № от 15.08.2011 года в тексте которого содержится просьба выписать ему, пенсионеру Министерства обороны требования по Ф-1 и Ф-2 на воинские перевозочные документы для проезда и перевозки личного имущества в соответствии со ст.ст. 69,70 приказа Министра обороны РФ от 06.06.2001 года, т.к. такие документы при увольнении он не получал.

Указанный рапорт зарегистрирован в войсковой части № под № 7414 от 15.08.2011 года, на рапорте наложена резолюция: «На день увольнения военнослужащего в соответствии со ст. 64 п.4 Постановления Совета СССР от 17.02.1981 года № 193 Положения о льготах для военнослужащих, лиц уволенных с воинской службы в отставку имеет право на проезд за счет средств МО при следовании от места своего жительства к месту жительства избранному уволенным. Эта льгота может быть использована в течение шести месяцев со дня увольнения военнослужащего с действительной военной службы».

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ № 444 от 29.06.1992 года (в редакции 2008 года) «О некоторых льготах по проезду и перевозкам личного имущества военнослужащих, лиц уволенных с действительной военной службы, и членов их семей» признаны утратившим силу п.61. 64, п.63 ( в части, касающейся срока использования льготы) Положения о льготах для военнослужащих, военнообязанных, лиц, уволенных с воинской службы в отставку, и их семей, утвержденного распоряжением Совета Министров СССР от 17.02.1981 года № 193 и распоряжения Совета Министров СССР от 11.06.1988 года № 1203. Данное положение введено в действие с 01.07.1992 года ( п.5 Постановления)

В соответствии с п. 69 Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2011 года № 200 «Проезд и перевозка личного имущества военнослужащего, увольняемых с военной службы и членов их семей, а также членов семей умерших (погибших) военнослужащих к избранному месту жительства» указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы (смерти) военнослужащего. О выданных увольняемому военнослужащему воинских перевозочных документов (денежных средствах) на проезд и перевозку личного имущества производится запись в денежном аттестате, предписании. Если воинские перевозочные документы не были использованы в пределах срока их действия (срок действия ВПД установлен п. 26 настоящего Приказа), то они могут быть заменены на другие в военных комиссариатах по месту учета уволенных военнослужащих с учетом изменений возраста членов семьи, ее состава и выбора постоянного места жительства, происшедших со дня выдачи этих документов, ранее выданные ВПД погашаются и хранятся в копиями (корешками) вновь выданных ВПД.

На основании п.70 вышеуказанного Приказа Министра обороны РФ от 06.06.2011 года № 200 военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении ВПД на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в п. 23 настоящего Приказа, и гербовой мастичной печатью. Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им ВПД на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.

Выписка из домовой книги по состоянию на 23.08.2011 года подтверждает, что Пиглицыну Е.Т. и членам его семьи Пиглицыной Л.И., Пиглицыну О.Г., принадлежит на праве собственности квартира № в доме № по ул. , где истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, что подтверждает позицию истца о постоянном месте жительства в г.Владивостоке и после увольнения в действующей военной службы в запас. То обстоятельство, что истец не воспользовался правом на проезд и перевозку личного имущества к избранному месту жительства, не оспаривается сторонами. Обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Пиглицына к Войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности -удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № в двух недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу выдать Пиглицыну требование формы 1, с записью о том, что Пиглицыну при увольнении ВПД на проезд и перевозку личного имущества не выдавались, заверенную подписью командира войсковой части № и гербовой мастичной печатью, для оформления воинских перевозочных документов.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: