ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-433/2012 от 15.10.2012 Труновского районного суда (Ставропольский край)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 15 октября 2012 года село Донское

 Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

 с участием:

 заявителя ФИО2,

 представителя Отдела МВД России по Труновскому району ФИО3,

 помощника прокурора Труновского района Аристова В.И.,

 при секретаре Валуевой И.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о частичной отмене административных ограничений,

 установил:

 ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, что решением Тагилстроевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет, ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, которое будет избрано поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, в период ночного времени с 22 часов до 6 часов, а также в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако в настоящее время он официально работает, в его обязанности входят и ночные дежурства. Он проживает в селе <адрес>, положительно характеризуется, общественный порядок не нарушает, спиртным не злоупотребляет, ведет здоровый образ жизни. В связи с этим он просит частично отменить установленные ему административные ограничения и установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, которое будет избрано поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, в период ночного времени с 22 часов до 6 часов, за исключением рабочего времени, установленного трудовым договором, а также в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 В судебном заседании ФИО2 свое заявление поддержал, представитель Отдела МВД России по Труновскому району ФИО3 и помощник прокурора Аристов В.И. не возражали удовлетворить заявление ФИО2

 Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Решением Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, которое будет избрано поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, в период ночного времени с 22 часов до 6 часов, а также в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6).

 Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

 В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

 Как следует из копии трудовой книжки ФИО2 и копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности рабочего.

 Пунктом 4.1 Трудового договора предусмотрено, что ФИО2 исполняет трудовые обязанности в условиях ненормированного рабочего дня.

 ФИО2 проживает в <адрес>, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 11-13).

 Учитывая эти установленные судом обстоятельства, мнение представителя органа внутренних дел и помощника прокурора, суд полагает возможным частично отменить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

 решил:

   Заявление ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

 Частично отменить установленные ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, которое будет избрано поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, в период ночного времени с 22 часов до 6 часов, а также в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Установить ФИО2 ФИО8 следующие административные ограничения:

 - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2, с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени, установленного трудовым договором;

 - обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району один раз в месяц для регистрации.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия.

 Судья А.В. Щербин