Решение № 2-433/2013 от 13.05.2014 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)

  Дело № 2-433/2013

 Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

 город Нарьян-Мар 13 мая 2014 года

 Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

 в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

 при секретаре Солонович Т.В.,

 с участием прокурора Алексеева А.Е.,

 представителя ответчика ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Окружной специализированны дом ребенка для детей с поражением нервной системы, нарушением психики» о признании бездействия незаконным, понуждении представить отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом в Управление образования и молодежной политики Ненецкого автономного округа,

 У С Т А Н О В И Л :

 заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ГБУЗ НАО «Окружной специализированны дом ребенка для детей с поражением нервной системы, нарушением психики» о признании бездействия незаконным, понуждении представить отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом в Управление образования и молодежной политики Ненецкого автономного округа.

 Требования мотивирует тем, что ответчиком не соблюдается законодательство об опеке и попечительстве, а именно в нарушение действующего закона не представлен отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом в Управление образования и молодежной политики Ненецкого автономного округа в отношении несовершеннолетних граждан ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

 В судебном заседании прокурор Алексеев А.Е. требования поддержал в полном объеме.

 Представитель ответчика ФИО1 с заявленными требованиями истца согласилась в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

 Суд, заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

 Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

 В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. При этом, признание иска является добровольным, последствия признания иска представителю ответчика понятны, представителю ответчика представлено право на признание иска.

 Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 исковые требования заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Окружной специализированны дом ребенка для детей с поражением нервной системы, нарушением психики» о признании бездействия незаконным, понуждении представить отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом в Управление образования и молодежной политики Ненецкого автономного округа удовлетворить.

 Признать бездействие государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Окружной специализированный дом ребенка для детей с поражением нервной системы, нарушением психики», в части непредставления в Управление образования и молодежной политики Ненецкого автономного округа отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом незаконным.

 Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ненецкого автономного округа «Окружной специализированный дом ребенка для детей с поражением нервной системы, нарушением психики» предоставить в Управление образования и молодежной политики Ненецкого автономного округа отчеты о хранении, использовании имущества несовершеннолетних детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и об управлении таким имуществом за 2013 год в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

 Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Окружной специализированный дом ребенка для детей с поражением нервной системы, нарушением психики» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей) 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

 Председательствующий В.В.Распопин