Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

..... ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» /далее ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю/ о взыскании незаконно удержанной заработной платы.

Первоначально истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика незаконно удержанных сумм из заработной платы за вещевое довольствие в размере .... руб.

Впоследствии истец свои требования дополнил, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в связи с незаконными удержаниями из его заработной платы.

В судебное заседание ФИО2 не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно искового заявления, ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ... с .... г. по прибытию в колонию сразу же был трудоустроен разнорабочим на швейный цех, где проработал с .... года по .... года. Впоследствии в .... года он был трудоустроен оператором котельной установки. За период времени, проработанный им в котельной, из его заработной платы были произведены вычеты из заработной платы за вещевое довольствие : в .... года в размере .... руб., в .... года в размере .... руб. Полагает, что удержания из заработной платы в качестве задолженности за вещевое довольствие противоречат ч.4 ст.99 УИК РФ, согласно которой возмещение стоимости одежды производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в конкретном месяце. В .... и в .... года он никакого вещевого довольствия не получал, в связи с чем полагает, что удержания из его заработной платы в указанный период за предшествующие месяцы, когда им было получено вещевое довольствие, являются незаконно удержанными суммами из его заработной платы. В связи с чем просит взыскать в его пользу с ФКУ ИК-37 неправомерно удержанные суммы заработной платы в размере .... руб., а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ...ФИО1 с заявлением ФИО2 не согласилась. Пояснила суду, что удержания из заработной платы ФИО2 в .... и .... года в сумме .... руб., .... руб. соответственно произведены за имеющуюся у истца задолженность за вещевое довольствие за прошлые периоды. Данные удержания произведены в соответствии ч.4 ст.99 УИК и ч.1 ст.107 УИК РФ, предусматривающих обязанность осужденных возмещать расходы на свое содержание. Удержания из заработной платы ФИО2 в те месяцы, когда ему было выдано вещевое довольствие, своевременно не производились, поскольку оставшейся суммы заработной платы после всех удержаний было недостаточно для возмещения ФИО2 расходов на свое содержание. Кроме того пояснила, что в действующем законодательстве не содержится запрет на взыскание из заработной платы осужденных задолженности за свое содержание, и в случае недостаточности дохода или его отсутствия в данном месяце для полного удержания стоимости вещевого имущества с осужденных образовавшаяся задолженность удерживается в последующие месяцы до полного ее погашения. Просят в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Суд, заслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст.105 УИК РФ, осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Размер оплаты труда осужденных, отработавших полностью определенную на месяц норму рабочего времени и выполнивших установленную для них норму, не может быть ниже установленного минимального размера оплаты труда.

В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно статье 107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса (часть 1).

Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (часть 2).

В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов (часть 3).

Судом установлено, что ФИО2 отбывая наказание в ФКУ ИК-37, приказом .... был трудоустроен с ..... .... в Центр трудовой адаптации .... со сдельной оплатой труда ( л.д.51-52).

Приказом №..... ( л.д.64), ФИО2 переведен с ..... на должность .....

Согласно справки ВРИО начальника ФКУ ИК-37 УФСИН России по ... о заработной плате ФИО2 и удержаниях из нее за .... год (л.д.80), а также сведений, содержащихся в лицевом счете .... за .... год ( л.д. 63, 78-79), за период работы истца с ..... по ..... из его заработной платы в .... года произведено удержание стоимости вещевого довольствия в сумме .... руб.

Согласно справки ВРИО начальника ФКУ ИК-37 УФСИН России по ... о заработной плате ФИО2 и удержаниях из нее за .... год (л.д.81), а также сведений, содержащихся в лицевом счете осужденного за .... год ( л.д. 50), за период работы истца с ..... по ..... из его заработной платы произведены удержания за вещевое довольствие : в .... года на сумму .... руб., в .... года- на сумму .... руб.

Всего за период с .... года по .... года из заработной платы ФИО2 была удержана сумма за вещевое довольствие в размере .... руб. ( ....+ ....+....).

Вместе с тем, согласно раздаточной ведомости на вещевое имущество осужденных, прибывших в ФКУ ИК-37 за .... год ( л.д.39-41), за .... год ФИО2 получил следующие предметы вещевого довольствия : .... года- .... в количестве .... шт., ....-....., ....-.... шт., .... х/б-....., .... х/б-....., ....-.... шт., ....-.... шт., ........ пара, ....-....., ....., ....- ....., ........ пара, всего на сумму .... руб. .... года- .... в количестве .... шт. стоимостью .... руб., ........ года- .... х/б в количестве ....., .... х/б- .... шт. стоимостью .... руб. В ведомостях имеется подпись ФИО2 о получении им поименованной выше одежды.

Данные обстоятельства также подтверждаются копией из лицевого счета ФИО2 по обеспечению осужденного предметами вещевого имущества за .... год ( л.д.42-43) и не оспариваются сторонами.

Доказательств, подтверждающих получение ФИО2 иного вещевого довольствия, а также получение им предметов одежды в .... году в материалах дела не содержится и стороной ответчика суду не представлено.

Всего за период с .... года по .... года ФИО2 получил вещевое довольствие на сумму .... руб. ( .... +....+....).

Согласно ст.137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Учитывая, что в материалах дела документально подтверждены фактические расходы ответчика, затраченные на обеспечение истца одеждой на сумму .... руб., а доказательств, обосновывающих удержания из заработной платы ФИО2 суммы расходов на вещевое довольствие в размере .... руб. суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма удержанной заработной платы истца за период .... года в размере .... руб. ( ....) является незаконно удержанной и подлежащей возврату истцу.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму незаконно удержанной заработной платы в размере .... руб.

Положениями статьи 237 ТК РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Поскольку, как установлено судом, из причитающихся истцу денежных выплат произведено неправомерное удержание сумму заработной платы, чем нарушены трудовые права истца, то имеются основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда на основании положений ст. 237 ТК РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего выплате ФИО2 с ответчика, суд учитывает степень вины ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца .... рублей.

Доводы истца о том, что удержания из заработной платы должны производиться фактически в месяц получения им вещевого довольствия суд признает необоснованными, поскольку в силу ч.4 ст.99 УИК РФ возмещение осужденными стоимости питания, одежды и коммунально-бытовых услуг прямо предусмотрено законом и является обязанностью осужденных.

Согласно справки о заработной плате ФИО2 и удержаниях из нее за .... год (л.д.80), а также сведений, содержащихся в лицевом счете осужденного за .... год ( л.д. 63, 78-79), за период работы истца с ..... по ..... из его заработной платы ежемесячно производились удержания НДФЛ в размере 13%, кроме того за период с .... по .... года удержана стоимость питания в общей сумме .... руб., вещевого довольствия в сумме .... руб. ( за ....), коммунальных платежей ( в .... года) в размере .... рублей, по исполнительному листу за период с .... года по .... года. С учетом удержаний из заработной платы ФИО2, на лицевой счет истца была перечислена заработная плата в указанный период в следующем размере: .... года- .... руб., .... года- .... руб., .... года- .... руб., .... года-.... руб., .... года- .... руб., .... года- .... руб., .... года- .... руб., .... года- .... руб.

Удержания и начисления заработной платы осужденного ФИО2 производились в соответствии с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст.107 УИК РФ.

Остаток денежных средств, зачисляемых на лицевой счет истца после всех удержаний, ежемесячно составлял не менее 25% заработной платы, как и предписано частью 3 статьи 107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно Письма ГУИН Министерства юстиции РФ №18/54-18 от 09.01.2002г. «Методическое пособие по вопросам учета материально-бытового обеспечения жизнедеятельности осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», в случае недостаточности заработной платы и пенсии с осужденных или их отсутствия в данном месяце для полного удержания стоимости вещевого имущества образовавшаяся задолженность удерживается в последующие месяцы до полного ее погашения.

Учитывая документально подтвержденные фактические затраты ответчика на предоставление вещевого довольствия ФИО2 при отсутствии у истца после всех удержаний в спорный период достаточного размера заработной платы для возмещения стоимости полученного им вещевого имущества, при наличии задолженности, действия ответчика по удержанию из заработной платы истца стоимости вещевого имущества с целью полного ее погашения в последующие периоды не противоречат действующему законодательству.

В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО2 стоимости расходов за вещевое довольствие в размере .... руб. не имеется.

Руководствуясь ст.194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по ...» в пользу ФИО2.... рублей .... копейки, в том числе .... рублей .... копейки- заработная плата,.... рублей- компенсация морального вреда.

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: А.А.Баширова.