Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Черлакского муниципального района Омской области к Канайкину Владимиру Петровичу о взыскании суммы предоставленного гранта,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Черлакского муниципального района Омской области обратилась в суд к ответчику Канайкину В.П. с иском, которым просит взыскать с последнего сумму предоставленного гранта в размере 322 345,84 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 30.10.2018 г. между Администрацией Черлакского муниципального района Омской области и Индивидуальным предпринимателем Канайкиным В.П. было заключено соглашение № 3 о предоставлении гранта в целях реализации проекта «Открытие кафе-банкетный зал», ответчику был предоставлен грант в сумме 322 345,84 руб. Условиями соглашения было установлено, что грант предоставляется с условием использования средств гранта в срок не превышающий один год с момента заключения соглашения. Согласно заключенному дополнительному соглашению от 18.02.2019 г., срок использования средств гранта установлен с октября 2018 года по март 2019 года. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика 02.11.2018 г. – 196 042,30 рублей и 126 303,54 рублей. 09.09.2020 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о предоставлении информации об открытии кафе-банкетного зала, и адреса его места нахождения. Указанной информации ответчиком предоставлено не было. 05.11.2020 г. истцом была проведена проверка целевого использования предоставленных ответчику средств гранта. Установлено, что кафе-банкетный зал, оборудование для его организации у ответчика отсутствует, производственный процесс не ведется. Условия соглашения об использовании средств гранта ответчиком не исполнены, цели предоставления гранта не достигнуты, сроки использования средств гранта нарушены. 08.02.2021 года в адрес ответчика было направлено требование об устранении нарушения целевого использования средств гранта. В установленные сроки работа кафе-банкетного зала обеспечена не была. 22.03.2021 г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате средств гранта. Ответчиком требование не исполнено. ИП Канайкин В.П. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2021 года. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Администрации Черлакского муниципального района Омской области отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Канайкин В.П. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом по адресу его регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 314 частью 1 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Статьями 28, 38 Бюджетного кодекса РФ, установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Согласно ст.162 Бюджетного кодекса РФ, получатель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: принимает и (или) исполняет в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств и (или) бюджетных ассигнований бюджетные обязательства; обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований.

Согласно ст.306.4 БК РФ, нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо правовым актом, являющимся основанием для предоставления указанных средств. Нецелевое использование бюджетных средств, влечет бесспорное взыскание суммы средств, использованных не по целевому назначению.

В судебном заседании было установлено, что 30.10.2018 г. между Администрацией Черлакского муниципального района Омской области и Индивидуальным предпринимателем Канайкиным В.П. было заключено соглашение № 3 о предоставлении гранта в целях реализации проекта «Открытие кафе-банкетный зал», ответчику был предоставлен грант в сумме 322 345,84 руб.

Согласно п.2.2 указанного Соглашения, грантодатель имеет право осуществлять контроль за целевым использованием средства гранта и надлежащим выполнением календарного плана их использования; потребовать от грантополучателя возврата полученных средств гранта в случае их нецелевого использования, нарушения сроков предоставления отчетности или при нарушении календарного плана использования средств.

Согласно п.3.1. указанного Соглашения, грантополучатель обязан обеспечить целевое использование средств выделенных на реализацию проекта; обеспечить использование средств гранта в целях реализации проекта в сроки установленные календарным планом использования средств; обеспечить в установленные сроки предоставление финансовой отчетности и подтверждающих документов; вернуть полученные средства гранта в случае их нецелевого использования, нарушения сроков использования средств гранта.

Согласно п.5.1 указанного Соглашения, в случае непредставления грантополучателем финансовой отчетности в установленные сроки, нарушения целевого расходования средств гранта, грантодатель направляет в адрес грантополучателя требование об устранении указанных нарушений; в случае невыполнения указанного требования в течение 10 календарных дней, грантодатель имеет право потребовать возврата средств гранта.

Во исполнение условий Соглашения, истцом в адрес ответчика были направлены денежные средства в размере 196 042,30 рублей по платежному поручению № 1732 от 02.11.2018 г., и 126 303,54 рублей по платежному поручению № 1733 от 02.11.2018 г.

18.02.2019 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному соглашению № 3 от 30.10.2018 г., согласно которого в календарный план использования средств внесены изменения: срок исполнения изложен в редакции «октябрь 2018 года – март 2019 года».

09.09.2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о предоставлении информации об открытии кафе-банкетного зала, и адреса его места нахождения. Указанной информации ответчиком предоставлено не было. 05.11.2020 г. истцом была проведена проверка целевого использования предоставленных ответчику средств гранта. Установлено, что кафе-банкетный зал, оборудование для его организации у ответчика отсутствует, производственный процесс не ведется.

Условия соглашения об использовании средств гранта ответчиком не исполнены, цели предоставления гранта не достигнуты, сроки использования средств гранта нарушены. 08.02.2021 года в адрес ответчика было направлено требование об устранении нарушения целевого использования средств гранта. В установленные сроки работа кафе-банкетного зала обеспечена не была. 22.03.2021 г. в адрес ответчика было направлено требование о возврате средств гранта, которое ответчиком не исполнено. ИП Канайкин В.П. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.01.2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 21.06.2021 г.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Заявленная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.4, ч.5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить.

Взыскать с Канайкина Владимира Петровича ..., в пользу Администрации Черлакского муниципального района Омской области ..., сумму предоставленного гранта в размере 322 345,84 руб. (триста двадцать две тысячи триста сорок пять руб. 84 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов