Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "МеталЛайн", Симаковой С.И., Павловой Л.Н., Михайлову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Егорова В.А., действующего на основании доверенности № 2333 от 30.09.2009 года,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МеталЛайн", Симаковой С.И., Павловой Л.Н., Михайлову А.В. о расторжении дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью "МеталЛайн", взыскании в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "МеталЛайн", Симаковой С.И., Павловой Л.Н., Михайлова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженности по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ) и обществом с ограниченной ответственностью "МеталЛайн" в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3 566 779 руб., в том числе 3465 381 руб. 30 коп. основной долг; 7 287 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом; 142 руб. 85 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 93 966 руб. 97 коп. пени за несвоевременное погашение кредита. Со ссылкой на ст. ст. 12, 309, п. 1 ст. 314, ст. 323,330,334,348,349,361, п.п. 1,2 ст. 363, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ) уменьшили исковые требования и просили в связи с частичным погашением задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество ) и обществом с ограниченной ответственностью "МеталЛайн" ; взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "МеталЛайн", Симаковой С.И., Павловой Л.Н., Михайлова А.В. задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере 3 377 837 руб. 92 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Егоров В.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика - общество с ограниченной ответственностью «МеталЛайн»

в судебном заседании не участвовал, извещены.

Ответчики Симакова С.И., Павлова Л.Н., Михайлов А.В. в судебном заседании не участвовали, извещены по последнему известному месту жительства и адресу регистрации.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключил с обществом с ограниченной ответственностью "МеталЛайн" дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №ео7506 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор обязался в течение действия соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ) предоставить заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 3500 000 руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика № в ОО « Центр ипотечного кредитования « в г. Чебоксары филиала № 6318 Банка ВТБ 24 ( ЗАО ), денежных чеков на получение наличных денежных средств, заявок на выдачу наличных денежных средств в иностранной валюте, требований к счету ( за исключением требований к Счету, предъявленных Банком ), акцептованных заемщиком, поручений заемщика на покупку / продажу иностранной валюты за рубли при недостаточности средств на счете на срок 60 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязуется возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплатить банку проценты на сумму овердрафта и комиссию за обязательство на условиях, определенных настоящим соглашением.

Овердрафт предоставлен под 13,5 процентов годовых. ( п. 3.1 соглашения ). Уплата процентов и комиссии производится 25 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение предусмотрена неустойка в размере 0,07 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу / процентам/ комиссии за обязательство за каждый день просрочки.

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договорами поручительства № № с Михайловым А.В.; № с Павловой Л.Н.; № с Симаковой С.И.. Согласно п. 1.2 договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по соглашению.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 5.5 соглашения предусмотрено право кредитора приостановить предоставление кредита, объявить всю задолженность срочной к погашению и потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае наступления одного из ниже перечисленных событий: ухудшения финансово- хозяйственных показателей; отзыва заемщиком права безакцептного списания сумм денежных средств, причитающихся кредитору по настоящему соглашению ; со счетов заемщика; открытых в Баке (включая его филиалы), предоставленного кредитору в соответствии с п. 5.4 ; получения предписания налогового органа о приостановлении операций по счетам заемщика у кредитора и / или постановления судебного пристава - исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете заемщика; принятия решения о реорганизации, ликвидации или уменьшении уставного капитала заемщика; представления недостоверных документов и сведений; лица, которыми кредитором заключены договоры о залоге и /или договоры поручительства, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по соглашению, не выполнит и или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные договорами; кредитор будет располагать документально подтвержденной информацией о том, что произошло существенное по мнению кредитора ухудшение финансового положения заемщика и / или появились иные обстоятельства, которые могут привести к неисполнению / ненадлежащему исполнению заемщиком обязательств по соглашению; будет полностью или частично утрачено или существенно ухудшится обеспечение, предусмотренное соглашением, по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает; без предварительного письменного согласия кредитора заемщиком будет реализовано принадлежащее ему на праве собственности имущество, стоимость которого превышает десять процентов балансовой стоимости активов заемщика на дату реализации имущества; кредитор своевременно не получит очередные отчеты и другие документы, характеризующие финансовое состояние заемщика; начнется процесс ликвидации, реорганизации заемщика, или признания его несостоятельным (банкротом) (с момента подачи в арбитражный суд заинтересованным лицом соответствующего заявления), если, по обоснованному мнению кредитора, это влияет на способность заемщика надлежащим образом выполнять свои обязательства по соглашению; без предварительного письменного согласия кредитора заемщиком будет предоставлено в залог третьим лицам имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности; без предварительного письменного согласия кредитора заемщиком будет дано поручительство за третьих лиц; в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ВТБ 24 письмами № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 74) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомил руководителя заемщика,, поручителей о расторжении договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Оплата не была к ДД.ММ.ГГГГ произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение закреплено в п.4.3 соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ и п.1.2 договоров поручительства при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из выписки по лицевому счету № за № видно, что согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор обязался в течение действия соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ) предоставить заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 3500 000 руб. предоставлен овердрафт :

ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000, 00руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 500 000,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 250 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 1 073 394,56 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 713 838,37 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 70 547,71 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 023 109,54 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 106 951,35 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 424 352,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 288 651,20 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 142 199,65 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 26 617,23 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 161 736,20 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 40 000,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 434 991,21 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 154 087,70 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 19 886,20 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 1 184 072,86 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 511 973,43 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 254 418,96 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 540 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 720 224,74 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 421 370,21 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 606,04 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 358 150,92 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 223 605,04 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 595 055,77 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 58 072,70 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ -1 282 590,60 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 778 500,56 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 294 949,73 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 984 799,58 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 652 300,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 441 823,81 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 393 254,75 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 805 773,69 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 240 033,74 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 134 572,68 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 85 945,48 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 1 357 934,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ -1 013 664,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 86 000,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 55 341,18 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 605 906,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 740 000,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 350 000, 00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 141 976,41 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 997 189,41 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 97 866,15 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 23 202,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 17 295,02 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 700 000,00 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 389,00 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 27 000,56 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 71 316,83 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 33 387,45 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 5 258,23 руб. ; ДД.ММ.ГГГГ - 265 543,66 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 2 783,13 коп. ; ДД.ММ.ГГГГ - 20 354,88 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ - 10 000,00 руб. ;

3 500 000,00 - 31 121,51 ( оплата ДД.ММ.ГГГГ ) -87 543,38 ( оплата ДД.ММ.ГГГГ )= 3 381 335 руб. 11 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ лимит по овердрафту не был пополнен, не уплачены ежемесячные проценты ( 13,5 % годовых).

Заемщиком допускалась просрочка оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании овердрафта с лимитом задолженности в размере 3 377 837 руб. 92 коп. являются обоснованными.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Условия по договорным процентам, неустойке сторонами были приняты.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью "МеталЛайн".

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью "МеталЛайн", Симаковой С.И., Павловой Л.Н., Михайлова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) задолженность по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору банковского счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью "МеталЛайн" задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 3 377 837 ( три миллиона триста семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать семь ) руб. 92 коп., судебные расходы в размере 6508 руб. 47 коп. с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.