ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4341/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0004-01-2019-004975-44

Дело № 2-4341/2019 (8)

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе: председательствующего судьи Смышляевой О.И.,

при секретаре Суслове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Регион» о возложении обязанности, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании долга, начисленного с <//> в размере 9545 руб. 37 коп. недействительным, возложении на ответчика обязанности убрать статью в квитанции из оплаты за жилье «Фонд накопления», как неправомерную, согласно решения суда от <//> с<//>, убрать начисленные пени за долг по строке «фонд накопления», признать действия председателя ТСЖ по начислению статьи «фонд накопления» и не исполняя решение суда необоснованным. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование иска указано на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, является инвалидом <данные изъяты> группы. Многоквартирный дом находится в управлении ТСЖ «Регион», которое является исполнителем жилищно-коммунальных услуг, осуществляет подготовку и направление платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг жителям дома. Решением мирового судьи от <//> с ТСЖ «Регион» в пользу истца взыскана сумма в размере 26001 руб. 78 коп. за «Фонд накопления», уплаченной дважды. Данная сумма была перечислена истцу платежным получением от <//> однако строка «Фонд Накопления» не исчезла и ТСЖ «регион» продолжает начислять по указанной строке а также пени на эту сумму. Несмотря на обращения истца, указанная сумма продолжает начисляться, что истец считает незаконным.

В судебное заседание истец не явилась, в суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без участия истца.

Представителем ответчика в суд представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому представитель просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. В обоснование возражений указано на то, что в настоящее время удовлетворены требования истца об исключении из квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг начисляемых на <адрес> задолженность в размере 9545 руб. 37 коп., строка взносы «Фонд накопления», пени на задолженность по взносам «Фонд накопления». Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как истцом не предоставлено доказательств подтверждающих причинение морального вреда истцу.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, и не оспаривается ответчиком, истец является собственником квартиры по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.

Не оспаривалось ответчиком, что управление многоквартирным домом в котором расположена квартира истца осуществляется Товариществом собственников жилья «Регион».

Как следует из искового заявления истец не согласна с производимыми ответчиком начислениями в квитанциях за жилищно-коммунальные услуги по строке «Фонд накопления».

Согласно представленной в материалы дела копией резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> с ТСЖ «Регион» в пользу истца взысканы уплаченные за период с <//> по <//> по статье «Фонд накопления» Денежные средства в сумме 22093 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3907 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 155 ЖК Российской Федерации чЧлены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ст. 156 ЖК Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 8 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Как следует из заявленных исковых требований, истец просит признать незаконным начисление ответчиком оплаты по строке «Фонд накопления», имеющейся в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В представленных истцом квитанциях за январь, февраль, март, апрель, май по квартире истца имеется строка «Фонд накопления», по которой производится начисление в размере 307 руб.93 коп. ежемесячно.

В судебном заседании <//> представителю ответчика судом разъяснено на необходимость предоставления обоснования взимания платы по указанной строке, в виде, в том числе решения общего собрания членов ТСЖ, общего собрания.

Таких документов ответчиком суду не предоставлено, напротив, как указал ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца им добровольно удовлетворены, в виде исключения задолженности в размере 9545 руб. 37 коп., исключения из квитанции строки «Фонд накопления», пени на задолженность по строке «Фонд накопления».

Из представленной квитанции за июль 2019 г. следует, что строка «Фонд накопления» отсутствует.

Таким образом, в связи с добровольным удовлетворением требований истца, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части признания незаконным начисления по строке «Фонд накопления» в размере 9545 руб. 37 коп., исключении указанной статьи их квитанций по оплате за жилье.

В части требований истца о признании необоснованными действий председателя ТСЖ «Регион» по начислению по статье «Фонд накопления», суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку начисления производятся не самим председателем ТСЖ, а уполномоченным лицом. Кроме того, несмотря на просьбу ответчика по предоставлению копии решения мирового судьи от 2017 г. такой документ истцом ответчику не был предоставлен.

Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав продавцом, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 года при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд находит подтвержденным и установленным факт нарушения прав истца в рамках рассматриваемого спора, в том числе и на том основании, что исковые требования в основной части были удовлетворены ответчиком добровольного до рассмотрения гражданского дела по существу.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание индивидуальные особенности истца, кроме того, судом учитываются все доводы, приведенные истцом в обоснование иска, фактические обстоятельства по делу, а также того факта что истец является инвалидом <данные изъяты> группы. Суд исходит из принципов разумности и справедливости и, оценивая в совокупности виновные действия ответчика, полагает соразмерно и достаточно возложить на ответчика обязанность по компенсации морального вреда истцу в сумме 1 000 руб. 00 коп. Оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере суд не усматривает.

Требования о привлечении к административной ответственности председателя ТСЖ не подлежат разрешению в рамках гражданско-правового спора.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к товариществу собственников жилья «Регион» удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Регион» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

В удовлетворении требований о признании действий незаконными и возложении обязанности отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Регион» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь