Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного муниципального унитарного предприятия «Горсвет» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

ПМУП «Горсвет» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ____ 2014 г. по адресу ____ ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ___, с государственным номером №, совершил наезд на опору уличного освещения, принадлежащую истцу на праве хозяйственного ведения, что подтверждается распоряжением и выпиской из реестра муниципальной собственности. Данным происшествием истцу был нанесен материальный ущерб на сумму ___ руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 249,40 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному суду местонахождению, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду им представлено не было, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ____ 2014 г. по адресу ____ ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ___, с государственным номером №, не справившись с управлением транспортного средства, совершил наезд на опору уличного освещения, принадлежащую истцу на праве хозяйственного ведения, что подтверждается распоряжением и выпиской из реестра муниципальной собственности. Данным происшествием истцу был нанесен материальный ущерб на сумму ___ руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ____ 2014 г., а также постановлением командира ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) подполковника полиции И. по делу об административном правонарушении № от ____ 2014 г. гражданин ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 5 000 руб.

Указанная опора уличного освещения, находящаяся по адресу: ____, находится в собственности Городского округа «Город Якутск», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности ГО «Город Якутск». В соответствии с Уставом ПМУП «Горсвет» № от ____ 2012 г. собственником ПМУП «Горсвет» является Городской округ «город Якутск». Согласно распоряжению № от ____ 2004 г. о внесении дополнения в распоряжение ДИО мэрии г. Якутска № от ____ 2004 г. «О закреплении муниципального имущества МО «Город Якутск» за ПМУП «Горсвет» имущество с балансовой стоимостью ___ руб., остаточная стоимость ___ руб., в том числе ___-фазная металлическая опора на ____, закреплено на праве хозяйственного ведения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Причиненный ущерб в размере ___ руб. подтверждается локальным сметным расчетом № на восстановление сбитой опоры наружного освещения по ____, который составлен в текущих ценах на ____ 2014 г. по НБ: «ГЭСН 2001 «Нормативная база ГЭСН-2001 (эталонная база ФСНБ-2001)»».

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска, имущественного характера подлежащего оценке, соразмерно цене иска, государственная пошлина в размере 3 249,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Производственного муниципального унитарного предприятия «Горсвет» к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Производственного муниципального унитарного предприятия «Горсвет» сумму материального ущерба в размер ___ руб. ___ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 249 (три тысячи двести сорок девять) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова