Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» к Привалов Ю.В. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» (далее по тексту - ООО «К-раута Рус») обратилось в суд с иском к Привалов Ю.В. о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска истец указывал, что между ООО «К-раута Рус» и ООО «Регионстрой» был заключен договор поставки № XXX от XX.XX.XXXX. с дополнительным соглашением XXX от XX.XX.XXXX. к нему (далее по тексту – договор поставки) на поставку покупателю товаров в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарораспределительных документах (товарной, товарно-транспортной накладной), и оказание сопутствующих работ/услуг. По условиям дополнительного соглашения покупатель должен производить оплату поставленного товара в течение 40 календарных дней с момента завершения поставки каждой партии товара. В соответствии с п.4.2 договора поставки, поставка товара считается завершённой с момента передачи товара покупателю или первому перевозчику и подписания покупателем или первым перевозчиком товаросопроводительных документов. В соответствии с п.5.1 договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленного товара или услуг/работ поставщика поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения покупателем обязательства по оплате.

Также, как указано в иске, между истцом, должником (покупателем) и генеральным директором/учредителем покупателя (ООО «Регионстрой») Привалов Ю.В. заключён договор поручительства от XX.XX.XXXX. к договору поставки №XXX от XX.XX.XXXX. В соответствии с п.1 договора поручительства, ответчик обязался отвечать в полном объёме по обязательствам должника, вытекающим из договора поставки №XXX от XX.XX.XXXX., включая погашение задолженности за поставленный истцом товар и оказанные истцом услуги, а также штрафные санкции, обязательства по которым возникли после заключения истцом и должником договора поставки. Как указано в п.2 договора поручительства, ответчик несёт солидарную ответственность с должником перед истцом за неисполнение должником обязательств, предусмотренных договором поставки. Пункт 5 договора поручительства устанавливает, что ответчик ознакомлен со всеми условиями договора поставки, копия которого получена ответчиком. Как указано в иске, в рамках договора поставки истцом были поставлены, а должником приняты, но не оплачены товары общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Задолженность в указанном размере была признан должником в подписанном акте сверки расчётов за период XX.XX.XXXX.- XX.XX.XXXX Таким образом, должник нарушил условия договора и не оплатил поставленный товар и оказанные ему услуги в предусмотренные договором сроки, при этом, сумма задолженности должником принята и не оспаривается.

В соответствии с п.5.1 договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленного товара или услуг/работ поставщика поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения покупателем обязательства по оплате. По состоянию на XX.XX.XXXX. неустойка составляет <данные изъяты><данные изъяты> руб. В соответствии с п.4 договора поручительства поручитель (ответчик) обязуется удовлетворять требования кредитора (истца) из договора к должнику в течение 7 дней с момента получения уведомления от кредитора о неисполнении должником своих обязательств по договору в срок.

XX.XX.XXXX. истец направил ответчику претензию, исх. XXX от XX.XX.XXXX с требованием об исполнении договора поручительства и оплаты задолженности за поставленный товар в сумме 1 <данные изъяты> руб. и начисленной неустойки за просрочку их оплаты, однако, до настоящего времени требование истца ответчиком не выполнено, обязательства ответчика, предусмотренные договором поручительства, ответчиком не исполнены.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске с учетом его уточнений, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец просил взыскать с Привалов Ю.В. стоимость поставленного ООО «Регионстрой», но не оплаченного товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку поставленного ООО «Регионстрой», но неоплаченного товара в размере <данные изъяты> руб., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб., произвести возврат истцу уплаченной им пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-7, 240-242).

Истец в лице представителя Суровой И.С. (доверенность на л.д. 207) в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Ответчик извещен судом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, указывал, с иском не согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.256).

В судебном заседании представитель ответчика Тависова Ю.М., действующая на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком на пять лет, с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Представитель ответчика дал объяснения, аналогичные доводам, приведенным в отзыве (л.д.185-186).

Третье лицо - ООО «Регионстрой», в судебное заседание не явилось, извещалось судом о месте и времени судебного разбирательства телефонограммой (л.д.255), возражений по иску не представило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося 3-го лица.

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, XX.XX.XXXX. между ООО «К-раута Рус» (поставщик) и ООО «Регионстрой» (покупатель) заключён договор поставки №XXX (л.д.33-36).

В соответствии с п.1.1 договора поставки поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товаросопроводительных документах (товарной, товарно-транспортной накладной), и в соответствии с условиями договора. Согласно п.1.2 договора поставки, общая стоимость поставленного поставщиком и неоплаченного покупателем товара согласовываются сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору и действительна в течение срока, указанного в дополнительном соглашении.

В соответствии с п.4.2 договора поставки, поставка товара считается завершённой с момента передачи товара покупателю или первому перевозчику и подписания покупателем или первым перевозчиком товаросопроводительных документов.

В силу с п.5.1 договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленного товара или услуг/работ поставщика поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до даты оплаты.

Согласно п.6.1 договора поставки, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует на неопределённый срок.

Как следует из дополнительного соглашения XXX к договору поставки №XXX от XX.XX.XXXX. покупатель обязуется оплачивать поставленный поставщиком товар в течение 45 дней с момента завершения поставки каждой партии товара (л.д.39).

XX.XX.XXXX. между ООО «К-раута Рус», в лице директора магазина Локшина П.А., и ООО «Регионстрой», в лице генерального директора Привалов Ю.В. , заключено 3 дополнительных соглашения к договору поставки №XXX (л.д. 40-41), согласно п.1, п.2 которого покупатель обязуется оплачивать поставленный поставщиком товар в течение 45 календарных дней с момента завершения поставки каждой партии товара. В указанный срок покупатель обязуется оплачивать оказанные/выполненные поставщиком сопутствующие услуги/работы, при этом срок оплаты таких услуг/работ исчисляются с даты, следующей за датой акта выполненных работ. Сумма товарного кредита составляет 2 <данные изъяты> руб.

XX.XX.XXXX. между ООО «К-раута Рус», в лице генерального директора Локшина П.А., Привалов Ю.В. и ООО «Регионстрой», в лице генерального директора Привалов Ю.В. , был заключён договор поручительства к договору поставки №XXX от XX.XX.XXXX. (л.д.40-41).

Согласно п.1, п.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объёме по обязательствам должника, вытекающим из договора поставки №XXX от XX.XX.XXXX., заключённого между кредитором и должником, включая погашение задолженности за поставленный кредитором товар/оказанные услуги и штрафных санкций, обязательства по которым возникли после заключения договора, в том числе, на основании подписанных в будущем кредитором и должником дополнительных соглашений к договору.

В соответствии с п.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В рамках договора поставки истцом были поставлены, а должником приняты, но не оплачены товары стоимостью <данные изъяты> руб.

Задолженность в размере <данные изъяты> руб. была признана должником в подписанном истцом и генеральным директором ООО «Регионстрой» Привалов Ю.В. в акте сверки расчётов за период XX.XX.XXXX.- XX.XX.XXXX. (42-44).

XX.XX.XXXX. истцом ответчику была направлена претензия, исх. XXX от XX.XX.XXXX., с требованием об исполнении договора поручительства и оплаты задолженности за поставленный товар в сумме <данные изъяты> руб. и начисленной неустойки за просрочку их оплаты, однако, ответа от ответчика не последовало (л.д.155-158).

Согласно материалам дела ООО «К-раута Рус» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Регионстрой» о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности, <данные изъяты> коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о прекращении производства по делу от XX.XX.XXXX. №XXX, между ООО «К-Раута Рус» и ООО «Регионстрой» было утверждено мировое соглашение (л.д.197-198).

Согласно п. 2 мирового соглашения ответчик признает исковые требования Истца и обязуется уплатить истцу сумму задолженности за поставленный товар и оказанные услуги по Договору поставки №XXX от XX.XX.XXXX. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара (работ, услуг) в размере <данные изъяты> рублей, а также половину расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (часть, которая не подлежит возврату Истцу в связи с утверждением судом мирового соглашения в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ), а всего <данные изъяты> (один миллион восемьсот тысяч) рублей, в следующие сроки:

2.1. <данные изъяты> (пятьсот тысяч) рублей - не позднее XX.XX.XXXXг.

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) - не позднее XX.XX.XXXXг.

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) -не позднее XX.XX.XXXX

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) - не позднее XX.XX.XXXXг.

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) -не позднее XX.XX.XXXX

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) - не позднее XX.XX.XXXXг.

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) -не позднее XX.XX.XXXXг.

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) - не позднее XX.XX.XXXXг.

<данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) -не позднее XX.XX.XXXXг.

2.11 <данные изъяты> (сто тридцать тысяч рублей) - не позднее XX.XX.XXXXг.

Как следует из пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 450 ГК РФ по общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон и соглашением сторон допускается его изменение.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным правовыми актами или договором. Обязательство прекращает надлежащее исполнение. В то же время по соглашению сторон обязательство может быть прекращено иным способом, в частности предоставлением, взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.) пункт 1 статьи 407, статьи 408 ГК РФ).

По общему правилу обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (пункт 1 статьи 329, статья 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии, с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Таким образом, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о прекращении обязательств основного должника перед кредитором, оснований для взыскания задолженности с поручителя не имеется. Кроме того, изменение кредитором и основным должником обязательства, обеспеченного поручительством, не влекущее ухудшение положения поручителя, изменяет правоотношения между кредитором и поручителем, хотя бы на момент такого изменения должник и находился в просрочке. Если согласно условиям измененного обязательства основного должника последний не находится в просрочке, то и основания для взыскания причитающегося с поручителя отсутствуют.

Из мирового соглашения следует, что ООО «Регионстрой» и истец согласовали рассрочку и отсрочку исполнения обязательств основного должника по Договору поставки.

Мировое соглашение в данном случае являлось гражданско-правовой сделкой, изменяющей в части права и обязанности сторон по Договору поставки.

Изменение условий основного обязательства (Договора поставки), в том числе и в случае, когда основной должник до этого изменения уже находился в просрочке, повлияло на условия наступления ответственности поручителей. Иной вывод противоречит существу обеспечительных обязательств и позволяет Истцу в нарушение пункта 1 статьи 363 ГК РФ получить исполнение за счет поручителей при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о неисполнительности должника.

Таким образом, в виду изменения сторонами ООО «К-Раута Рус» и ООО «Регионстрой» обязательства, обеспеченного поручительством, в частности, сроков оплаты задолженности, требования ООО «К-Раута Рус» к Привалов Ю.В. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «К-раута Рус» к Привалов Ю.В. о взыскании суммы задолженности, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья Н.Н. Найденова