Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 20.12.2015г. по 08.07.2016г. в размере 43204 рубля 95 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф.

В обоснование заявленного требования ФИО2 в иске указал следующее. 11.11.2015г. в салоне – магазине «Много мебели», находящимся в ТЦ «Пушкинский», расположенном по адресу: <адрес>, заключил с индивидуальным предпринимателем ИП ФИО3 договор купли – продажи № на приобретение дивана «Бристоль 3 -0 » выкатной (правый угол диван – кровать с механизмом) по цене 42990 рублей. Оплата товара была им произведена в момент заключения договора купли – продажи наличным путем, что подтверждается соответствующим кассовым чеком. Покупка осуществлялась по каталогу и в соответствии с п. 1.3 заключенного между ними договора купли – продажи, ответчик должен был поставить в салон и выдать ему приобретенный товар 17.11.2015г., однако, в указанный срок приобретенный товар ему выдан не был, и только ДД.ММ.ГГГГ., и затем 19.12.2015г. он был вызван по телефону для получения дивана. Ответчиком были нарушены сроки передачи товара потребителю. 08.07.2016г. на банковскую карту истца ответчиком была перечислена сумма предварительно оплаченного товара в размере 42990 рублей. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец ФИО2, ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно указанному закону, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.п. 1,2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании было установлено, что 11.11.2015г. между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор № ММ ЧР40Г0000001756. Согласно п. 1.1 данного договора продавец обязуется передать покупателю в собственность мебель, а покупатель обязуется принять его и оплатить на условиях настоящего договора. В силу п. 1.2 договора стороны договорились, что каждый товар, указанный в п. 1.3 настоящего договора, имеет цену и продавец вправе передать покупателю по отдельности каждый товар в сроки, указанные в п. 2.1 настоящего договора, а покупатель обязан принять такое исполнение договора. Согласно п. 1.3 предметом указанного договора является диван Бристоль – 3 – 0 выкатной ( правый угол диван кровать с механизмом), срок передачи товара – 17.11.2015г. Согласно п. 2.2 указанного договора, передача товара покупателю производится в магазине – салоне ( при приобретении выставочного образца) или на складе продавца (место исполнения договора). Покупатель обязан подписать при передаче товара документы, связанные с передачей товара в собственность покупателя (акты приема – передачи), что не лишает его права указать в данных документах претензии по качеству, комплектности и ассортименту. Прием товара по количеству, качеству и ассортименту производится покупателем в момент передачи товара путем внешнего осмотра, перерасчета мест и вскрытия упаковки. Покупатель обязан проверить целостность товара, соответствие переданного изделия приобретенного по цвету и габариту, наличие трещин, сколов, потертостей, пятен, разводов, сдиров, а также, иных явных недостатков, для обнаружения которых не требуется применения специального оборудования или познаний.

Также, в судебном заседании было установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении требований ФИО2 к ИП ФИО3 о понуждении к исполнению обязанностей по договору купли – продажи о доставке товара, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежным средствами, возмещении убытков и компенсации морального было отказано.

В соответствии с п. 2.8 договора №., покупатель обязан принять товар в месте исполнения договора не позднее 3 – х дней с даты уведомления о готовности товара к передаче. Непринятие ( невыборка) товара в установленный срок снимает с продавца ответственность за просрочку передачи товара.

19.12.2015г. ответчиком было сообщено истцу о его готовности передать приобретенный истцом по договору купли – продажи товар. Указанное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании представителем истца. При этом, каких – либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, исключающих возможность истца после 19.12.2015г. в течение 3 – х дней забрать приобретенный им товар, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом суду представлено не было. Также, истцом не было представлено суду доказательств того, что ответчик создавал ему какие – либо препятствия в получении товара после сообщения о готовности передать ему товар.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании неустойки за просрочку передачи ответчиком ИП ФИО3 товара истцу ФИО2

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения основного требования истца о взыскании неустойки, требование о взыскании компенсации морального вреда является производным от основного требования, в связи с чем, отсутствуют основания для его удовлетворения. В связи с изложенным, также отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 <данные изъяты> к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 <данные изъяты> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: