РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Оздарбиеве Т.М., а также с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4348/2015 по иску ФИО2 Имя и Отчество к ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» и просил взыскать с ответчика сумму номинальной стоимости непогашенных облигаций в размере 1529000,00 руб., сумму начисленного купонного дохода в размере 99992,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36955,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16530,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он владеет неконвертируемыми процентными документарными облигациями эмитента ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» в количестве 1529 руб. номинальной стоимостью 1000 руб.
Выпуск облигаций №4-01-13706-А зарегистрирован 11 октября 2013 года.
В соответствии п.9.2 Решения о выпуске ценных бумаг ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» обязалось погасить облигации выпуска на 1092-й день с даты начала размещения ценных бумаг, то есть 21 октября 2016 года.
В соответствии с п.9.7 Решения о выпуске просрочка исполнения обязательств по выплате купонного дохода в порядке и в сроки, указанные в Решении, на срок более 7 дней признается техническим дефолтом, а по выплате номинальной стоимости облигаций на срок более 30 дней – дефолтом эмитента.
В случае наступления дефолта эмитент обязан одновременно с выплатой просроченных сумм купонного дохода уплатить владельцам облигаций их номинальную стоимость и проценты по ст.395 ГК РФ.
Эмитентом был допущен дефолт – обязательства по уплате номинальной стоимости облигаций и суммы купонного дохода не были исполнены им в срок, в связи с чем истец обратился к эмитенту с требованием об уплате номинальной стоимости облигаций, суммы купонного дохода и процентов, на что эмитент выразил готовность удовлетворить требования истца в период с 18 по 26 декабря 2014 года, однако, выплату денежных средств не произвел, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.106), однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «РЖД-Развитие вокзалов».
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.
К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа (параграф 1 главы 42 ГК РФ – Заем) применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.2 Федерального закона N39-ФЗ от 22 апреля 1996 года "О рынке ценных бумаг" облигация это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.
Решение о выпуске ценных бумаг это документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2013 года Межрегиональное управления Службы Банка России по финансовым рынкам в ЦФО зарегистрировало Решение о выпуске ценных бумаг ОАО «РЖД-Развитие вокзалов», присвоив выпуску государственный регистрационный номер 4-01-13706-А (л.д.6-58).
На основании данного Решения ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» (эмитент) разместило по открытой подписке облигации документарные на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 неконвертируемые процентные с возможностью досрочного погашения по усмотрению эмитента со сроком погашения в 1092-й день с даты начала размещения облигаций выпуска номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.
Указанным Решением определены количество и номинальная стоимость размещения облигаций, форма, порядок и сроки погашения облигаций, способ их размещения, цена размещения или порядок ее определения, а также иные условия размещения облигаций.
Так, в соответствии с п.9.2 Решения срок погашения облигаций выпуска – 1092-й день с даты начала размещения облигаций.
В силу ст.17.1 Закона, если условия выпуска облигаций предусматривают право эмитента погасить или частично погасить облигации выпуска до наступления срока их погашения (досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента), досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента должно осуществляться в отношении всех облигаций соответствующего выпуска.
В случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций.
Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления обстоятельств (событий), с которыми федеральные законы связывают возникновение указанного права, а если такое право возникает в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, - с момента наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, до даты раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении нарушения.
Эмитент обязан погасить облигации, предъявленные к досрочному погашению в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по ним, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования.
Существенными нарушениями условий исполнения обязательств по облигациям признаются:
1) просрочка исполнения обязательства по выплате очередного процентного дохода по облигациям на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций;
2) просрочка исполнения обязательства по выплате части номинальной стоимости облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если выплата номинальной стоимости облигаций осуществляется по частям;
3) просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более десяти рабочих дней, если меньший срок не предусмотрен условиями выпуска облигаций, в случае, если обязательство эмитента по приобретению облигаций предусмотрено условиями их выпуска.
В соответствии с п.1 ст.17.2 Закона о рынке ценных бумаг эмитент вправе, а в случаях, предусмотренных условиями выпуска облигаций, обязан приобретать размещенные им облигации.
В силу п.10 Решения о выпуске предусматривается возможность приобретения облигаций по соглашению с их владельцами и обязанность приобретения облигаций по требованию владельцев.
В соответствии с подп.20 п.11 Решения информация и неисполнении или ненадлежащем исполнении эмитентом обязательств по облигациям раскрывается эмитентом в форме сообщения о существенном факте «О неисполнении обязательств эмитента перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг».
Информация, раскрываемая в данном сообщении, должна включать в себя:
- объем неисполненных обязательств эмитента;
- дату, в которую обязательство должно быть исполнено;
- причину неисполнения обязательств эмитента;
- перечисление возможных действий владельцев облигаций в случае дефолта и в случае технического дефолта.
В силу п.9.7 Решения о выпуске дефолтом является неисполнение обязательств эмитента по облигациям в случае:
- просрочки исполнения обязательства по выплате купонного дохода в порядке и сроки, указанные в Решении, на срок более 7 дней или отказа от исполнения указанного обязательства;
- просрочки исполнения обязательства по выплате номинальной стоимости по облигациям в порядке и сроки, указанные в Решении, на срок более 30 дней или отказа от исполнения указанного обязательства.
В случае наступления дефолта или технического дефолта владельцы облигаций вправе обратиться к эмитенту с требованием выплатить номинальную стоимость облигации и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 ГК РФ.
При этом в случае неперечисления или перечисления не в полном объеме эмитентом причитающихся владельцам облигаций сумм по выплате основного долга по облигациям и процентов за несвоевременное погашение облигаций в соответствии со ст.395 ГК РФ в течение 30 дней с даты, в которую обязательство должно было быть исполнено, владельцы облигаций вправе обратиться в суд с иском к эмитенту о взыскании соответствующих сумм.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является владельцем 1542 штук документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя серии 01 эмитента ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» с обязательным централизованным хранением номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, номер государственной регистрации №4-01-13706-А, дата государственной регистрации – 11 октября 2013 года (л.д.75-77).
14 ноября 2014 года ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» выпустило Сообщения о существенном факте «о возникновении и (или) прекращении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента», согласно которым у владельцев облигаций эмитента ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» серии 01, номер государственной регистрации выпуска №4-01-13706-А, дата государственной регистрации выпуска – 11 октября 2013 года, с 14 ноября 2014 года возникло право требовать от эмитента досрочного погашения таких облигаций ввиду просрочки исполнения обязательств по приобретению облигаций на срок более 10 рабочих дней (л.д.63-68, 69-70).
На основании указанных Сообщений истец ФИО2 направил в ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» требование о досрочном погашении облигаций в количестве 1542 штуки по номинальной стоимости (л.д.59-60).
16 декабря 2014 года ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» приняло решение об удовлетворении указанного требования истца и выплате ему 1542000,00 руб. за 1542 штуки облигаций (л.д.61-62).
Однако, как следует из объяснений стороны истца, и не опровергнуто стороной ответчика, данное решение не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования исполнения решения эмитента о досрочном погашении облигаций истца в судебном порядке.
Кроме того, в силу ст.ст.395, 811 ГК РФ, а также Решения о выпуске ценных бумаг истец имеет право выплаты ему начисленного, не выплаченного купонного дохода за 3-й, 4-й и 5-й купонный периоды в размере 99992,44 руб. (л.д.3) и процентов за просрочку исполнения обязательств по выплате купонного дохода и досрочному погашению облигаций, которые по состоянию на 20 апреля 2015 года составляют 36955,57 руб. (л.д.3-4).
Представленные истцом расчеты купонного дохода и процентов за просрочку исполнения обязательств проверены судом, признаны арифметически верными.
Кроме того, данные расчеты ответчиком не оспорены, контррасчеты ответчиком не представлены.
При так обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика суммы задолженности по облигациям по состоянию на 20 апреля 2015 года в размере 1665948,01 руб., а именно сумму номинальной стоимости непогашенных облигаций в размере 1542000,00 руб., сумму купонного дохода в размере 99992,44 руб. и проценты за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 20 апреля 2015 года в размере 36955,57 руб.
В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 16530,00 руб. (л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 Имя и Отчество удовлетворить.
Взыскать с ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» в пользу ФИО2 Имя и Отчество сумму номинальной стоимости непогашенных облигаций, сумму купонного дохода и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 апреля 2015 года в размере 1665948,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16530,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б.Ломазов