ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-434/16 от 18.04.2016 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)

Дело № 2-434/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 18.04.2016 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шулежко С.В.

с участием помощника прокурора Ядыкиной С.Ю.

при секретаре Мусияченко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муштайкиной Т.В. к Ураеву В.К. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Муштайкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Ураева В.К. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя требования тем, что истец приобрела по договору дарения от … года и является собственником жилого помещения по адресу: ….. Наряду с собственником, в квартире зарегистрирован Ураев В.К., который некоторое время проживал с матерью истца и был ею прописан. В связи с тем, что Ураев В.К. зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем истцу жилом помещении по указанному адресу, истцу приходится нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Муштайкина Т.В. исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Ураев В.К. в судебное заседание исковые требования признал в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд вправе не принять признание иска только в том случае, если это противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком Ураевым В.К. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в связи с чем, принимается судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчику последствия признания исковых требований понятны. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием снятия его с регистрационного учёта по месту жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ураева В.К… года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ….

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием снятия его с регистрационного учёта по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента оглашения решения.

Председательствующий С.В. Шулежко