Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Калинкина Романа Валерьевича к Долговой Светлане Юрьевне, Шашкову Денису Владимировичу и Региональному общественному движению Московской области по содействию защите прав граждан и организаций «СВОИ» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведения, размещенные ответчиками в информационно –телекоммуникационной сети Интернет, о ее удалении и опровержении, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Калинкин Р.В. обратился в суд с исками, объединенными в одном производстве, к Долговой С.Ю., Шашкову Д.В. и Региональному общественному движению Московской области по содействию защите прав граждан и организаций «СВОИ» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, размещенные в информационно –телекоммуникационной сети Интернет, о ее удалении и опровержении о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что Долговой С.Ю. 17 января 2016 года на своей странице в социальной сети ВКонтакте (страница сайта с доменным именем https://www.vk.com) по адресу: https://vk.com/wall197731971_2704 в информационной телекоммуникационной сети Интернет под заголовком «#ФСБ, #СКРФ, #ПРОКУРАТУРА !!!!» разместила следующие сведения:

«...#ФСБ, #СКРФ, #ПРОКУРАТУРА !!!! Ребята, что-то я не пойму, вы что все в доле что-ли ?! Как такое возможно, когда один Заместитель Главы Солнечногорского района #МаксимНуждин арестован, 1-го Заместителя Главы Солнечногорского района #РоманКалинкин сами же выводили под белы рученьки из кабинета на глазах у пол Администрации через два дня после выхода на работу?

Он и за эти два дня успел намутить новый договорчик по Дому Быта "Юбилейный". Я не пойму, они с вами договорились что-ли, и теперь под вашим надёжным крылом продолжат обворовывать наш многострадальный район? И именно поэтому Рома Калинкин дому уху варит, а не играет в карты с Нуждиным?

Я просто АФФФИГИВАЮ от такой наглости. Представляю вашему вниманию новый Муниципальный контракт на 2016 год суб-аренды помещений по адресу ул.Красная 120, проще Дом Быта "Юбилейный". Заказчиком выступает сам Калинкин, не смотря на то, что на момент разыгрывания контракта находился не то на больничном, не то в отпуске в связи с арестом Нуждина.

Схема всё та же, что описано в этой ссылке

https://vk.com/id197731971?w=wall197731971_2435/all

Изменились только сумма и прослойка, то есть теперь из бюджета района будет выкладываться 8 миллионов, плюс прибыль с суб-аренды. А значит прибыль Клинской ОПГ увеличиться примерно в полтора раза.

Только теперь родного брата Калинкина, как Арендодателя, поменяли на ООО"Управляющая Компания АЛЕКСА", созданную всего два с половиной месяца назад, с уставным капиталом в 10000 тысяч рублей. То есть огромное здание, принадлежащее муниципалитету, сдают компании БЕЗ денег и БЕЗ истории, чтобы сразу же взять у неё для себя же в СУБ-АРЕНДУ. Только официально отчихлив 8 миллионов из денег, которые могли бы пойти, например, на ремонт Детского Сада в Рекинцо. А директором Дома Быта "ЮБИЛЕЙНЫЙ" на этот раз выступает близкий друг Романа Калинкина - Максим Поташников, вы можете увидеть этого гражданина в друзьях у всей тусовки, начиная страницей Калинкина в ФБ, заканчивая всеми друзьями в далёкой НИЦЦЕ.

Ко всему прочему, Администрация Солнечногорского района владеет ещё достаточным количеством зданий, которые по, теперь уже, понятным причинам не используют для нужд муниципалитета, чтобы как то сократить колоссальный дефицит бюджета. Более того, увеличивают суммы, которые выводят по указанным схемам. И на сегодняшний день мне страшно представить, что будет с нашим районом к осенним выборам, учитывая, что городских денег им теперь не видать, как своих ушей. Из нашего района, даже находясь под следствием, выжимают последнее.

Кто-то остановит этот беспредел !?»

Аналогичные сведения 17 января 2016 года так же были размещены Долговой Светланой Юрьевной на своей странице в социальной сети Одноклассники (страница сайта с доменным именем https://www.ok.ru) по адресу: https://ok.ru/profile/358141009743/statuses/64928012938063.

18 января 2016 года на сайте, принадлежащем ответчику РОД «СВОИ» (страница сайта с доменным именем http://aoosvoi.ru) по адресу: http://aoosvoi.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE ; на странице в социальной сети ВКонтакте по адресу: https://vk.com/aoosvoi?w=wall-96355098_481 в информационной телекоммуникационной сети Интернет под заголовком «Как такое возможно?!» были размещены следующие сведения:

«Один, уже бывший Заместитель Главы Солнечногорского района Максим Нуждин арестован, 1-го Заместителя Главы Солнечногорского района Романа Калинкина выводили под белы рученьки из кабинета на глазах у пол Администрации через два дня после выхода на работу.

Он и за эти два дня, успел намутить новый договорчик по Дому Быта «Юбилейный». Выходит, что они с СК, ФСБ и Прокуратурой договорились что-ли, и теперь под ихним надёжным крылом продолжат обворовывать наш многострадальный район? И именно поэтому, Рома Калинкин у себя дома в Голубом — уху варит из осетрины, а не играет в карты с Нуждиным? Представляем Вашему вниманию новый Муниципальный контракт на 2016 год суб-аренды помещений по адресу ул.Красная 120, проще говоря — Дом Быта «Юбилейный». Заказчиком выступает сам Калинкин, не смотря на то, что на момент заключения контракта находился не то на больничном, не то в отпуске в связи с арестом Нуждина и проведения торгов на право заключения контракта на сайте http://zakupki.gov.ru/ НЕТ! Изменились только сумма и прослойка, то есть теперь из бюджета района будет выкладываться 8 миллионов, плюс прибыль с суб-аренды. А значит прибыль Клинской ОПГ увеличиться примерно в полтора раза.
Только теперь у вероятного родного брата Калинкина, как Арендодателя, поменяли на ООО «Управляющая Компания АЛЕКСА», созданную всего два с половиной месяца назад, с уставным капиталом в 10000 тысяч рублей. То есть огромное здание, принадлежащее муниципалитету, сдают компании БЕЗ денег и БЕЗ истории, чтобы сразу же взять у неё для себя же в СУБ-АРЕНДУ. Только официально «отчихлив» 8 миллионов из денег, которые могли бы пойти, например, на ремонт Детского Сада в Рекинцо. А директором Дома Быта «ЮБИЛЕЙНЫЙ» на этот раз выступает, вероятно близкий друг Романа Калинкина — Максим Поташников, Вы можете увидеть этого гражданина в друзьях у всей тусовки, начиная страницей Калинкина в ФБ, заканчивая всеми друзьями в далёкой НИЦЦЕ.
Ко всему прочему, Администрация Солнечногорского района владеет ещё достаточным количеством зданий, которые теперь уже, по понятным причинам не используют для нужд муниципалитета, чтобы как то сократить колоссальный дефицит бюджета. Более того, увеличивают суммы, которые выводят по указанным схемам. И на сегодняшний день страшно представить, что будет с нашим районом к осенним выборам, учитывая, что городских денег им теперь не видать, как своих ушей. Из нашего района, даже находясь под следствием, выжимают последнее.

Кто-то остановит этот беспредел ?!»

Хотя эти публикации удалены и сайты не работают, в них были сообщены клеветнические сведения, не соответствующие действительности и касающиеся личности истца в период работы первым заместителем Главы Солнечногорского муниципального района, порочащие честь и достоинство истца.

Ответчики Долгова С.Ю., Шашков Д.В. и Региональному общественному движению Московской области по содействию защите прав граждан и организаций «СВОИ», будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, представителя не направили..

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В качестве основания иска указано, что истец обнаружил в информационной телекоммуникационной сети Интернет негативные публикации в его адрес:

- от имения «Светлана Долгова» на странице в социальной сети ВКонтакте (страница сайта с доменным именем https://www.vk.com) по адресу: https://vk.com/wall197731971_2704, а также на странице в социальной сети Одноклассники (страница сайта с доменным именем https://www.ok.ru) по адресу: https://ok.ru/profile/358141009743/statuses/64928012938063, статья

под заголовком «#ФСБ, #СКРФ, #ПРОКУРАТУРА !!!!».

- от имени РОД «СВОИ» на странице сайта с доменным именем http://aoosvoi.ru) по адресу: http://aoosvoi.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE, а также странице в социальной сети ВКонтакте по адресу: https://vk.com/aoosvoi?w=wall-96355098_481, размещена статья под заголовком «Как такое возможно?!»

В соответствии со ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляции по радио и телевидению, демонстрации в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу.

Для признания сведений порочащими необходимо наличие 2-х признаков одновременно: 1) эти сведения должны не соответствовать действительности; 2) они должны являться утверждением о нарушении истцом норм действующего законодательства или моральных принципов.

При этом обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что любое выражение мнения имеет определенную форму и содержание, которым является умозаключение лица, и его выражение не должно быть ограничено какими-либо пределами, кроме закрепленных частью 2 статьи 29 Конституции РФ, то форма выражения мнения не должна унижать честь и достоинство личности и должна исключать возможность заблуждения третьих лиц относительно изложенного факта.

При таком положении, в случае, если указанные выше требования не выполняются, то лицо, высказывающее какое-либо суждение относительно действий или личности иного лица, должно нести связанные с их невыполнением отрицательные последствия.

К исковому заявлению истцом приложены светокопии изображения монитора компьютера, содержащие текст статей, указанный в исковых заявлениях. Приведенная истцом статья содержит суждение об источнике информации положенной в ее основу иной публикации, оценочные суждения и выражение субъективного мнения автора статьи.

При этом, указаний на то, что именно ответчики являются авторами текста и их распространителями, не имеется.

Также к исковому заявлению приложена фотокопия письма - ответа на судебный запрос по иному гражданскому делу с участием иных лиц, от ООО «ВКонтакте» от 22 июня 2016 года. Из его содержания следует, что ООО «ВКонтакте» как администратор сайта VK.com не проверяет соответствие действительности представляемой пользователем при регистрации на сайте информации и регистрационные данные не позволяют произвести его идентификацию. Кроме того, ответ на вопросы, поставленные в судебном запросе имеют отношение к событиям до 10 января 2016 года, в то время как указано в иске размещение публикации имело место 15 и 16 января 2016 года.

Из содержания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 марта 2016 года, вынесенного дознавателем ОД Солнечногорского ОМВД следует, что опрошенная Долгова С.Ю. авторство статьи и ее распространение не подтвердила.

Из ответа на адвокатский запрос от 28 марта 2016 года ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» не следует, что на дату размещения статей Шашков Д.В. являлся администратором сайтов, на которых истец обнаружил спорные статьи.

Наличие в текстовых приложениях, отраженных на открытых страницах приведенных истцом сайтов наименований, сходных с наименованием (фамилией и именем ответчика Долговой С.Ю. и наименованием Регионального общественного движения Московской области по содействию защите прав граждан и организаций «СВОИ») ответчиков, бесспорно не свидетельствует об их участии в изготовлении и распространении прочитанных и негативно оцененных истцом текстов. Поскольку авторство ответчиков и их участие в распространении спорного текста не установлено, требования истца к заявленным ответчикам удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Калинкина Романа Валерьевича к Долговой Светлане Юрьевне, Шашкову Денису Владимировичу и Региональному общественному движению Московской области по содействию защите прав граждан и организаций «СВОИ» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истцов сведения, размещенные в информационно –телекоммуникационной сети Интернет, о ее удалении и опровержении, о компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца, со дня его составления в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Орлов А.Г.