Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО Коммерческий Банк «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключили кредитный договор №/к22-12 на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 600 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 31,5 процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. В соответствии с п.4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Процентная ставка снижена до 23,5 % годовых. В соответствии с п.1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия и бездействия заемщика ( по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 31,5 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 600 000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 505 149 рублей 13 копеек, в том числе основной долг 411 979 рублей 31 копейка, проценты за пользование денежными средствами 93 169 рублей 82 копейки. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 149 рублей 13 копеек, в том числе основной долг 411 979 рублей 31 копейка, проценты за пользование денежными средствами 93 169 рублей 82 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 251 рубль 49 копеек.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, согласен с суммой основного долга, не согласен с размером процентов, считает их завышенными.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключён кредитный договор №к22-12, по которому ФИО1 получил кредит в размере 600 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 31,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 600 000 рублей получены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

В силу указанных норм, п.п.1.5. и 1.6 кредитного договора №/к22-12, ФИО1 был обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, согласно графика платежей производить гашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами, согласно графика погашения, начиная с декабря 2012 года.

Как видно, из представленных документов ФИО1 нарушил график погашения процентов с основным долгом по кредитному договору №/к22-12.

Исходя из представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору №/к22-12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 149 рублей 13 копеек, в том числе основной долг 411 979 рублей 31 копейка, проценты за пользование денежными средствами 93 169 рублей 82 копейки. Проверив расчет задолженности, суд считает его правильным и не вызывающим сомнения.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. Процентная ставка снижена до 23,5 % годовых.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия и бездействия заемщика ( по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 31,5 % годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора №/к22-12.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредиту и причитающихся процентов в размере 505 149 рублей 13 копеек, в том числе основной долг 411 979 рублей 31 копейка, проценты за пользование денежными средствами 93 169 рублей 82 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым также взыскать с ответчика расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования 8 251 рубль 49 копеек.

Доводы ответчика о том, что он согласен платить основной долг и не согласен с размером процентов, не могут быть приняты судом во внимание, так как не состоятельные. Размер процентов по данному договору был оговорен сторонами, ответчик согласился на представление кредита под 31.5 % годовых.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 149 рублей 13 копеек, в том числе основной долг 411 979 рублей 31 копейка, проценты за пользование денежными средствами 93 169 рублей 82 копейки.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 251 рубль 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд <адрес> - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и оглашено сторонам ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко