Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоркова ФИО32 к Администрации г.Курска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании части жилого дома разрушенной, прекращении права собственности, по иску Федоркова ФИО33 к Администрации г.Курска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, внесении изменений в сведения ЕГРН, прекращении права собственности, по иску Петрухина ФИО34ФИО35, Петрухина ФИО36 к Администрации г.Курска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекращении права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федорков В.Г. обратился в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании части жилого дома разрушенной, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился ему тестем. После его смерти открылось наследство в виде 23/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> с хозяйственными постройками, кадастровый №. Согласно справке ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ собственником 23/50 указан ФИО3 (после изменения имени ФИО2). Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: его жена ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО6. После смерти ФИО2, его наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6 проживали, распоряжались, пользовались вышеуказанным жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи. Таким образом, на основании ст. 546 ГК РСФСР, они приняли фактически наследство ФИО2 в виде 23/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> с хозяйственными постройками, по 23/150 каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде 23/150 доли на указанное домовладение. Наследниками ФИО4 являлись ее сын ФИО5 и дочь ФИО6. Со дня смерти ФИО4 они проживали, распоряжались, пользовались вышеуказанным жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи в связи, с чем на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ приняли фактически наследство ФИО4 в виде 23/150 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> с хозяйственными постройками, по 23/300 каждый.

Другими сособственниками указанного домовладения являлись ФИО7 - 7/25 долей, ФИО8 - 13/50 долей, которые приходились ФИО2 родными сестрой и братом, соответственно.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 7/25 долей на указанное домовладение. Наследником ФИО7 являлся сын Петрухин ФИО37, который принял фактически наследство, поскольку, проживал, распоряжался, пользовался вышеуказанным жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГФИО9 умер, после его смерти открылось наследство в виде 7/25 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Наследниками ФИО9 являются его дети Петрухин ФИО38 и Петрухин ФИО39ФИО40.

В 2019 году умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Наследниками ФИО5 являлась его жена ФИО12. Их сын ФИО13 умер в 2014 году. Со дня смерти ФИО5, проживала, распоряжалась, пользовалась его имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи его жена ФИО12, в связи, с чем на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, она фактически приняла наследство ФИО5 в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер<адрес> с хозяйственными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после ее смерти открылось наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Наследником ФИО6 является он истец - ФИО16 Со дня смерти ФИО6 он проживает, распоряжается, пользуется ее имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, в связи, с чем на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ он фактически принял наследство ФИО6 в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> с хозяйственными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО12, после ее смерти открылось наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.

Наследником ФИО12 является их брат ФИО17 поскольку, ее муж и сын ФИО13 умерли.

После смерти ФИО12, ФИО17 обратился к нотариусу и принял наследство в виде земельного участка и 1/2 доли на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Поскольку ФИО17 принял наследство после смерти ФИО12, то считается принявшим все наследство ФИО12, в том числе и 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В связи с этим, размер его доли на спорное домовладение составляет 23/100.

ФИО8, который является собственником 13/50 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, умер ДД.ММ.ГГГГ. Часть жилого дома, приходящаяся по площади на его долю, в которой он проживал и пользовался, разрушилась и не полежит восстановлению.

Таким образом, право собственности на 13/50 долей в праве общей долевой собственности у ФИО8 на указанные выше строения является прекращенным.

Согласно акту экспертного исследования НП «Курский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, после разрушения части жилого дома - пристройки лит. а, которой пользовался ФИО8 общая площадь жилого дома составляет 73,5 кв. метров. Размер долей сособственников в связи с разрушением части дома изменился и составит: ФИО7 - 38/100, ФИО3 -62/100.

На основании ст.ст. 235, 1152, 1153 ГК РФ, просил: прекратить право общей долевой собственности на 13/50 долей, принадлежавших ФИО8, на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, пер.Жуковского, <адрес>, кадастровый № в части площади с 100,9 кв. метров на 73,5 кв. метров; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 31/100 долю в праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью 73,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти супруги ФИО6

3-е лицо с самостоятельными требованиями ФИО17 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании части жилого дома разрушенной, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился его сестре ФИО12 свекром. После его смерти открылось наследство в виде 23/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> с хозяйственными постройками, кадастровый №. После смерти ФИО2 проживали, распоряжались, пользовались вышеуказанным жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи его супруга ФИО4, и дети ФИО5 и дочь ФИО6 Таким образом, на основании ст. 546 ГК РСФСР они фактически приняли наследство ФИО2 в виде 23/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> с хозяйственными постройками, по 23/150 каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде 23/150 доли на указанное домовладение. Наследниками ФИО4 являлись ее сын ФИО5 и дочь ФИО6 После смерти ФИО4 они приняли фактически наследство ФИО4 в виде 23/150 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с хозяйственными постройками по 23/300 каждый. Таким образом, размер доли ФИО5 и ФИО6 составил по 23/100 доле в праве собственности на спорный жилой дом, у каждого.

Другими сособственниками указанного домовладения являлись ФИО7 - 7/25 долей, ФИО8 - 13/50 долей.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 7/25 долей на указанное домовладение. Наследником ФИО7 являлся сын ФИО9, который принял фактически наследство ФИО7, поскольку, проживал, распоряжался, пользовался вышеуказанным жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГФИО9 умер, после его смерти открылось наследство в виде 7/25 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Наследниками после смерти ФИО9 являются его сыновья ФИО10 и ФИО11

В 2019 году умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. После его смерти наследство фактически приняла его супруга ФИО12 Других наследников у него не было, т.к. их сын ФИО2 умер в 2014 году.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после ее смерти открылось наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Наследником ФИО6 является ее муж ФИО16, который фактически принял наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> с хозяйственными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО12, после смерти которой открылось наследство, в виде земельного участка и ? доли в жилом доме по адресу: <адрес>, а также 23/100 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, которое она фактически приняла после смерти своего мужа ФИО5 Наследником ФИО12 является он - ФИО17, поскольку ее сын ФИО2 умер, а их брат ФИО16 отказался от ее наследства в его пользу.

После смерти ФИО12, он - ФИО17 обратился к нотариусу и принял наследство после ее смерти виде земельного участка и ? доли на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Поскольку, он принял часть наследства после смерти ФИО12, то на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшим все наследство ФИО12

Кроме того, ФИО8, который являлся собственником 13/50 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, умер ДД.ММ.ГГГГ. Часть жилого дома, приходящаяся по площади на его долю, и в которой он прожинал, разрушилась и не полежит восстановлению.

Согласно акту экспертного исследования ПН «Курский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ после разрушения части жилого дома, пристройки лиг. а, которой пользовался ФИО8 общая площадь жилого дома составляет 73, 5 кв. метров. На основании ст. 235, 1152, 1153 ГК РФ, просил: прекратить право собственности ФИО8 на 13/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Жуковского, <адрес>, кадастровый №; внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, пер<адрес><адрес>, кадастровый № в части площади с 100, 9 кв. метров на 73, 5 кв. метров; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 31/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 73,5 кв. м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № после смерти сестры ФИО12

3-и лица с самостоятельными требованиями ФИО11 И В.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекращении права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО7 После ее смерти открылось наследство в виде 7/25 долей на домовладение по адресу: <адрес>, с хозяйственными постройками, кадастровый №. Наследником умершей ФИО7 являлся ее сын и их отец ФИО9, который принял фактически наследство ФИО7, поскольку, проживал, распоряжался, пользовался вышеуказанным жилым домом, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГФИО9 умер После его смерти открылось наследство в виде 7/25 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, принятое им фактически после смерти ФИО7

После смерти отца ФИО9, они обратились к нотариусу и приняли наследство, в виде денежных вкладов. Поскольку, они приняли часть наследства после смерти отца, то на основании ст. ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считаются принявшими все наследство ФИО9, в том числе и 7/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Другими сособственниками укачанного домовладения являлись ФИО2, которому принадлежало на праве собственности 23/50 долей, ФИО8, которому принадлежало на праве собственности 13/50 долей. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Часть жилого дома, приходящаяся по площади на его долю, и в которой он проживал, разрушилась и не полежит восстановлению, в связи с чем его право собственности на 13/50 доле в праве общей долевой собственности является прекращенным.

Согласно акту экспертного исследования НП «Курский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ после разрушения части жилого дома, пристройки лит.а, которой пользовался ФИО8 общая площадь жилого дома составляет 73,5 кв. метров. Размер долей сособственников в связи с разрушением части дома изменился и составляет: ФИО7 - 38/100, ФИО2 - 62/100. На основании ст. 235. 1152. 1153 ГК РФ просили: прекратить право собственности в общей долевой собственности на 13/50 долей, принадлежащие ФИО8 на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №; внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый № в части площади с 100, 9 кв. метров на 73,5 кв. метров; признать за ними право собственности на 19/100 долей, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 73,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9, принявшего наследство фактически после смерти матери ФИО21

В судебное заседание истец ФИО16, 3-и лица с самостоятельными требованиями ФИО17, ФИО10, ФИО11 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель истца ФИО16, 3-их лиц с самостоятельными требованиями ФИО17, ФИО10, ФИО11 по доверенностям ФИО29 поддержала исковые требования своих доверителей и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям, дополнила, что истец и 3-и лица с самостоятельными требованиями признают исковые требования друг друга и не возражают против их удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

3-е лицо ФИО30 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Ранее допрошенный в суде в качестве свидетеля подтвердил указанные истцами обстоятельства, и пояснил, что его отцу ФИО8 при жизни принадлежало 13/50 долей в спорном жилом доме. Эта доля существовала в виде части жилого дома, которая в настоящее время разрушена. Он не обращался к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти отца, однако, хотел бы заявить о своих наследственных правах на часть дома, принадлежавшую отцу при жизни. Его родной брат ФИО14 умер. ФИО6 – его двоюродная сестра, являлась дочерью ФИО2, который до войны носил имя – ФИО3. При каких обстоятельствах, он поменял имя ему неизвестно, но, возвратясь с войны 1941-1945 годов, он уже имел документы на имя «ФИО19».

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель ФИО22 – бывшая супруга умершего ФИО9 и мама 3-го лица с самостоятельными требованиями ФИО10, пояснила в суде, что спорный жилой дом был разделен на 3 отдельные части, каждая из которых имела отдельный выход. В одной части жил ФИО8, она в настоящее время разрушилась, т.к. после его смерти за ней никто не ухаживал. В средней части дома проживали ФИО5 и ФИО18, в третьей части проживала ее бывшая свекровь ФИО23 После ее смерти в нее вселился сын умершей - ФИО9 В конце жизни он проживал один, и она (свидетель) ходила ежедневно к нему, кормила его, т.к. он нуждался в уходе. Похороны ФИО9 производил их сын ФИО10 После его смерти, она также приходит в дом, у нее есть ключ от части дома, которая принадлежала умершему ФИО9, присматривает за домом.

Свидетель ФИО24 пояснила в суде, что является бывшей супругой умершего ФИО9 и мамой 3-го лица с самостоятельными требованиями ФИО11 Когда она состояла в браке с ФИО9, то спорный жилой дом был разделен на 3 отдельный части. В период с 2001 года по 2007 год они с мужем жили в крайней правой части, если смотреть по фасаду. Эта часть жилого дома не была оформлена на ее мужа, т.к. он не вступал официально в наследство после смерти матери. В 2007 году они разошлись, и в спорном доме она не бывала.

Выслушав представителя истца, 3-х лиц с самостоятельными требованиями, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу положений си. 530 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Усыновленные и их потомство не наследуют после смерти родителей усыновленного, других его кровных родственников по восходящей линии, а также его кровных братьев и сестер.

Родители усыновленного и другие его кровные родственники по восходящей линии, а также кровные братья и сестры не наследуют после смерти усыновленного и его потомства.

В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ., для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ст.1163 ГК РФ).

Как установлено судом, согласно сведениям ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО7 -7/25 долей, ФИО3 – 23/50 доли, ФИО8 -13/50 долей. Согласно данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого составляла 100,9 кв.м., в том числе жилая - 67,7 кв.м.

Согласно данным ЕГРН на жилой <адрес> по <адрес>, информация о зарегистрированных правах на него отсутствует. Площадь жилого дома составляет 100,9 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (до перемены имени ФИО3). После его смерти открылось наследство в виде 23/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, с хозяйственными постройками, кадастровый №.

Наследниками ФИО2 являлись его жена ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО15,

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, записью акта заключении брака с ФИО4, свидетельствами о рождении ФИО5, ФИО25 (после вступления в брак ФИО31), свидетельством о браке ФИО25 с ФИО16

После смерти ФИО2 наследство фактически приняли его супруга ФИО4 и дети ФИО5, ФИО6, которые проживали, распоряжались, пользовались вышеуказанным жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивали коммунальные платежи, что подтверждается данными домовой книги, а также объяснениями свидетеля ФИО22, ФИО30, ФИО24

Таким образом, после смерти ФИО2 наследство в виде 23/50 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, в соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент его смерти, фактически приняли его супруга ФИО4, дети ФИО5 и ФИО6, по 23/150 доле, каждый. Однако, они не оформили свои наследственные права в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее смерти 1-ЖИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с фактическим принятием ею наследства, после ее смерти открылось наследство в виде 23/150 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, с хозяйственными постройками, кадастровый №.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись ее сын ФИО5 и дочь ФИО6.

После смерти ФИО4, ее сын ФИО5 и дочь ФИО6 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

Таким образом, ФИО5 и ФИО6 приняли наследство после смерти матери ФИО4 в размере 23/300 доли, каждый, в праве общей долевой собственности на жилой <адрес><адрес><адрес>. В связи с этим, их доли, с учетом долей унаследованных после смерти отца ФИО2, стали составлять по 23/100 доли, у каждого.

Другими сособственниками указанного домовладения являлись ФИО7 и ФИО8, которые приходились ФИО2 родными братом и сестрой, соответственно.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 7/25 долей на домовладение №а по <адрес>.

После смерти ФИО7 наследство в виде 7/25 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение фактически принял ее сын ФИО9, поскольку он проживал в данном доме, поддерживал его в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО9, свидетельством о смерти ФИО7 (1-Жит № от ДД.ММ.ГГГГ), данными домовой книги на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГФИО9 умер (свидетельство о смерти 111-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ). После его смерти открылось наследство в виде 7/25 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение №а по <адрес><адрес>, которое было фактически принято им после смерти матери ФИО7

Наследниками ФИО9 являются его сыновья ФИО10 и ФИО11 – 3-и лица с самостоятельными требованиями по настоящему делу, которые частично приняли наследство в виде денежных вкладов, путем обращения ФИО10 и законного представителя несовершеннолетнего ФИО11 - ФИО24 к нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО9 Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9

Таким образом, ФИО10 и Д.В. приняв часть наследства, после смерти отца ФИО9, считаются принявшими его полностью.

В 2019 году умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение №а <адрес><адрес>.

Наследником ФИО5 являлась его жена ФИО12. Его сын ФИО13 умер в 2014 году, что подтверждается свидетельством о его смерти

После смерти ФИО5 его супруга ФИО12 проживала в спорном жилом доме, несла бремя его содержания, что подтверждается данными домовой книги, объяснениями свидетеля ФИО26, 3-го лица ФИО30

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ ФИО12 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО5 в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с хозяйственными постройками, однако, не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО12 ее брат ФИО17 (3 -е лицо с самостоятельными требованиями по настоящему делу) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему были выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю в жилом доме и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования после смерти ФИО12 на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение ему было отказано, т.к. при жизни ФИО12 не оформила свои права на данное имущество в установленном законом порядке.

Истец ФИО16 (брат ФИО12) отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти сестры ФИО12, что подтверждается его заявлением, находящимся в материалах наследственного дела к имуществу умершей ФИО12

Таким образом, ФИО17, приняв часть наследства после смерти ФИО12, на основании ст. ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считается принявшим все наследство, в том числе и 23/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Иных наследников к имуществу ФИО12 не имеется.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 111-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти открылось наследство в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, которое не было оформлено ею в установленном законом порядке.

Наследником после ее смерти является ее супруг ФИО16 Иных наследников не имеется. После смерти ФИО6 он проживает в спорном домовладении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается данными домовой книги, а также объяснениями свидетелей ФИО24, ФИО22, ФИО30 в суде, подтвердившими факт проживания ФИО16 в спорном доме как при жизни ФИО6, так и после ее смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО16 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО27, в виде 23/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

Кроме того, как установлено судом, согласно данным инвентаризационного учета, за ФИО8 зарегистрировано на праве собственности 13/50 долей в праве общей долевой собственности на указанное домовладение №а по <адрес>, площадью 100,9 кв. метров.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти 11-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела к имуществу ФИО8 не заводилось.

Как следует из объяснений представителя истца, 3-х лиц, а также свидетелей по делу, спорный жилой дом был фактически разделен между всеми собственниками, право собственности которых, зарегистрировано по данным БТИ (ныне ОБУ «Центр кадастровой оценки») на отдельные части, имеющие отдельные вход-выход, системы отопления. В настоящее время часть жилого дома, приходящаяся по площади на долю ФИО8, в которой он проживал и пользовался, разрушилась и не полежит восстановлению, что подтверждается Актом экспертного исследования НП «Курский центр судебной экспертизы».

Согласно Акту экспертного исследования НП «Курский центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ после разрушения части жилого дома, пристройки лит.а, которой пользовался ФИО8, общая площадь жилого дома составляет 73,5 кв. метров. В связи с разрушением части дома, размер долей сособственников изменился и составит: ФИО7 - 38/100 долей, ФИО3 -62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Факт разрушения доли, принадлежащей умершему ФИО8, в праве общей долевой собственности на жилой дом подтвердили 3-и лица с самостоятельными требованиями, а также вышеуказанные свидетели, допрошенные в суде.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что право собственности на 13/50 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, зарегистрированное за ФИО8, подлежит прекращению. В связи, с этим, суд полагает необходимым внести изменения в сведения ЕГРН в части указания площади жилого дома, изменив ее с 100,9 кв. метров на 73,5 кв. метров.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования Федоркова ФИО41, Федоркова ФИО42, Петрухина ФИО43, Петрухина ФИО44 к Администрации г.Курска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, прекращении права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоркова ФИО45 Федоркова ФИО46, Петрухина ФИО47, Петрухина ФИО48 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 13/50 долей, принадлежащих ФИО8 на жилой дом по адресу: <адрес>, пер<адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Внести изменения в сведения ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, в части площади, изменив площадь дома с 100,9 кв.м. на 73,5 кв.м.

Признать за Федорковым ФИО49 право собственности на 31/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 73,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, пер<адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федорковым ФИО50 право собственности на 31/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 73,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Петрухиным ФИО51 и Петрухиным ФИО52 право собственности на 19/100 долей, за каждым, в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 73,5 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, фактически принявшего наследство после смерти ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 16.08.2022 года.

Судья Е.А.Бокадорова