Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Промэкология» к АПП о взыскании мораторных процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Научно-производственный центр «Промэкология» обратился в суд с иском к ответчику АПП о взыскании мораторных процентов в размере "***", возврат госпошлины "***" и расходы на оплату услуг представителя в размере "***". мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от "ххх", заявление ИП главы КФХ АПП о признании ее банкротом признано обоснованным, введена процедура банкротства-наблюдение. Определением от "ххх" в третью очередь реестра кредиторов, включено требование ООО «НПЦ «Промэкология» в размере "***". Данное требование также подтверждено решением Арбитражного суда Кемеровской области от "ххх" по делу №***, таким образом, истец является конкурсным кредитором ИП-Главы КФХ АПП Решением от "ххх" ИП-Глава КФХ АПП признана банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от "ххх" производство по делу о банкротстве ответчика АПП прекращено на основании ст.57 п.1 Закона о банкротстве, в связи с полным погашением требований кредиторов третьим лицом в порядке ст.125 закона о банкротстве. В силу ст.ст.63,126 закона о банкротстве, одним из последствий введения процедур банкротства ( наблюдение и конкурсное производство) является прекращение начисления финансовых санкций (пеней, штрафов, неустоек) на требования реестровых кредиторов, вместо них начисляются мораторные проценты.

Согласно п.4 ст.63 Закона о банкротстве, мораторные проценты начисляются с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры банкротства, в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения.

В процедуре конкурсного производства в силу п.2.1 ст.126 закона о банкротстве, мораторные проценты начисляются с даты открытия конкурсного производства до даты погашения требований кредиторов должником, в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату открытия конкурсного производства.

На основании ст.63 п.5 закона о банкротстве, при прекращении производства по делу о банкротстве, в том числе, путем погашения всех требований кредиторов третьим лицом, в порядке ст.125 закона о банкротстве, кредитор вправе предъявить к должнику требование о взыскании мораторных процентов, начисленных за период процедуры банкротства. В данном случае требования кредитора были погашены третьим лицом, но мораторные проценты погашены не были. Требование истца было погашено "ххх", что подтверждается чеком-ордером №*** от "ххх". Таким образом, истец вправе требовать погашение мораторных процентов на сумму своего требования в размере "***" за период с "ххх" по "ххх", а также с "ххх" по "ххх", в размере "***", согласно расчета ( л.д. "***").

Кроме того, согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в данном случае просят взыскать "***".

Представитель истца ООО «НПЦ «Промэкология» ИВЕ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д.103.106).

Ответчик АПП и ее представитель КИС в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, уважительной причины неявки не представили ( л.д.105,110-111), поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.63 ч.4-5 Закона РФ «О несостоятельности ( банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст.4 настоящего ФЗ на дату введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения. В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз.7 п.1 ст.57 настоящего ФЗ ( в том числе, в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве), третьим лицом в порядке, установленном ст.113 или ст.125 ФЗ, кредитор вправе предъявить к должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере, установленной ЦБ РФ на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего ФЗ, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Согласно ст.126 ч.2.1 Закона РФ «О несостоятельности ( банкротстве)», на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст.4 настоящего ФЗ, начисляются проценты в порядке и размере, которые предусмотрены настоящей статьей. Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте РФ, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Судом установлено, что определением Кемеровского Арбитражного суда от "ххх" ( л.д. 12-18) заявление ИП главы КФХ АПП о банкротстве признано обоснованным, в отношении ИП введена процедура банкротства-наблюдение. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от "ххх" (л.д.19-22) включено в реестр требований ИП главы КФХ АПП ООО «НПЦ «Промэкология» в размере "***". Решением Арбитражного суда Кемеровской области от "ххх" ( л.д.25-29, ИП глава КФХ АПП признана банкротом и открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев. "ххх" требование кредитора – истца было погашено третьим лицом в размере "***" ( чек-ордер л.д.30).Определением Арбитражного суда Кемеровской области от "ххх" ( л.д.31-32) требования кредиторов АПП были удовлетворены в полном объеме. Определением Арбитражного суда *** от "ххх" ( л.д.35-36), производство по делу о банкротстве АПП было прекращено, прекращены полномочия конкурсного управляющего ШАА Согласно расчета мораторных процентов, на основании ст.ст.63,126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от "ххх" № 127-ФЗ ( л.д.33-34), размер процентов составляет "***", за период с "ххх" по "ххх", и за период с "ххх" по "ххх", и данная сумма подлежит взысканию с ответчика, расчет судом проверен.

Кроме того, согласно договора №*** об оказании юридических услуг от "ххх" между ООО «НПЦ «Промэкология» и ООО «КПЦ Защита» ( л.д.45-47), предметом договора является осуществление правовой помощи истцу по делу о взыскании мораторных процентов с АПП, а именно, подготовка и направление в адрес должника претензий, подготовка и направление в суд заявлений, обеспечение участия в судебных заседаниях, правовая поддержка иска в вышестоящих судебных инстанциях. Сумма по договору составляет "***", данная сумма перечислена была истцом стороне по договору "ххх" ( платежное поручение л.д.51).

Судом установлено, что представителем ИВЕ была проведена следующая работа: подготовка и отправка претензии в адрес ответчика, подготовка и отправка искового заявления, подготовка расчета процентов, участие в судебном заседании "ххх". Однако, расходы на будущее, а именно, правовая поддержка иска в вышестоящих судебных инстанциях, суд полагает, учитываться не может, поэтому суд полагает, что размер юридических услуг, должен быть снижен до "***". Согласно ст.100 ГПК РФ, данные судебные расходы, суд считает, подлежат взысканию в разумных пределах, доказательств и возражений обратного суду не представлено, со стороны ответчика.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ, он представил доказательства в обоснование своих доводов, ответчик доказательств в возражение иска не представил.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Промэкология» к АПП о взыскании мораторных процентов, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и юридических услуг частично.

Взыскать с АПП в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «Промэкология» мораторные проценты за период с "ххх" по "ххх" в размере "***" и возврат государственной пошлины в размере "***", а также расходы на оплату услуг представителя в размере "***", всего "***"

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции, Ленинск-Кузнецкий районный суд.

Судья: подпись И.Ю. Гарбар

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-434/2022 УИД: 42RS0022-01-2022-000565-67 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область.