Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция ФНС России № 36 по РБ обратилась в суд с иском к председателю СПССПК «Дан» Нуржанову Р.Ю. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности перед бюджетом РФ в размере руб., в том числе: руб. - задолженность по уплате налогов, сборов, рублей - задолженность по пени, рублей - задолженность по штрафам.

В обоснование исковых требований указано, что СПССПК «Дан» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность перед бюджетом в размере руб. Однако в нарушении норм ст. 9 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника не обратился. МИНФС России № 36 по РБ в отношении СПССПК «Дан» неоднократно были направлены требования об уплате налога, сбора, штрафа, пени. Требования в установленные сроки не оплачены, что подтверждает неплатежеспособность должника. ДД.ММ.ГГГГ руководителю СПССПК «Дан» направлено уведомление об имеющейся задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с п.1 ст.9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в вышеуказанных случаях в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В связи с неисполнением Нуржановым Р.Ю. обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, должнику продолжаются начисляться пени в порядке ст.75 НК РФ. МИНФС № 36 по РБ были вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.

Истец – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 36 по РБ на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Нуржанов Р.Ю. иск не признал и суду пояснил, что к нему необоснованно предъявлен иск о том, что он якобы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил свои обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании СПССПК «Дан» банкротом. Иск в отношении него предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, а он в ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении СПССПК «Дан», поскольку было выявлено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составила руб., а у СПССПК «Дан» на указанный период имелись активы на сумму руб., то есть обнаружились признаки банкротства. На основании его заявления Определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ введена в отношении СПССПК «Дан» процедура наблюдения. Кроме того, он каких-либо действий, которые привели к неплатежеспособности кооператива, не совершал; виновным себя в том, что кооператив стал неплатежеспособным, не считает. СПССПК «Дан» банкротом не признан.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает, что в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № СПССПК «Дан» зарегистрирован в МИФНС № 36 по РБ ДД.ММ.ГГГГ, председателем является Нуржанов Р.Ю.

МИФНС России № 36 по РБ направила уведомление об имеющейся задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе по налогам и сборам руб.; сумма задолженности по уплате налогов и сборов, просроченная более -х месяцев составила руб.. в том числе по налогам руб., что указывает на неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение -х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и указывает на наличие признаков банкротства у должника. В уведомлении также указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Нуржановым Р.Ю. не выполнена обязанность по подаче заявления о признании кооператива банкротом в Арбитражный суд и предложено ему в течение дней от даты направления данного уведомления исполнить обязанность и сообщить в МИНФС России № 36 по РБ. Уведомление Нуржанов Р.Ю. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем подтверждается почтовым уведомлением.

МИФНС России № 36 по РБ в адрес должника СПССПК «Дан» направлены требования об уплате налога, сбора пени, штрафа:

№ с требованием погасить задолженность кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., в том числе по налогам – руб.,

№ с требованием погасить задолженность кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., в том числе по налогам – руб.

№, №, №, № с требованием погасить задолженность кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., в том числе по налогам – руб.,

№, №, № с требованием погасить задолженность кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., в том числе по налогам – руб.,

№, №, № с требованием погасить задолженность кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., в том числе по налогам – руб.

В отношении СПССПК «Дан» МИФНС России № 36 на основании вышеуказанных требований, сроки исполнения которых истекли, вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика – организации: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб.

Из письма прокуратуры Зианчуринского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ № на имя начальника МИФНС России № 36 по РБ следует, что оснований для привлечения руководителя СПССПК «Дан» Нуржанова Р.Ю. к административной ответственности по ст. 14.13. ч.5 КоАП РФ не имеется, поскольку им подано заявление о признании банкротом кооператива в Арбитражный суд РБ.

Нуржанов Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении СПССПК «Дан», поскольку было выявлено, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составила руб., а у СПССПК «Дан» на указанный период имелись активы на сумму руб., то есть обнаружились признаки банкротства. На основании его заявления определением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ введена в отношении СПССПК «Дан» процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Согласно ст. 56 ГК РФ, если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.

В соответствии со ст. 3 п.2 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что при разрешении споров, связанных с ответственностью учредителей (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, налоговой орган указал несоблюдение председателем СПСПК «Дан» Нуржановым Р.М. обязанности, предусмотренной ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - не подача заявления в арбитражный суд о признании кооператива банкротом.

На основании ст.10 п.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного указанным Законом.

Согласно ст. 9 п.1 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

В силу ст.9 п.2 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Суд считает, что при обращении в суд с требованием о привлечении лица к субсидиарной ответственности истец должен доказать, что своими действиями ответчик довел должника - СПСПК «Дан» до банкротства, то есть до финансовой неплатежеспособности, до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены (ст. 3 п.2 Закона о банкротстве).

Однако истцом суду не были предоставлены сведения на момент подачи заявления о признании должника банкротом о сумме задолженности СПССПК «Дан» по уплате налогов и сборов (без штрафов и пеней), просроченной более трех месяцев, указывающей на неспособность кооператива удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и указывающие на наличие признаков банкротства у должника. Не представлен бухгалтерский баланс кооператива, сведения о его активах. Кроме того, в связи с неявкой истца в суд судебное заседание откладывалось, однако истец не счел нужным явиться и на последующие назначенные судебные заседания, о которых он был извещен. Представитель ответчика дважды обращался в суд о рассмотрении иска в отсутствии представителя. Доводы истца о том, что председатель кооператива Нуржанов Р.Ю. на момент подачи им данного иска (ДД.ММ.ГГГГ) не подал в арбитражный суд заявление о признании кооператива банкротом, в судебном заседании не подтвердились, поскольку оно было подано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Истец других доводов и доказательств о совершении Нуржановым Р.Ю. каких-либо действий или даче указаний, которые привели кооператив к неплатежеспособности, суду не представил, они не были добыты и в судебном заседании.

Учитывая, что на момент рассмотрения иска СПССПК «Дан» не признан банкротом, а истцом не приведены другие обстоятельства, кроме как не подача заявления в арбитражный суд о банкротстве, при которых наступает субсидиарная ответственность руководителя; не представлены доказательства каких-либо действий руководителя, обязательных указаний, которые привели кооператив к неплатежеспособности; не представлены доказательства причинной связи между действиями Нуржанова Р.Ю., указанными п.4 ст. 10 Закона о банкротстве и последствиями в виде наступления неплатежеспособности должника и вины ответчика как председателя кооператива, приведшего к неплатежеспособности кооператива, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 36 по Республике Башкортостан к Нуржанову Р.Ю. о взыскании задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам по погашению неудовлетворенных требований в порядке субсидиарной ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня окончательного его вынесения.

Судья подпись Г.Р. Ишдавлетова