Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -ДОЛЖНОСТЬ1- Багаутдинова Р.Р. к Тюрикову А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Тюрикову А.В. с требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности указывая на то, что определением арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПермФлотСервис-1» была введена процедура наблюдения, -ДОЛЖНОСТЬ1- утвержден Багаутдинов Р.Р.

Решением арбитражного суда Пермского края от 02.03.2009г. по тому же делу должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Определением от 26.03.2009г. -ДОЛЖНОСТЬ1- утвержден Багаутдинов Р.Р.

В соответствии с п.1 ст.67 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» -ДОЛЖНОСТЬ1- обязан проводить анализ финансового состояния должника. По окончании наблюдения, -ДОЛЖНОСТЬ1- был представлен собранию кредиторов анализ финансового состояния должника, по результатам которого -ДОЛЖНОСТЬ1- были сделаны выводы о том, что структура баланса предприятия является неудовлетворительной, перспектива для восстановления его платежеспособности отсутствует, имущества, принадлежащего должнику, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о целесообразности введения в отношении ООО «ПермФлотСервис-1» процедуры конкурсного производства.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, согласно анализа финансового состояния, составляет -СУММА2-. -%- активов должника составляет дебиторская задолженность.

На основании представленных -ДОЛЖНОСТЬ1- копий документов, арбитражный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояния приходит к выводу, что взыскание дебиторской задолженности является возможной. При этом -ДОЛЖНОСТЬ1- были представлены копии договоров об оказании услуг с ООО «Транслес» и ООО «Пермская судоходная компания», а также актов сверок, заверенных Тюриковым А.В. (руководителем должника с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения -ДОЛЖНОСТЬ1-, обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководство должника не обеспечило передачу документации конкурсному управляющему в порядки и сроки, установленные действующим законодательством.

-ДОЛЖНОСТЬ1- предпринимались меры по истребованию документов: был отправлен запрос -ДОЛЖНОСТЬ2- Тюрикову А.В. о предоставлении оригинала документов о задолженности, но документы не были предоставлены. -ДОЛЖНОСТЬ1- обратился в УВД с заявлением о привлечении к ответственности -ДОЛЖНОСТЬ2- Тюрикова А.В. Был получен ответ об отказе. Были выставлены требования к должникам -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», -ОРГАНИЗАЦИЯ2-» и получен отказ. По акту приема-передачи -ДОЛЖНОСТЬ1- в ходе наблюдения были переданы документы согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ

Достоверность бухгалтерской отчетности устанавливается прежде всего на основании первичных документов и подтверждается результатами инвентаризации, оформленными согласно требованиям законодательства.

Таким образом, в случае передачи руководителем должника оригиналов документов, подтверждающих задолженность -ОРГАНИЗАЦИЯ1-» и -ОРГАНИЗАЦИЯ2-» (в том числе договоров об оказании услуг, актов сверки взаимных расчетов и т.д.) взыскание дебиторской задолженности было бы возможно. Более того, следует обратить внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ Тюриков А.В. является ликвидатором -ОРГАНИЗАЦИЯ2-» (общество находится в состоянии ликвидации по решению учредителей). То есть, наблюдается умысел Тюрикова А.В. в непредставлении оригиналов документов на взыскание дебиторской задолженности -ОРГАНИЗАЦИЯ2-».

Учитывая, что конкурсная масса не была сформирована, а также на основании вышеизложенного, истец просит суд привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПермФлотСервис-1» в сумме -СУММА2- (сумма, включенная в реестр требований кредиторов должника) Тюрикова А.В.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в деле в качестве 3-его лица привлечена ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, ранее представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель 3-его лица выразил свое согласие с заявленным иском.

Принимая согласие истца о рассмотрении дела без участия ответчика, суд определил вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав пояснения представителя 3-его лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Решением арбитражного суда Пермского края от 02.03.2009г. по делу № ООО «ПермФлотСервис-1» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника (л.д. 18-19).

Определением от 26.03.2009г. -ДОЛЖНОСТЬ1- утвержден Багаутдинов Р.Р.

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

По окончании наблюдения -ДОЛЖНОСТЬ1- был представлен собранию кредиторов анализ финансового состояния должника, по результатам которого -ДОЛЖНОСТЬ1- были сделаны выводы о том, что структура баланса предприятия является неудовлетворительной, перспектива для восстановления его платежеспособности отсутствует, имущества, принадлежащего должнику достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждении арбитражному управляющему, а также о целесообразности введения в отношении ООО «ПермФлотСервис-1» процедуры конкурсного производства.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, согласно анализа финансового состояния, составляет -СУММА4-. -%- активов должника составляет дебиторская задолженность.

В соответствии с п.3.2 ст.64 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения -ДОЛЖНОСТЬ1- руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ1- Багаутдинов Р.Р. направил -ДОЛЖНОСТЬ2- Тюрикову А.В. требование о передаче бухгалтерской и иной документации ООО «ПермФлотСервис-1», печатей, штампов, материальных и иных ценностей -ДОЛЖНОСТЬ1-, а также оригиналы договоров с дебиторами, актов сверки для взыскания дебиторской задолженности (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема - передачи документов ООО «ПермФлотСервис - 1» (л.д. 17).

На основании представленных -ДОЛЖНОСТЬ1- копий документов -ДОЛЖНОСТЬ1- по результатам проведенного анализа финансового состояния пришел к выводу, что взыскание дебиторской задолженности является возможной. При этом -ДОЛЖНОСТЬ1- были представлены копии договоров об оказании услуг с -ОРГАНИЗАЦИЯ2-» и -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», а также актов сверок, заверенных Тюриковым А.В. (-ДОЛЖНОСТЬ2- с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.2 ст. 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководство должника не обеспечило передачу документации -ДОЛЖНОСТЬ1- в порядки и сроки, установленные действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «ПермФлотСервис-1» Багаутдинов Р.Р. направил требования руководителю -ОРГАНИЗАЦИЯ1-» и руководителю -ОРГАНИЗАЦИЯ2-» оплатить задолженность (л.д. 12-15).

Однако, согласно ответу директора -ОРГАНИЗАЦИЯ1-» не может исполнить требование об уплате задолженности в размере -СУММА6- в связи с тем, что первичная документация отсутствует (л.д. 16). Ответа от руководителя -ОРГАНИЗАЦИЯ2-» вообще не последовало.

В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Пункт 4 названной статьи устанавливает, что своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. Все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий (п.5 ст.8 Закона).

Достоверность бухгалтерской отчетности устанавливается прежде всего на основании первичных документов (п. 1 ст. 9 Федерального закона 129-ФЗ) и подтверждается результатами инвентаризации, оформленными согласно требованиям законодательства.

Кроме того, следует обратить внимание на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Тюриков А.В. является ликвидатором -ОРГАНИЗАЦИЯ2-», т.е. наблюдается умысел Тюрикова А.В. в непредставлении оригиналов документов на взыскание дебиторской задолженности -ОРГАНИЗАЦИЯ2-».

ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ1- обратился с заявлением о привлечении Тюрикова А.В. к уголовной ответственности (л.д. 8-9). В возбуждении уголовного дела отказано (л.д. 10-11).

Сумма задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией установлена в размере -СУММА7-., в том числе -СУММА1-. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование включены во вторую очередь реестра требований кредиторов. -СУММА3- включено в третью очередь реестра, в том числе: -СУММА8-. основного долга и -СУММА9-. пени и штрафов, согласно определениям арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Всего же в реестр требований кредиторов ООО «ПермФлотСервис-1» включены требования кредиторов на сумму -СУММА5-.

В соответствии с п.3.2 ст.64 Закона «О несостоятельности (банкротстве), не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В соответствии с п.2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с п.1 ст. 10 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 30.12.2008г.) в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Пункт 5 статьи 129 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 30.12.2008г.) устанавливает размер ответственности лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, который определяется, исходя из разницы между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника или замещения активов организации - должника.

Учитывая, что Тюриков А.В. не обеспечил передачу документации -ДОЛЖНОСТЬ1- в порядки и сроки, установленные действующим законодательством, вина Тюрикова А.В. выражается в ненадлежащем ведении текущей финансово - хозяйственной деятельности общества, суд считает необходимым привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПермФлотСервис-1» в сумме 3 553 230,41 рублей (сумма, включенная в реестр требований кредиторов должника) Тюрикова А.В..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, гл. 22 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования -ДОЛЖНОСТЬ1- Багаутдинова Р.Р. к Тюрикову А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить в части.

Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПермФлотСервис-1» в сумме -СУММА5- Тюрикова А.В..

Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Г.Черепанова