Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-435/11 по иску Инспекции ФНС России по Томскому району к ФИО2 и ФИО3 о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по Томскому району обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени в размере 467605 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленного требования указала, что ФИО2 состояла на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Томскому району в качестве предпринимателя без образования юридического лица с ... по ..., на настоящий момент ответчик не осуществляет предпринимательской деятельности. В результате проведенной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога за период с ... по ..., единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с налогообложения за период с ... по ..., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ... по ... был составлен акт № от ..., согласно которому установлена сумма не полностью уплаченных налогов в размере 15453943,67 рублей, пеня за несвоевременную уплату налогов и сборов, всего в сумме 2242855,42 рублей. ФИО2 была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ... НК РФ за несвоевременную уплату налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налогов в размере 3084679,94 рублей. По результатам рассмотрения возражений ФИО2 было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № от ... по результатам которых было вынесено решение № от ... о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности, согласно которой подлежали взысканию НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке за ... год в размере 3998509 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке за ... года в размере 4285294 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за ... года в размере 629662,28 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за ... год в размере 676356 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ... год в размере 3514,87 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ... год в размере 3840 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за ... год в размере 5763,68 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за ... год в размере 6600 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за ... год в размере 3511336 рублей. Кроме того, ФИО2 была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. ... НК РФ в виде штрафа в размере 2624175,17 рублей и предусмотренной ... НК РФ в виде штрафа в размере 3051933,6 рублей, а также доначислены пени: по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в размере 1340177,44 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 211199,68 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1185,52 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 1974,91 рубля, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 892316,23 рублей, а всего в размере 2446853,78 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ФИО2 было направлено письменное требование об уплате в срок до ... недоимки по налогам в размере 13120875,83 рублей, пени в размере 2446853,78 рублей и штрафа в размере 5676108,77 рублей. Однако в установленный срок требование исполнено ФИО2 не было, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ за период с ... по ... были начислены пени в размере 467605,47 рублей, которые просит взыскать с должника ФИО2

Исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела №.

Инспекция ФНС России по Томскому району обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании пени в размере 255796 рублей 97 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО3 состоял на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Томскому району в качестве предпринимателя без образования юридического лица с ... по ..., в настоящий момент ответчик не осуществляет предпринимательской деятельности. В результате проведенной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога за период с ... по ..., единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с налогообложения за период с ... по ..., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ... по ... был составлен акт № от ..., согласно которому установлена сумма не полностью уплаченных налогов в размере 8438974,29 рублей, пеня за несвоевременную уплату налогов и сборов, всего в сумме 1199120,09 рублей. ФИО3 был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ... НК РФ за несвоевременную уплату налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налогов в размере 1687794,86 рублей. По результатам рассмотрения возражений ФИО3 было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № от ... по результатам которых было вынесено решение № от ... о привлечении ФИО3 к налоговой ответственности, согласно которой подлежали взысканию НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, за ... год в размере 763072 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, за ... года в размере 2537318 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за ... года в размере 134009,51 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет за ... год в размере 407436,64 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ... год в размере 3783 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за ... год в размере 3840 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, за ... год в размере 6464,62 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, за ... год в размере 6600 рублей, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за ... год в размере 3654853 рублей. Кроме того, ФИО3 был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ... НК РФ в виде штрафа в размере 1503475,35 рублей и предусмотренной ... НК РФ в виде штрафа в размере 1814904,45 рублей, а также доначислены пени: по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в размере 431034,32 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере 71807,46 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 1246,10 рублей, по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 2133,28 рубля, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 890500,94 рублей, а всего в размере 1396722,10 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ФИО3 было направлено письменное требование об уплате в срок до ... недоимки по налогам в размере 7517376,77 рублей, пени в размере 1396722,10 рублей и штрафа в размере 3318379,8 рублей. Однако в установленный срок требование исполнено ФИО3 не было, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ за период с ... по ... были начислены пени в размере 255796,97 рублей, которые просит взыскать с должника ФИО3

Исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела №2-435/11.

Определением Томского районного суда от 13.04.2011 гражданские дела №2-435/11 и 2-436/11 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному гражданскому делу №2-435/11.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от 30.12.2010 сроком до 31.12.2011, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям, дополнительно в представленных суду письменных пояснениях указала, что в рамках исполнительного производства, возбужденного ... с должника ФИО2 была взыскана денежная сумма в размере 3724,40 рубля, 2650 рублей из которой пошло в счет погашения НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой, а оставшиеся 1074,40 рубля - в счет погашения ЕСН, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. В отношении должника ФИО3 также ... было возбуждено исполнительное производства, в рамках которого с должника было взыскано в счет возмещения задолженности по налогам 21000 рублей, из которых 17620,22 рублей пошло в счет погашения НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой, 2133,28 рубля - в счет погашения ЕСН, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования и 1246,10 рублей – в счет погашения ЕСН, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту их жительства и регистрации – возвращена оператором почтовой связи с отметкой о том, что по данному адресу указанные лица не проживают. Сведениями об ином месте жительства или пребывания ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Томского районного суда Томской области от 25.04.2011 ответчикам в качестве представителя был назначен адвокат Адвокатской палаты Томской области.

Представитель ответчиков – адвокат Миллер А.В., действующий на основании ордера №00055 от 26.04.2011 исковые требования Инспекции ФНС России по Томскому району не признал по процессуальным основаниям.

На основании ст.119 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ФИО2 и ФИО3 состояли на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Томскому району в качестве предпринимателей без образования юридического лица с ... по ..., что подтверждается учетными данными налогоплательщиков-физических лиц.

Указанным налоговым органом ... проведены выездные налоговые проверки индивидуальных предпринимателей ФИО3 и ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на доходы физических лиц (в качестве индивидуальных предпринимателей), налога на добавленную стоимость, единого социального налога за период с ... по ..., единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за период с ... по ..., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ... по ....

В ходе проведенных налоговых проверок установлено, что ФИО2 и ФИО3 не полностью были произведены уплаты налогов за ... годы и предложено уплатить недоимку ФИО3 в виде НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, за ... год в размере 763072 рубля, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, за ... год в размере 2537318 рублей, единого социального налога, зачисляемый в федеральный бюджет, за ... год в размере 134009,51 рублей, единого социального налога, зачисляемый в федеральный бюджет, за ... год в размере 407436,64 рублей, единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 7623 рубля, единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 13064,62 рублей и налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за ... год в размере 3654853 рубля, а ФИО2 в виде в виде НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, за ... год в размере 3998509 рублей, НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, за ... год в размере 4285294 рубля, единого социального налога, зачисляемый в федеральный бюджет за ... год в размере 629662,28 рубля, единого социального налога, зачисляемый в федеральный бюджет, за ... год в размере 676356 рублей, единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ... годы в размере 7354,87 рублей, единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, за ... годы в размере 12363,68 рубля и налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, за ... год в размере 3511336 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются решениями № от ... о привлечении ФИО2 и ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Вступившим 02.11.2009 в законную силу решением Арбитражного суда Томской области по делу № решение Инспекции ФНС России по Томскому району от ... № о привлечении ФИО3 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, проверенное на соответствие Налогового кодекса РФ, признанно недействительным в части предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере 293461,40 рубль, по единому социальному налогу за ... год в федеральный бюджет в размере 45088,01 рублей.

Вышеуказанное решение Арбитражного суда Томской области, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2010 было оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Томской области от 23.09.2009 по делу № в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Томскому району № от ... о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения было отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение Арбитражного суда Томской области от 23.09.2009 было оставлено без изменения.

Постановлениями Инспекции ФНС России по Томскому району № и № от ... было принято решение, вступившее в силу в этот же день, произвести взыскание с ФИО2 налогов (сборов в размере 13120875,83 рубля, пени 24468853,78 рублей, штрафов 5676108,77 рублей, а всего 21243838,38 рублей, с ФИО3 – налогов (сборов) в размере 7517376,77 рублей, 1396722,1 рублей, штрафов 3318379,8 рублей, а всего 12232478,67 рублей.

Несмотря на решение Арбитражного суда Томской области от 02.11.2009 постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО6 от ... на основании постановления Инспекции ФНС России по Томскому району № от ... было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО3 налога в размере 12232478,67 рублей.

В отношении должника ФИО2 также было возбуждено ... исполнительное производство № на основании постановления Инспекции ФНС РФ по Томскому району № от ... о взыскании налога в размере 21243838,38 рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ....

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ФИО7 отдела судебных приставов по Томскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от ... следует, что в отношении должников ФИО2 и ФИО3 в рамках исполнительных производств, возбужденных ... о взыскании налогов, с должника ФИО2 была взыскана денежная сумма в размере 3724,40 рубля, с ФИО3 21000 рублей.

При этом согласно письменным пояснениям представителя истца, зачет взысканной с ФИО2 денежной суммы в размере 3724,40 рублей был произведен следующим образом: 2650 рублей в счет погашения НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой; 1074,40 рубля в счет погашения ЕСН, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Зачет взысканной с ФИО3 денежной суммы в размере 21000 рублей был произведен следующим образом: 17620,62 рублей в счет погашения НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов и других лиц, занимающихся частной практикой; 1246,10 рублей в счет погашения ЕСН, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 2133,28 рубля в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

При этом данные суммы согласно письменным пояснениям представителя истца были уплачены должниками до ....

Сведений и доказательств погашения оставшейся суммы задолженности не предоставлено.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекцией ФНС России по Томскому району в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с ... по ... на сумму задолженности были начислены пени ФИО2 в размере 467605,47 рублей и ФИО3 в размере 255796,97 рублей. В адрес ответчиков направлялись требования об уплате начисленной пени, что подтверждается соответствующими требованиями и сведениями о направлении истцом почтовой корреспонденции в адрес ответчиков.

Довод представителя ответчиков о ненадлежащем оформлении данных требований суд находит несостоятельным, поскольку в материалы дела предоставлены вторые экземпляры (копии) требований, хранящиеся в ИФНС, доказательств отсутствия каких-либо реквизитов на первых экземплярах требований, направленных налогоплательщикам, в суд не предоставлено.

Доказательств исполнения данных требований и уплаты пени стороной ответчика не предоставлено, по данным налогового органа уплата пени ФИО2 и ФИО3 не производилась.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Проверив предоставленные Инспекцией ФНС России по Томскому району предоставленные расчеты пени, предъявленной ко взысканию, суд приходит к следующему.

Истом заявлено требование о взыскании с ФИО2 пени за период с ... по ... в размере 467605,47 рублей.

Суд полагает необходимым привести следующий расчет пени, подлежащий взысканию с ФИО2:

Расчет недоимки, с которой подлежит начислению пеня, следующий:

8283803 рублей (3998509+4285294) - НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за ... годы.

Поскольку в рамках исполнительного производства № с должника ФИО2 в зачет уплаты недоимки по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за ... годы взыскано 2650 рублей, недоимка по уплате вышеуказанного налога составляет 8281153 рубля (3998509+4285294-2650);

1306018,28 рублей (629662,28 + 676356) - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет за ... годы с учетом проплаченной в рамках исполнительного производства денежной суммы в размере 1074,4 рублей;

6280,47 рублей (3514,87+3840-1074,40) Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ... годы;

12363,68 рублей (5763,68 + 6600) – Единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за ... годы;

3511336 рублей – налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ... года.

Таким образом, размер недоимки составляет 13117151,43 рубль (8281153+1306018,28+3280,47+12363,47+3511336).

Период с ... по ... включительно составляет 109 дней.

В данный период времени ставка рефинансирования составляла 7,75 % (Указание Банка России от 31.05.2010 №2450-У).

Расчет пени: 13117151,43 х 0,00025833333 (1/300 ставки рефинансирования) х 109 дней = 369357,11 рублей.

Следовательно, размер пени, подлежащий взысканию с ФИО2, составляет 369357,11 рублей.

Таким образом, исковые требования Инспекции ФНС России по Томскому району о взыскании с ФИО2 налоговых санкций подлежат частичному удовлетворению.

Истом заявлено к взысканию с ФИО3 пени за период с ... по ... в размере 255796,97 рублей.

Суд полагает необходимым привести следующий расчет пени, подлежащий взысканию с ФИО3:

Расчет недоимки, с которой подлежит начислению пеня, следующий:

469610,6 рублей (763072-293461,40) НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за ... год с учетом решения Арбитражного суда Томской области от 29.10.2009.

2537318 рублей - НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за ... год;

Таким образом, с учетом взысканной денежной суммы в зачет НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в размере 17620,62 рублей итоговая сумма недоимки по НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной ... НК РФ и полученных физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей за ... годы составляет 2989307,98 рублей;

88921,5 рублей (134009,51-45088,01) - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет за ... год с учетом решения Арбитражного суда Томской области от 29.10.2009.

407436,64 - Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет за ... год;

поскольку в рамках исполнительного производства в зачет недоимки по Единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, было взыскано 1246,10 рублей, расчет недоимки единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования следующий: 3783+3840-1246,10=6376,9 рублей;

с учетом зачета в рамках исполнительного производства № 2133,28 рублей в счет недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, размер вышеуказанной недоимки, подлежащий взысканию с ФИО3, составляет 10931,34 рубль (6464,62+6600 – 2133,28);

3654853 рубля – налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за I ... года.

Таким образом, размер недоимки, составляет 7157827,36 рублей (2989307,98+88921,5+407436,64+6376,9+3654853).

Период с ... по ... включительно составляет 109 дней.

В данный период времени ставка рефинансирования составляла 7,75 % (Указание Банка России от 31.05.2010 №2450-У).

Расчет пени: 7157827,36 х 0,00025833333 (1/300 ставки рефинансирования) х 109 дней = 201552,48 рублей.

Следовательно, размер пени, подлежащий взысканию с ФИО3, составляет 201552,48 рублей.

Таким образом, исковые требования Инспекции ФНС России по Томскому району о взыскании с ФИО3 налоговых санкций подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по Томскому району подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6893,57 рубля, а с ФИО3 в размере 5215,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Томскому району удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета сумму пени в размере 369357 (триста шестьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь ) рублей 11 копеек (код бюджетной классификации №, код ОКАТО №, № в БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г.Томск, УФК по Томской области).

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета сумму пени в размере 201552 (двести одна тысяча пятьсот пятьдесят два) рублей 48 копеек (код бюджетной классификации № код ОКАТО №, № в БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г.Томск, УФК по Томской области).

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего местного бюджета государственную пошлину в размере 6893,57 рубля.

Взыскать с ФИО3 в доход соответствующего местного бюджета государственную пошлину в размере 5215,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –

судья Томского районного суда Камынина С.В.