ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4350/2013 от 16.05.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата изъята><адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Аптулина С.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «<адрес изъят>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальном услугам, с участием представителя истца - ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «<адрес изъят>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование требований указав, что по состоянию на <дата изъята> ответчики имеют задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ФИО4, действующая по доверенности от <дата изъята>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд в порядке статьи 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства и проживают в <адрес изъят>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата изъята>.

Согласно выписке из финансового лицевого счета <номер изъят>, ФИО5, являющийся нанимателем жилой площади по адресу: <адрес изъят>, имеет задолженность в размере <данные изъяты> копейка по оплате коммунальных и прочих услуг.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, являясь членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО5, несут равные обязанности с нанимателем жилого помещения, следовательно, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая обязанность ответчиков своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что данное обязательство ответчиками не выполняется.

На основании изложенного, суд полагает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейка.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований». В соответствии с частью 2 статьи 333.20 Налогового кодекса истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу. С ответчиков, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере <данные изъяты> копеек в равных долях.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 193, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО УК« <адрес изъят>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубль.

Взыскать в бюджет муниципального образования «<адрес изъят>» с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать в бюджет муниципального образования «<адрес изъят>» с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать в бюджет муниципального образования «<адрес изъят>» с ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья С.А. Аптулин