Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о возмещении ущерба, обязании совершить определенные действия,-

У С Т А Н О В И Л :

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании убрать с земель государственного лесного фонда деревянное строение без фундамента размером 5,8х3,5 для содержания животных, теплицу, строительные вспомогательные приспособления и пеноблоки, возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки лесного участка в составе земель лесного фонда Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в выделе 15,16 квартала 69 Сенежского участкового лесничества Солнечногорского района Московской области вблизи <адрес>» выявлен факт самовольного использования ответчиком лесного участка лесного площадью 0,08 га без разрешительных документов. Данная территория относится к защитным лесам и является лесопарковой зоной. Ответчик была привлечена к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ, ей было выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности ФИО2 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что никакого ущерба она не причиняла, поставила на территории лесного участка строения, которые никому не мешают.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.ст.7, 23 Лесного кодекса РФ земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса, а именно по материалам лесоустройства и данных государственного кадастрового учета земельных участков.

В соответствии со ст.4.2 ФЗ от 04.12.2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2015 года, признается юридически действительным.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2014 года при проведении проверки участка государственного лесного фонда в выделе 15,16 квартала 69 Сенежского участкового лесничества выявлен факт самовольного использования ответчиком земельного участка вблизи д. Дулепово СНТ «Живага» Солнечногорского муниципального района Московской области без разрешительных документов. На самовольно занятом лесном участке установлено деревянное строение без фундамента размером 5,8х3,5 для содержания животных, теплица, строительные вспомогательные приспособления и пеноблоки.

В силу ст. 47 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» план участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным. Лесной участок, занятый ответчиком, соответствует участку лесного фонда, который подтверждается схемой лесного участка квартала 69 выдела 15,16 Сенежского участкового лесничества. Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Порядок предоставления гражданам лесных участков регулируется ст.ст.71, 72 Лесного кодекса РФ, согласно которой предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и в безвозмездное срочное пользование гражданам осуществляется в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

В нарушение указанных норм закона оформление ответчиком права пользования на участок государственного лесного фонда не произведено, участок используется без разрешительных документов. По данному факту постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. Указанное постановление не было обжаловано ответчиком в установленный законом срок и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением ответчиком выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства и отсутствие доказательств с достоверностью опровергающих причастность ответчика к самовольному занятию спорного земельного участка, суд полагает, что в соответствии со ст.55, 56, 59, 60 ГПК РФ вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении и предписание об устранении нарушения лесного законодательства являются надлежащими и допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ответчика в самовольном занятии спорного лесного участка путем возведения на нем незаконных строений.

В соответствии со п.2 ч.1 ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера вреда, причиненного самовольным занятием лесного участка, в размере <данные изъяты> (л.д.7), так как он составлен на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ответчиком данный расчет ущерба не оспорен.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Комитета лесного хозяйства Московской области.

Обязать ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу убрать деревянное строение без фундамента размером 5,8х3,5 для содержания животных, теплицу, строительные вспомогательные приспособления и пеноблоки, с земельного участка государственного лесного фонда, расположенного в квартале 69 выдел 15,16 Сенежского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 07 марта 2015 года.

Судья Л.Е. Филатова