ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4352/2022 от 05.07.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31 RS 0016-01-2022- 005636-94 Дело № 2- 4352/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

Председательствующего судьи Супрун АА.

при секретаре Шерстобитовой С.В.

с участием ХЛИ., в отсутствии заинтересованного лица администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ХЛИ об установлении факта родственных отношений

У С Т А Н О В И Л:

ХЛИ. обратилась в суд с названным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства.

Она, ХЛИ, дата года рождения, является двоюродной сестрой со стороны отца ВНН, дата года рождения, умершей 12.04.2022г., проживавшей на момент смерти по адресу: г. Волгоград, адрес.

Отец заявителя ИИЯ являлся родным братом ВАЯ (матери ВНН).

ВНН. фактически приняла наследство после смерти своей матери ВАЯ., умершей 18.03.2022г., приходившейся родной тетей заявителю.

После смерти ВНН открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес.

Спора о праве на наследство между родственниками нет.

ХЛИ. указывает, что для вступления в наследство после смерти двоюродной сестры ВНН. необходимо установление факта родственных отношений.

Просит суд установить факт того, что она, ХЛИ, дата года рождения, является двоюродной сестрой со стороны отца ВНН, дата г. рождения, умершей 12.04.2022г., проживавшей на момент смерти по адресу: г. Волгоград, адрес.

ХЛИ. в судебное заседание явилась, настоящее заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно, в установленном порядке. Копия сообщения от 07.06.2022г., отправленного на электронный адрес администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда, имеется в материалах дела. О причинах неявкисуду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.

Суд приходит к заключению о рассмотрении заявления в порядке особого производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ХЛИ.

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

Из содержания п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из материалов дела, пояснений заявителя, свидетеля со стороны заявителя НЕИ., дата. рождения, дочери заявителя, следует, что ХЛИ., дата г. рождения, является двоюродной сестрой со стороны отца ВНН, дата г. рождения, умершей 12.04.2022г., проживавшей на момент смерти по адресу: г. Волгоград, адрес.

Отец заявителя ИИЯ являлся родным братом ВАЯ., которая приходилась матерью наследодателю ВНН

Далее судом установлено, что в связи со смертью ВНН заявитель 04.05.2022г. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было запрошено документальное свидетельство, подтверждающее факт родственных отношений.

Подтвердить родство без установления факта в суде не представляется возможным по следующим причинам:

Свидетельство о рождении отца заявителя ИИЯ., дата года рождения, не сохранилось.

Из материалов дела следует, что сотрудники Государственного архива Пензенской области на обращение за копией свидетельства о рождении ИИЯ. сообщили, что книги записей актов о рождении за 1921-1922 г.г. по Никольскому волиполкому Сердобского уезда Саратовской губернии на хранение в архив не поступали; в книгах по Пяшинскому волисполкому того же уезда и губернии за 1921, 1922 и 1923гг. актовая запись о рождении ИИЯ. отсутствует (копия письма от 29.04.2022г. № 1084-М имеется в материалах дела). Орган ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области сообщил, что в архивах территориальных отделов ЗАГС находятся на хранении книги записей актов гражданского состояния с 1926г. по настоящее время (копия электронного сообщения имеется в материалах дела).

Факт того, ХЛИ. является двоюродной сестрой ВНН., подтверждается показаниями свидетеля НЕВ., дата. рождения, дочери заявителя, а также копиями документов:

-паспортом ВАЯ., матери наследодателя, в котором указано место рождения с. адрес;

- копией свидетельства о браке ИИЯ., отца заявителя, в котором указано такое же место рождения;

-копией решения Бековского районного народного суда Пензенской области от 20.07.1970г. о признании брачных отношений между В. (М.) М.И., матерью ВАЯ. и ИИЯ отца заявителя;

-копией свидетельства о рождении ВНН., в котором указана в графе «мать» ВАЯ;

- копией свидетельства о рождении ХЛИ., в котором указан в графе «отец» ИИЯ;

- совместными семейными фотографиями из семейного архива заявителя;

- перепиской матери заявителя ИЕЕ. с ВАЯ. и ВНН., с указанием в тексте родства с ИИЯ., подтверждающей родственное общение;

- копиями квитанций и чеков на посылки, отправленные ВНН. на домашний адрес заявителя;

- копиями страниц записной книжки ВНН. с телефонами заявителя ХЛИ., её дочери НЕВ. и внука С.

Копии вышеуказанных документов имеются в материалах дела.

Кроме того, заявителем представлены копии документов по оплате ритуальных услуг по погребению ВАЯ. – договор на оказание ритуальных услуг ООО «А» №12 от 23.03.2022г. и ВНН. – квитанция на ритуальные услуги ООО «А» № 17/214 от 15.04.2022г.

Факт смерти ВНН. подтверждается свидетельством о смерти, выданном Отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда от 18.04.2022 (имеется в материалах дела).

По сообщению нотариуса ДСВ. от 14.06.2022г., исх.№ 3063, наследственное дело к имуществу умершей 12.04.2022 ВНН., проживавшей на день смерти по адресу: адрес., открыто по заявлению ХЛИ. за .

В связи с тем, что установить родство заявительницы с умершей ВНН во внесудебном порядке невозможно, а подтверждение факта ее родственных отношений с ВНН. требуется для реализации прав на вступление в наследство, у заявителя имеется необходимость в установлении данного факта в судебном порядке.

Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку факт родственных отношений между заявителем и ВНН (двоюродные сестры) нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые ХЛИ. ссылается в обоснование данного заявления.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 268 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт того, что ХЛИ, дата года рождения, доводится двоюродной сестрой ВНН, дата года рождения (по линии отца), умершей 12 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда. В течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья А.А. Супрун

Мотивированный текст решения составлен 21.07.2022.

Решение23.07.2022