ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4357/19 от 17.07.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)

2-4357/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко С.В.

при секретаре Гетманской О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мособлгаз» о признании незаконным отказ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» о признании отказа согласовать вопрос о принятии в собственность Московской области газопровода низкого давления незаконным и об обязании согласовать вопрос о принятии газопровода в собственность Московской области.

Свои требования мотивируя тем, что она является собственником газопровода низкого давления протяженностью 886 м., расположенного по адресу: АДРЕС (КН ).

Она неоднократно обращалась в АО «Мособлгаз» с целью согласования вопроса передачи в собственность Московской области газопровода низкого давления.

При этом, ответчик уклоняется от дачи согласия, по неизвестным ей причинам, в последнем ответе на ее обращения от 31.01.2019 г АО «Мособлгаз» фактически дало отказ, поскольку АО «Мособлгаз» дало ответ, что не возражает принять лишь 747, 95 м. распределительный газопровод низкого давления, а газопроводы – вводы протяженностью 146, 35 м. передачи в собственность не подлежат.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив своего представителя с доверенностью ФИО2 который, требования поддержал в полном объеме, считает, что ответ на обращение является фактически отказом в согласовании передачи газопровода в собственность Московской области.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО3, явилась, представила свои письменные возражения, согласно которым просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Согласно постановлению Правительства МО от 15.11.2002 № 543/45 "О мерах по развитию имущественного комплекса газового хозяйства Московской области" в целях развития системы газового хозяйства Московской области и укрепления его имущественного комплекса Правительство Московской области постановляет:1. Министерству имущественных отношений Московской области по предложению Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (далее - ГУП МО "Мособлгаз"):

- принимать решения о принятии в дар Московской области от физических и юридических лиц, муниципальных образований объектов недвижимого и иного имущества газового хозяйства;

- заключать в установленном порядке от имени Московской области договоры дарения;- передавать указанное имущество в хозяйственное ведение ГУП МО "Мособлгаз"

2. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных образований осуществлять меры по принятию в муниципальную собственность объектов газового хозяйства, находящихся в федеральной собственности, и бесхозяйного имущества соответствующего назначения с последующей передачей их в собственность Московской области и в хозяйственное ведение ГУП МО "Мособлгаз" согласно пункту 1 настоящего постановления.

3. ГУП МО "Мособлгаз" оперативно осуществлять юридические и иные действия по приемке объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего постановления, подготовке документов по внесению изменений и дополнений в реестр собственности Московской области, регистрации в установленном порядке прав хозяйственного ведения и прав собственности Московской области на указанное имущество, оформлению прав на земельные участки и соответствующих сервитутов.4. Государственному унитарному предприятию "Московское областное бюро технической инвентаризации" приступить к исполнению технической документации на объекты газового хозяйства по заявкам ГУП МО "Мособлгаз".5. Предложить Московской областной регистрационной палате оказывать методическую помощь в регистрации прав собственности Московской области и хозяйственного ведения ГУП МО "Мособлгаз" на объекты газового хозяйства.6. Рекомендовать Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Московской области оказывать содействие ГУП МО "Мособлгаз" в оформлении сервитутов и прав на земельные участки под объектами газового хозяйства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником газопровода низкого давления протяженностью 886 м., расположенного по адресу: АДРЕС (КН ) (л.д. 22-25)

Согласно акта приемки газопровода в эксплуатацию общая протяженность газопровода составляет 894, 30 м., из которых: подземный газопровод 886, 30 м., надземный газопровод 8 м., также имеются газопроводы – вводы в количестве 5 штук (л.д. 20-21), из представленного строительного паспорта газопровода усматривается, что общая протяженность вводов составляет 138, 35 м.

Согласно кадастрового паспорта, площадь сооружения газораспределительной системы с расположенного по адресу: АДРЕС составляет 886 кв.м.

Из представленного письменное возражения, а также из ответа от 31.01.2019 г. на обращение ФИО1 от 18.01.2019 г. усматривается, что имеется несоответствие в протяженности газопровода согласно технической документации и сведениями содержащимися в ЕГРН.

Также, из пояснения представителя истца усматривается, что ФИО1 в Министерство имущественных отношений МО по вопросу принятия в собственность Московской области газопровода не обращалась, поскольку считает, что АО «Мособлгаз» не дало согласие на его передачу, при этом из ответа АО «Мособлгаз» не усматривается прямого отказа.

Согласно вышеприведенного Постановления Правительства Мо от 15.11.2002 № 543/45 решения о принятии в дар Московской области от физических и юридических лиц, муниципальных образований объектов недвижимого и иного имущества газового хозяйства принимаются министерством имущественных отношения МО.

Таким образом, в связи с тем, что в судебном заседании не было установлено, что АО «Мособлгаз» нарушило права истицы, а также не нашло свое подтверждение факта отказа в согласовании передачи газопровода, равно как и обязанность перед обращением в Министерство имущественных отношений Московской области согласовывать факт передачи, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Мособлгаз» о признании незаконным отказ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья С.В. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2019 года