ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4359/2017-Н от 26.06.2017 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> июня <данные изъяты><адрес>

<данные изъяты> межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский Совет МР <адрес> РБ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что с <данные изъяты> года в ее владении находится недвижимое имущество нежилое помещение расположенное по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, д. <данные изъяты><адрес>. Нежилое помещение предназначено для магазина, своевременно в собственность оформлено не было.

Истец является арендатором земельного участка находящегося по адресу: РБ, <адрес>, д. Первомайск, <адрес>. Земельный участок был предоставлен ей для обслуживания здания магазина. Истцом получен акт приема помещения в эксплуатацию в Администрации МР <адрес> РБ. Условия договора истцом не нарушались, она платит налоги. Для оформления нежилого помещения в собственность, истец обратилась в территориальный участок ГУП БТИ <данные изъяты> по <адрес>, для изготовления кадастрового паспорта, но в связи с тем, что произошли изменения в законодательстве РФ, и то что у нее нет правоустанавливающих документов на помещение, изготовить кадастровый паспорт и поставить на учет его не могут.

На судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила телефонограмму, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский Совет МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ГУП БТИ РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельский совет МР <адрес> РБ иска ФИО1.

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельский Совет МР <адрес> РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Башкирской АССР, право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>, общей жилой площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через <данные изъяты> межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись <данные изъяты>

Копия верна. Судья.