Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Е.Н. к Рудакову Н.В., Рудакову В.Н. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Е.Н. обратилась в суд с иском к Рудакову Н.В., Рудакову В.Н. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, указав, что 04.07.2007г. умерла ее бабушка (по линии матери) - ФИО4 На день смерти бабушка проживала по адресу: <адрес> вместе со своей дочерью (ее матерью) - ФИО5 с семьей. При жизни бабушка завещания не оставляла.

После ее смерти мать истца приняла наследство, подала заявление о принятии наследства, нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО9 было открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являлись: мать истца - ФИО5, и ее брат - ФИО10, который отказался от принятия наследства.

В состав наследства входили принадлежащие ФИО4 земельный участок и 1/5 доля расположенного на нем домовладения, находящиеся по адресу: <адрес>. В отношении земельного участка мать истца оформила наследственные права, получила свидетельство о праве на наследство по закону, что означает принятие ею всего наследства. Прав на долю дома, принадлежавшую матери, не оформляла.

24.04.2015г. мать истца - ФИО5, умерла. Завещания при жизни не оставляла. На момент смерти она проживала по тому же адресу, вместе со своим супругом (отцом истца)-Рудаковым Н.В. и братом истца - ФИО2

Наследниками первой очереди по закону являлись: Рудаков Н.В. (как супруг), а также истец и ее брат ФИО2 (как дети).

После смерти матери она и ее брат ФИО2 приняли наследство, подали заявление о принятии наследства, нотариусом Октябрьского нотариального округа Курской области ФИО11 было открыто наследственное дело №. Их отец - Рудаков Н.В. принимать наследство не пожелал, отказался от принятия наследства и подал заявление нотариусу.

В состав наследства входит следующее имущество: принадлежавшее матери лично - 1/5 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок, на котором расположено домовладение, и как наследнику, принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав: - 1/5 доля домовладения по адресу: <адрес>

Соответственно, истцу, ввиду наличия права наследования 1/2 доли в наследстве, принадлежит право на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю от 2/5 долей домовладения, что равно 1/5 доле домовладения.

В отношении земельного участка, на котором расположено домовладение, ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю, т.е. ею была принята часть наследства.

В отношении домовладения, нотариус разъяснил, что оформление наследственных прав и выдача свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома не могут быть произведены по следующим причинам. В правоустанавливающем документе - Решении Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 21.02.1990г. собственниками домовладения (в равных долях) значатся ФИО4 Ал-дра ФИО4 (глава), ФИО12 Вал-на ФИО5 (дочь), Рудаков Н.В. (зять), Рудаков В.Н. (внук) и ФИО3 (внучка), с долевым участием - в равных долях. В указанном Решении имена умерших собственников указаны в сокращенном варианте: вместо «Александра» - «Ал-дра» и вместо «Валентина» - «Вал-на».

Органом БТИ, производившим до 1998г. государственную регистрацию прав, было оформлено регистрационное удостоверение от 21.03.1990г., основание регистрации - Решение Исполкома № от 21.02.1990г., согласно которому произведена регистрация права собственности за ФИО4 Ал-дром ФИО4, ФИО12 Вал-ной ФИО5. Рудаковым Н.В., Рудаковым В.Н. , ФИО3.

Помимо сокращенного написания имен двух умерших собственников, была неверно произведена регистрация доли ФИО4 как за лицом мужского пола - ФИО4 Ал-дром ФИО4. Справкой №312 от 13.08.2015г. Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подтверждается, что домовладение зарегистрировано, в том числе, за ФИО4 Ал-дром ФИО4 и ФИО12 Вал-ной ФИО5, на основании Регистрационного удостоверения от 21.03.1990г. Правильное написание фамилий и имен умерших подтверждается их свидетельствами о смерти, выданными на основании паспортов, а также свидетельствами о рождении.

В связи с этими обстоятельствами, ее брат ФИО2 обращался в Октябрьский районный суд Курской области с иском о признании права собственности на долю наследства (дело №г.). В рамках данного гражданского дела она не заявила встречных требований о признании за ней права на 1/5 долю наследства, но так же, как и Рудаков В.Н., не может оформить свои права во внесудебном порядке.

Просит суд признать за ней, Казаковой Е.Н., право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 24.04.2015г.

Истец Казакова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рудаков Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме.

Ответчик Рудаков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме.

Представители третьего лица Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Рудакова В.Н., Рудакова Н.В., представителей третьего лица Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ».

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования Казаковой Е.Н. удовлетворить в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из решения Октябрьского районного совета народных депутатов №17 от 21.02.1990г. следует, что собственниками домовладения № в <адрес> значатся ФИО13 (глава), ФИО14 (дочь), Рудаков Н.В. (зять), Рудаков В.Н. (внук) и ФИО3 (внучка), с долевым участием - в равных долях.

Документом, устанавливающим право собственности (как указано в Решении) являлись списки по сельсовету.

В указанном Решении имена умерших собственников указаны в сокращенном варианте: вместо «Александра» - «Ал-дра» и вместо «Валентина» - «Вал-на».

Органом БТИ, производившим до 1998г. государственную регистрацию прав, было оформлено регистрационное удостоверение от 21.03.1990г., основание регистрации - Решение Исполкома № от 21.02.1990г., согласно которому произведена регистрация права собственности за ФИО4 Ал-дром ФИО4, ФИО12 Вал-ной ФИО5, Рудаковым Н.В., Рудаковым В.Н., ФИО3.

Помимо сокращенного написания имен двух умерших собственников, была неверно произведена регистрация доли ФИО4 как за лицом мужского пола - ФИО4 Ал-дром ФИО4.

Справкой №312 от 13.08.2015г. Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подтверждается, что домовладение зарегистрировано, в том числе, за ФИО4 Ал-дром ФИО4 и ФИО12 Вал-ной ФИО5, на основании Регистрационного удостоверения от 21.03.1990г.

Таким образом, Решение Исполкома №17 от 21.02.1990г., является правоустанавливающим документом, но им буквально не подтверждается, что умершие ФИО4 и ФИО5 действительно являлись собственниками домовладения, в 1/5 доле каждый (из-за сокращенного написания имен собственников). Правоподтверждающим документом - регистрационным удостоверением этот недочет не устранен, более того, допущена дополнительная ошибка в написании данных ФИО4

Регистрация права на домовладение произведена в 1989г. на основании подворных списков Катыринского сельсовета, Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов соответствующим Решением, на основании которого Октябрьским бюро технической инвентаризации выдавалось регистрационное удостоверение.

В период правовой регистрации в конце 80-х - начале 90-х г.г. в домовладении проживали: ФИО4 (глава семьи), ФИО5 (дочь), Рудаков Н.В. (зять), Рудаков В.Н. (внук) и ФИО3 (внучка), что подтверждается лицевым счетом похозяйственной книги за период 1991-1996г.г. ДД.ММ.ГГГГ

Правильное написание фамилий и имен умерших, подтверждается также свидетельствами о смерти, выданными на основании паспортов, а также свидетельствами о рождении.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником домовладения № в д.ФИО4 являлась ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО4 открылось наследство в виде 1/5 доли домовладения № и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлась дочь ФИО4 - ФИО5

ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка после смерти ФИО4 Прав на долю дома не оформляла.

ФИО5 умерла 24.04.2015г.

В силу ст.113 ГК РФ после смерти ФИО5 открылось наследство на имущество, принадлежавшее ФИО5 ее в виде 1/5 доли домовладения по адресу: <адрес> (на основании Решения Исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов №17 от 21.02.1990г.) и земельного участка, на котором расположено домовладение (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2014г.); а также на имущество, принятое фактически ФИО5 после смерти ФИО4 в виде, 1/5 доля домовладения по адресу: <адрес>, д.ФИО4, <адрес>, принадлежавшая ФИО4 на основании того же Решения Исполкома.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону ФИО5 являлись супруг Рудаков Н.В. и дети Рудаков В.Н. и Казакова Е.Н.

Супруг Рудаков Н.В. отказался от своей доли в наследстве после смерти ФИО5, что подтверждается его заявлением.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Рудаков В.Н. и Казакова Е.Н. получили свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка после смерти ФИО5

В выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение было отказано в виду того, что в Решении исполкома Октябрьского районного Совета народных депутатов №17 от 21.02.1990г. и в регистрационном удостоверении неправильно указаны сведения о собственниках и не может быть принято нотариусом в качестве документа, устанавливающего право собственности умершего на имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования Казаковой Е.Н. к Рудакову Н,В., Рудакову В.Н. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению, и за ней следует признать право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой Е.Н. к Рудакову Н.В., Рудаков В.Н. о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Казаковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).