Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (далее по тексту Управление Росреестра), ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по РТ о признании регистрации права постоянного (бессрочного) пользования недвижимым имуществом недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным на улице , за Новиковой недействительной. В обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога в сумме руб и пени в размере руб за земельный участок, расположенный по с кадастровым номером . На основании поданного ею заявления, данный судебный приказ был отменен. На письменное обращение в ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по РТ был получен ответ, из которого следует, что данный земельный участок числится за ней, а сведения об этом внесены на основании Декларации о факте использования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. За получением указанных выше сведений она обратилась в Управление Росреестра по РТ, но ей было отказано в предоставлении сведений.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ внести изменения в инвентаризационную опись кадастрового квартала по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: , исключив из инвентаризационной описи ФИО1 Обязать ФГУ Земельная Кадастровая палата по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости согласно изменениям в инвентаризационной описи, составленной Управлением Росреестра по РТ.

Ответчик - представитель Управления Росреестра по РТ на судебное не явился, извещен надлежащим образом, имеется соответствующая расписка.

Соответчик - представитель ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по РТ, действующий на основании письменной доверенности, ФИО2 иск не признал, при этом пояснил, что для изменения сведений для них достаточно информации от Управления Росреестра, на них не лежит обязанность регистрации.

Из материалов дела усматривается, что Управление Росреестра по РТ ДД.ММ.ГГГГ в сообщении № указало, что для получения необходимой информации ФИО1 необходимо обратиться в Управление по адресу: , либо в любой из пунктов приема документов в , представив необходимые документы. Запрос может быть отправлен посредством почтового отправления, при этом запрос и все прилагаемые документы должны быть засвидетельствованы в нотариальном порядке. В связи с тем, что при направлении запроса, посредством почтового отправления, запрос недостоверен надлежащим образом, отсутствует нотариально заверенная квитанция об оплате за выдачу сведений из ЕГРП, нотариально заверенная копия паспорта, а форма запроса не соответствует форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития России №180, предоставить интересующую информацию не представляется возможным. (л.д. 12-13).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменения в инвентаризационную опись, внесение изменений в инвентаризационную опись о земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: , согласно письму Роснедвижимости от 02.05.2006 года №ВК/0622 «Об исправлении и дополнении инвентаризационных и (или) оценочных описей» не представляется возможным.

Согласно ответу Управления Росреестра по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о государственной регистрации права на данный объект недвижимости с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по , принадлежит ФИО1, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (Управлению Росреестра), ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по РТ о признании регистрации права постоянного (бессрочного) пользования недвижимым имуществом недействительной удовлетворить.

Признать регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным на , за Новиковой недействительной.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управление Росреестра) внести изменения в инвентаризационную опись кадастрового квартала по земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: , исключив из инвентаризационной описи ФИО1 .

Обязать ФГУ Земельная Кадастровая палата по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости согласно изменениям в инвентаризационной описи, составленной Управлением Росреестра по РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения через Приволжский районный суд г. Казани РТ.

Судья: Х.С. Ахмадеева

Решение вступило в законную силу 22.02.2011 года.